您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 47楼：听说今年要改革
*I0wF-B9}?s 5Ji;dW_%UK
同仁们，听说今年文学类要按大类招生，意思就是考文学的也要考语言类的试题，不知道大家认为怎么样？我语言概论和古汉语基础比较欠缺，真是苦大仇深哪！ \1P$wM2{G*g2KUx

[f#mR h]a3w)k 59楼：我也听说今年文学类要按大类招生，意思就是考文学的也要考语言类的试题，不知道大家认为怎么样？k1V
@Ah6X$y0Y
明显不让跨专业的考啊!!!!!
hY3Vs,PF1A4H
5W?:n;LU1~
@&OcC)TO y2E
是真的吗？？可靠吗？那是怎么考啊？

！！！

没事找抽型的！！！
*b!F9POWN(kk 没出路还考干嘛？ QjrKwr
要是想发财，这样的选择太弱智了！
.nX5FDt 抢银行去吧！

悲哀
;_/XYDVC2E 不想清楚你考什么[qq:25]

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #1 peng13143344 的帖子

每个人都有自己的生活方式，考研在某种意义来说只是一种经历。试想想在千军万马中都闯过来了，难道还有什么困难，有什么挫折可以击倒你呢？
aR B*BI%_*D 经历不同，考研的目的也不同，其实想想如今的教育体系就不难发现这样一个事实。单从功利的角度考虑你以后的生活，我觉的 这样有点狭隘，要清楚你所需要的是什么，什么可以给你带来幸福！这一点才是最重要的！

我国贸转中文的，中文有什么不好，我还想以后，就是上研的时候，就尝试着写剧本，小说，广告词，歌词什么的不都行吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主赶快退学去学经济吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]文明守望者[/i] 于 2006-5-1 15:32 发表Mbib8Vl;hbY

VGs#f"Wy9a(f'S0zyF 那我就想问你了,孔孟老庄的理想也不能为当时的社会所包容,当时也有人嘲笑他们的学说迂腐可笑,大而无当,但是,他们却成了千古不朽的伟大思想家,思想支配影响了后来的中国社会几千年,看来还要继续影响下去.苏轼也说 ... [/quote]4SHg
p?N5e3[F
|*oqFRl,UiK'B-]q

2F7ex0`~7^U;Th 不好意思，我不知道您是不是中文系尤其是中文系学习古代文学、古典文献专业的面临着找工作的研究生。如果您不是的话，我觉得我和您辩论这个问题没有任何意义。

金子会发光的

学习中文是处于兴趣,并且我人为只要自己有能力不会没有饭吃的,中国人当然要学好中文[qq:13]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]文明守望者[/i] 于 2006-5-3 02:37 发表
W8_k!YJ"K z'C9Ufd.g cQ
我不是!但是,看了你们这些研究生的论调,,我更进一步明白了"研究生文凭某种程度上不过是一张纸而已"的真实含义,特别是这个精英教育转为国民教育的时代.我早知道文学类总体上不好就业,我本科也不是中文 ... [/quote]
G5A0u,L.ckR+c Yu+a-@.S_

#Gj$aP WT(v7l 从您的id里，我已经可以读出您振兴古代文学的决心了。呵呵，祝您成功

本帖的主题是:中文研究生的忧虑！（对于文学类考研出路，怀此焦虑者请入，请勿另行开贴。。）GC(B?z Yr
也就是说，这已经不是我一个人的看法，而是有同道之人的

呵呵，支持！！！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

文学是不能被作为职业的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]文明守望者[/i] 于 2006-5-5 04:20 发表tU'}z;e7dU'O


eY6W*g |!d5Zg 确实不止你一个人有如此看法，但是，我大致浏览了所有的回帖，还是跟二楼一条战壕的居多，可见公道自在人心啦，文学的魅力也还是深入人心的。忧虑当然没有什么不好，我也有忧患意识，“人无远虑，必有近忧”嘛。 ... [/quote]
'qWLF6Rj,y
8h*m oo.G#s)a7i 我说过我觉得和你没有辩论这个问题的必要了。因为您太幼稚

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]文明守望者[/i] 于 2006-5-5 04:20 发表
|Lo)OL-_L
t_7z^xT{ 确实不止你一个人有如此看法，但是，我大致浏览了所有的回帖，还是跟二楼一条战壕的居多，可见公道自在人心啦，文学的魅力也还是深入人心的。忧虑当然没有什么不好，我也有忧患意识，“人无远虑，必有近忧”嘛。 ... [/quote]
I({9]
uP3K#?
&Z^E?4N3K
5Q*r%L1}6r_'C 幼稚

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]文明守望者[/i] 于 2006-5-5 06:12 发表6Xn/I'h-{x4JIo
记得诗人徐志摩曾经说过:诗人是不能作为职业的。此等语看似无理，实为至理。可惜那些为就业和捞钱而忧心忡忡、焦头烂额的中文研究生皆未梦见。以诗为代表的文学是功利性和无功利性、现实性和超越性的统一。观堂先 ... [/quote]Zj*iNdo8ip2n

w"Q$]R[P%I
`Y/T9u3D[7k 幼稚

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]古时月[/i] 于 2006-3-17 11:38 发表
1wN3G
?q5g'E 我强烈赞成楼主的观点。人须活在现实中。
il7u[BY[aI 有理想是好的，但是理想必须以现实为根据，否则就是自己的臆想、空想和妄想了 [/quote](Vi3R f,tt
.z#Z7MC@(sS^+S
我觉得古时月说的有道理。“无知者无畏”，人是要现实一点、清醒一点的，为什么说“难得糊涂”，大概是因为不能老是糊涂吧。现实并不是说就一定“世故”，思考问题现实一点怎么能是世俗？这样说未免自视过高了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]绿叶上散步[/i] 于 2006-5-6 17:14 发表
5D5`$F9dT'Yd6q
v
K/sQbZ%@ 3f1y!xec:p:sC
我觉得古时月说的有道理。“无知者无畏”，人是要现实一点、清醒一点的，为什么说“难得糊涂”，大概是因为不能老是糊涂吧。现实并不是说就一定“世故”，思考问题现实一点怎么能是世俗？这样说未免自视过高了。
"{w-['ar'q   igZ IT/Of#y
说的很有道理，毕竟当前社会已经不允许每个人都生活在桃花源里，古时月也不要生气了，只是大家看问题的角度不同，想必他过几年就会明白的，人总有个成长的过程嘛，呵呵。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]文明守望者[/i] 于 2006-5-7 01:46 发表
;V:_E xu1j/I5}&c/_ C1F
Lz,D} | d'Cm
谢谢姑娘的赞美了，哈哈。[qq:13]与其世故、冷酷和浅薄，我甘愿有一颗幼稚天真无邪的童心，那样活着不累，而且比某些虚伪短视的爬行现实主义者（略同于孔孟所说的乡愿，与邻于理想的高明的批判现实主义者有天壤 ... [/quote] Ro!e0FJh#a
,TU+SU(rh:v4XJ:}"?
幼稚——幼稚天真无邪。。。

（我惊异于还要这样称呼你）致“文明守望者”： F)j%I5Dl [I
度？过犹不及？我想我所说的还是没有脱离辨证吧
&uz^*U-C'b 你也是学中文的吗？我就奇怪了，这样来理解我所说的现实，呵呵

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***