查看完整版本: 请教：为什么说＂真正体现出现代意识文学观的人是王国维＂？

请教：为什么说＂真正体现出现代意识文学观的人是王国维＂？

请教：为什么说＂真正体现出现代意识文学观的人是王国维＂？在王国维之前，梁启超等先驱已经开始引进西方先进的文学理论提出相应的文学改革观点，如＂诗界革命“＂文界革命＂等，为什么只有说到了王国维才算做真正具有现代意识文学观？王国维致力于学界改革，而梁等致力与现实的文学成果．难道这就是区别？

请教：五四前期酝酿阶段的翻译如何开启了中国文学的中西两个传统？

五四前期，西方作品的翻译开启了中国文学中西两个传统，这个观点该如何理解？是否可以理解为一个传统是笔记小说，章回小说，话本类，向言情方向，阅读方向转变？另一个传统向严肃类转变？

梁提出的诸如“新小说”这样的观点，觉得还是让小说为新民，提高民德开启民智这样的目标服务，发挥舆论宣传与教化作用，有着顺应时代政治需求而忽略艺术本体的缺陷，因此也很难说其精神实质有多新，更多的体现一种过渡特征。王国维的文学观是超功利的，而且对中国文学与西方文学进行比较，并用西方文学理论来评价中国古文学，用西方戏剧中悲剧的理论评价元人作品，以叔本华的唯意志论哲学观点评价《红楼梦》，相比梁的观念的“新”与功利性的文学观，应该说是注入了更多的现代意识的。
     记得以前在学校的时候看过一本《中国新文学渊源》，任访秋先生的著作。任先生是周作人与钱玄同这样的大师的高徒，对古、近代文学都有极深的造诣，这本书就是从李贽与晚明思想解放文学革新运动讲起，直到晚清文学革新与五四文学革命。看完之后感觉受益不少，虽然阅读后还认真做了笔记，考试的时候还是一点没用上呵呵。楼主如果有心也许可以找来看看。虽然也许会花些时间，不过读一本好书，感受作者的良苦用心与背后的寂寞，这种感觉又怎是为了得高分抱着几本参考书死背的做法能比的呢

回复 #3 湖怪 的帖子

谢谢！受益非浅！有时间我一定看！