您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com)
一直想给我尊敬的周国平先生的一个答复 [font=Times New Roman][color=Pink] [em:36][em:36][em:36][em:36]
(T+oFmo[yyH2z
x:GT^2u
周国平先生那关于哲学与女孩子的
Z/QvA!_ym
著名的论断着实让我犹疑了一段时间,但是我知道我的犹疑不是要后退,
|k0N5MMs b;I4j
而是思考怎么回答前进中的这个问题
UBUCs*ne
ik
既然有之,便应对之.
X%I~&`I-^
!b(G3dD6{@d0g7v [:J
我正是从逻辑学转到美学的重庆妹子,呵呵.
B^3|`E:P
这个转变,是我对"哲学于女人的天性不符"或"女性学哲学是女人和哲学的
M]j!V/d9h;\
互相损失"这个命题的亲身感受,和实际回应.
6_G9X4o ~V[$G
(|:a$I[4gPu3ZHH
我确实不适合学逻辑.但是作为女孩,我完全可以有自己独立和,清楚的
H%^f[I2Uq#u8y
哲学追求,并实现之.这个追求并不特别,亦无所谓崇高,它和人类所有
l3c4GD4o\
的追求一样,是一种理想,不过是千千万万个理想中的一种存在状态而已![/color][/font]
8mr7g9f d![;Fk
gb"{*yVkS
而理想,或生命的本相, 或 初心,是不可说的.非不愿说,乃此非名言所能出也.:)
转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:
http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=652347