考研论坛 » 文学 » 文学论坛 » 大家来聊一下余华好吗?

2004-2-24 11:09 梅子2002
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 大家来聊一下余华好吗?

大家好,我要写毕业论文。是关于作家作品风格定量研究的。就是用某种计算机软件把
_8^sL%RH7q,yk 文本给统计分析出来。具体我也不太懂。本来我想写戴望舒,可是网上戴望舒的作品收得不全。所以我打算改写余华,网上收录了他的几乎全部作品。可是对于余华,我了解的不深刻,我也不知道用软件统计出来的风格会是什么样。大家了解的可以谈一谈他吗?比如说短篇,中篇,长篇各自的风格。无论是主题还是语言都可以。随便谈也行。多谢了。

2004-2-24 23:37 一起去看海
Re:大家来聊一下余华好吗?

中国一个最体现人道主义的作家

2004-3-3 15:16 梅子2002
回复:大家来聊一下余华好吗?

好几天没来上网了,一看没有人理我,大家都说一说啊。多谢一起去看海。

2004-4-15 09:51 char66
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复:大家来聊一下余华好吗?

他比较深刻,人应该是个好人,可是书中太多暴力和血腥!
)R"[(r|;?o C'O%h(s 他把人性中的一切美好颠覆给所谓的“人们”看。!y1P'ki.~L6d
开始剥离生命的真纯,掘却生命的本质。j/Oz0F xNT
冷,是读他的唯一感受!

2004-4-15 10:05 koko393
回复:大家来聊一下余华好吗?

读他的《活着》就一种感受:心在流血!!!!!s6N]'f2F0el
楼上的意见我同意

2004-4-15 12:12 clioli
回复:大家来聊一下余华好吗?

读一本还行,读多了就腻味了,都一个味,跟愤青骂街似的

2004-4-15 13:08 lianghaiping
回复:大家来聊一下余华好吗?

我觉得《活者》和》《许三观。。。两篇写的最好, 但是,许三观》是一篇余华最不得心应手,  前后风格不一样

2004-4-17 16:26 含章
回复:大家来聊一下余华好吗?

余华说:"<活着>讲述了一个人和他的命运之间的友情."我觉得这个观点很好.

2004-4-18 09:01 以梦为吗
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复:大家来聊一下余华好吗?

 HI9{ M ?;O wS$U
  当时我把这种温馨记忆称?quot;皮相温情",意即它具有某种虚假性,但它却实在地援助了一个困苦、沮丧而绝望的幼小心灵,也部分地缓解了生活的苦难面貌。特别令人感动的是,余华通过"我"的叙述,像收集希望一样,把记忆中那些温馨的碎片收集起来,以对付内心那片日益扩大的阴影。但这个时期的余华,终究还是让生活的苦难占了上风,他相信,苦难才是生活的盟友,而"回首往事或者怀念故乡,其实只是在现实里不知所措之后的故作镇静,即使是有某种抒情伴随着出现,也不过是装饰而已"。因此,《在细雨中呼喊》里,回忆对苦难的缓解还是非常有限的,那个孩子--叙述者"我",至终还是留在恐惧和战栗之中。

2004-4-18 09:02 以梦为吗
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复:大家来聊一下余华好吗?

从《十八岁出门远行》到《现实一种》时期的作品,其结构大体是对事实框架的模仿,情节段落之间的关系基本上是递进、连接的关系,……那时期作品体现我有关世界结构的一个重要标志,便是对常理的破坏。"
#^C ?3c;@9x v"然而,"当我写作《世事如烟》时,其结构已经放弃了对事实框架的模仿。表面上看为了表现更多的事实,使其世界能够尽可能呈现纷繁的状态,我采用了并置、错位的结构方式。但实质上,我有关世界结构的思考已经确立,并开始脱离现状世界提供的现实依据。"(3)正是有了这样一种内在的自觉,我认为,余华的写作才开始获得广阔的自由。而余华的智慧在于,他从一开始,就没有把这种自由当作在语言和结构上放纵自己的借口,而是及时地通过这种自由深入到人和世界的内部,把它们从过去那种陈旧的结论中解放出来。
b{m I] [:U 余华一直以来握住的都是人和世界的基本母题,他从来没有轻易地被某个形式问题转移注意力。他握住的其实是文学中恒常的部分,而不像一些作家,在语言和形式革命上用力过猛,以致当革命的大潮退去,最终却露出空洞而贫乏的面貌,徒剩一个毫无意义的姿态。因此,了解余华小说中的人学立场,是进入他小说世界的一个重要的解码口,它甚至比叙述问题还更重要。我一直认为,余华写作上的致命困境(也就是我上面说的写作难度),从来不是来自于技术问题(作为一个在艺术上训练有素的作家。他足以应付任何艺术难度上的挑战),而是来自他对人性的体验和开掘。这一点,我们可以从余华前后的艺术变化上看出来。在写作《世事如烟》、《此文献给少女杨柳》和《鲜血梅花》等作品的时候,余华是一个在叙述、结构上繁复多变的作家;到《在细雨中呼喊》,虽然艺术线条开始变得简朴、晓畅而清晰,但余华还是喜欢时间的折叠、弯曲和循环,喜欢叙述者天马行空地在过去、现在和将来这三个时间维度里自由穿行。到了《活着》和《许三观卖血记》这两部作品,所有这些在形式上带有装饰意味的东西突然消失了,叙述的重心倾斜到了人物的命运上。这个时候的余华,看起来像是一个诚实的现实主义者,似乎丧失了叙述实验的热情;尤其是中篇版的《活着》,无论是叙述结构还是叙述语气,都与肖洛霍夫的一个中篇过于相像,并无多少的新意。但正是从这个时候起,敛去了叙述装饰性的余华,他作品中人的命运和精神问题再一次被尖锐地标示了出来。这何尝不是一个形式内在化的过程呢?因为命运的内部也是有形式感的。]Q@?D+@g c
。这二者究竟有什么区别呢?很显然,前者笔下的人所遇到的困境,可以在社会和文化的层面上找到解决的方案;但存在中的人不同,他的困境似乎是与生俱来的,你只能在存在论上为他寻找答案。因此,余华的出现,决非像他以前的作家那样,满足于对日常生活中那些表面的真实的书写,而是用了极端而残酷的暴力作为其叙述的根本指向,以彻底改写人的欲望、精神、历史和文化的内在结构。余华说:"我更关心的是人物的欲望,欲望比性格更能代表一个人的存在价值。"
/ykhMK$Cj7M 一个人性的囚牢、世界的深渊就在暴力和权力的交织中建立了起来。余华笔下的人物多数都生活在这样一个世界里,我们从中看不到希望,看不到光明,有的只是一片人性的晦暗,个人在其中无助地挣扎,以及大面积的死亡
S3Q-z bnV 是他,在中国当代文学中,第一个将人置于本能和形而下的层面进行观照,通过对肉体暴力的残酷书写,极端地揭示出人和世界的黑暗景象。余华所发现的,是一个卓越的人性限度,它为丰富当代文学对人的认识提供了新的参照。
/Y#s5i&__ 他为了最大限度地将人性的深渊景象呈现在读者面前,甚至一度拒绝描摹符合事实框架的日常生活,以致我们在他的小说里几乎看不到常态的生活,一切都是非常态的。--《现实一种》里的家庭杀戮,《一九八六年》里的疯子自戕,《世事如烟》里飘忽的人物关系和宿命的人物命运,《古典爱情》里的吃人场面,《鲜血梅花》里的江湖恩怨,等等,/dQFP+P"{D8~t'c
真正让余华稍微平静下来的作品是他的第一个长篇小说《在细雨中呼喊》。这部小说一改余华以前那种暴戾、血腥的话语特征,节奏变得舒缓、忧伤起来,如同题目中的两个意象,"细雨"和"呼喊",前者是温和的,后者是尖锐的。余华在这部小说中的叙述,一直纠缠在这两套话语系统之中,叙述?我"的恐惧和战栗,也在这两套话语的隙缝中生长出来,中间还混杂着悲哀、绝望,以及因回忆而有的温馨。尽管这部小说仍旧延续了余华惯有的恐惧、绝望和人性险恶等主题,但过于激烈的血腥场面却已清理干净,小说的外表也不再是虚拟的非常态社会,故事就真实地发生在一个家庭和一个小镇上。之后的《活着》和《许三观卖血记》,小说外表的真实性就更加明显。余华在叙述上绕了一圈之后,又回到了早期的叙述态度上--"对事实框架的模仿",但同时多了简洁、质朴和沉着。
Z*AL&l S(jw;w  

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=413081

2004-4-26 10:44 luxupiaoyang
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复:大家来聊一下余华好吗?

如果说鲁迅的小说是批判国民劣根性,哀其不幸,怒其不争的话,那么余华的小说就是对国民的深刻理解与同情了,特别是对农民的理解和同情。谁都知道他的那部《活着》写出了多少农民的艰辛与苦难,纂尽了多少人的辛酸和眼泪,又使多少人明白了农民的痛楚与不易。他最大的特点就用最现实的笔法饱攥深刻而又沉重的情感却又用最大的理智控制着自己的感情去写最现实的事情。所以他的文章往往给人异种深沉,痛楚,却又充满理解的感觉。这种感觉有时是一种醒悟后的理解,有时是一种深沉的反省。

2004-4-29 08:42 流星花园777
回复:大家来聊一下余华好吗?

《活着》我看了一遍,从后半截开始哭,一直哭到最后,有一点疑惑,为了映衬富贵是怎样活着,就让他身边所有的亲人都死了吗?文学作品必须要有那么大的悲剧冲突吗?不让那些人死,作品就无法深刻吗?一个接一个地死,死地形形色色,离生活太远了吧?

2004-4-29 19:45 ylwen
回复:大家来聊一下余华好吗?

《活着》讲述了人的无助,对自身命运的无从把握。特别是在一个动乱的,急剧变化的年代。

2004-5-20 22:16 wailingwind
回复:大家来聊一下余华好吗?

在“零度情感介入”的文字背后体现的是作者怎样深厚的同情与泪水?

2004-6-2 10:44 泡泡鱼:)
回复:大家来聊一下余华好吗?

我的毕业论文是做他的,主要是从<活着>和<许三观卖血记>分析的.如果你要问什么问得具体点.现在这个题目太大.而且最好不要用什么计算机去分析,自己分析嘛!我的邮箱是wzg191email@163.net可以发邮件共同商榷!!

2004-6-3 09:59 gzf164
哈哈

我这次的毕业论文就是这个题目通过了答辩,是优秀论文,我认为关键要把握他的风格的转变,以及转变的原因和前后期之间的区别、联系!

2006-3-27 10:17 能否酱豆腐
他是最残忍和最人道的作家.

2006-3-27 15:54 mythinking
他的作品,只看过《活着》。因此,不敢妄言。

2006-3-28 13:37 yh850312
余华的先锋性

谈到余华,我们更多的是说道他的先锋性吧!你可以去看一下:曹文轩教授的八十年代和二十世纪末的文学研究!

2006-3-29 16:18 尺素鱼
余华小说内容对传统的颠覆

余华的小说在内容方面有三个颠覆,即对传统武侠小说的颠覆,对传统言情小说的颠覆,对传统侦探小说的颠覆。这一观点在洪子诚的文学史中有所涉及。

2006-3-29 16:26 尺素鱼
计算机检索与作家风格

能否请教一下这种方法属于哪种文学批评方法吗?以前看到过有关用这一方法来探讨《静静的顿河》是不是肖洛霍夫的作品的资料,可惜到底没查出是在哪本书上看到的。

2006-4-12 17:25 姐姐的丛林
先锋作家形式实验方面的代表,小说中的哲理太深刻难懂,读完之后就不想读第二遍,觉得他的长篇中,当数《细雨中呼喊》写的最好,

2006-4-15 08:52 光蓝.安
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 鲁迅先生 把国民的劣行撕破给人看 以起疗效的作用)y.\)jHFU4?
我不知道余有没有这样的心思  但至少是许多人为所动所悟了D?XQx a
他的血腥 并不是让人觉得惊悚  而是悲情的)n!ok$v:Q5o
其冷的背后是对生命莫大的热情悲哀,爱*d~cpJA9~(Y
---~QtS.u
真的 善的 便是美的 ln:Wf#G4A%?L~
他是真的 也是善的w(m"H1[YH'z1U
--
J2],t2W2D n.B 6x YR)u@KO
[[i] 本帖最后由 光蓝.安 于 2006-4-15 08:54 编辑 [/i]]

2006-4-30 00:05 暖暖的四月
最喜欢他的《活着》用不动声色不带任何感情色彩的词语描绘福贵身边的生生死死 让人窒息不知如何发泄 被压抑的悲哀

2006-8-14 22:15 girlchx
简单的说,我认为他就是美好的,善良的东西毁灭了给人看!

2006-8-19 18:20 笑笑飞
《兄弟》是他的又一不错的作品!
a2x9?aO.g?r e 看了之后还行!
9To~+m G0pY-U 有点冷!

2006-8-19 18:54 默默lisa
刚看过<兄弟>,写得够狠.但很透彻.

页: [1]

Google
热门搜索: 在职研究生 | 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职

Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站