您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

谁是谁的马甲？？？[em:6][em:4][em:14]
Yfp,Zw
N7}$I:k I+f m"F 大家赶紧看书学习吧。。走先~~~~~~
lv(dM#p?T
3ME@.ww:\1Y)x q'w 从此就不要ARG了呵。。这个贴子灌得够滥了。。
| GQS)ew3O!b#T 没的让圈外人笑话。。。m p2G1?N:g])?+q
r!W$p,? x{d
先走。。。[em:43]

Re:法硕法学选择交流

[em:2]
-wp%el$pbh9B$e
*h'~U%}V;S
~ ※ 修改：创造神话于2003-08-16 22:45:20修改本文

Re:法硕法学选择交流

[em:2])T)FUh b(D9y
※ 修改：创造神话于2003-08-16 22:46:24修改本文

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:Re:法硕法学选择交流

[quote]>>>下面引用由 创造神话 在 2003-8-15 16:46:36 发表的内容:
[ z]HJl_6D.~i 野猪斑竹，建议将关于这选择的帖子都删掉吧，都开始骂街了，为了法学版的正常运转，为了大家能够有个轻松的\5AQk0O7SN9@OC
.
&dTc[.c(xYu3^ .*YoX$D`.E o1B
.Tz#E8n7? v n*{
............[/quote] B:S3cv#W+C'}4}(P2X


Kk*}8[FF f 各取所需吧,
j6w'p9m q;|E6Y6HHp_l_ 0zTzu$y9k;A
h7K*b
保留的理由及对大家的要求我在第七页说了.,SH2Z"rY

1G3{'Eobio franklinz1的贴删了一句话,用***********代替,他也不是恶意,但这种表达方式总是不好,还请franklinz1理解.

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

Re:法硕法学选择交流

[em:2]J[k-BE Db4MS0w
※ 修改：创造神话于2003-08-16 23:24:19修改本文

Re:法硕法学选择交流

[em:2]1SRS;wW
※ 修改：创造神话于2003-08-16 23:37:02修改本文

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:Re:法硕法学选择交流

[quote]>>>下面引用由 创造神话 在 2003-8-15 20:48:02 发表的内容:
@~ wn*_:] Eb
eN 骂人可以纵容吗？这有违斑竹以前说的原则吧？我也要骂他了，反正我就这度量！
%s
G$y'Q2I .
/ib r _ G.?+U+~Z 骂人怎么不是恶意呢？那是不是我有恶意呢？“讨论yes争吵no“ ，是谁说的？ 6B$v%yY]F
.
,K[ Q[&xk1Tr%C ............[/quote];l8ri%Z'vi

X6c$o.BcB~N
b2s7W2W+MK6V;kJ 本贴由于其自身特点激烈争论的存在在所难免,我在第七页中预先说了删贴的原则,原话是:&H-a0W$h:x{Y,G s
=============================================================gJ1Sxmu
本贴大家随便谈,只要言之有物,不是专为骂人都可以.在谈事时说话难听点也无所谓,但若太不符考研人身份将被删除(依据是言词而非观点).
v YY;Q%P?$[? ===========================================================
*tG"o@sj+ij%h'| 对franklinz1贴也是基于此原则,它的贴在15页,大家可以对照此原则看一下.被我删掉的那句话是:你还是不是个男人.B;}B#kO*k

yL;@8U^l 至于我说"讨论yes争吵no“是指自已不参予争吵,我并无权利要求别人尊守同样的做人方式.-BX9QYN1]
8QyfH_;Nv2k/yH
我并无创造神话是恶意的意思.

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

Re:法硕法学选择交流

franklinz1先发起的攻击, 说什么考法硕的都是烂专业, 别人才回击的!"R_/z;xi.\*{arj6Z

%f!Y-As!^~ 大家还是不要争了, 这么争来争去的让别人笑话!!

Re:法硕法学选择交流

[em:2]
8HR_B x!p7i Z3Sm-uI"Q
※ 修改：创造神话于2003-08-16 23:40:42修改本文

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

[size=4][color=Blue]创造神话  
QHXV k u'wju fM 我对我所说的过分的话我负责任，你为了你的利益单方面过分的说别人你觉得对吗？k_]h`?!?0SZ
你说的那些尖酸刻薄的话不觉得和你的身份也不符吗？你到是成了这个帖子的霸主了还。你说我像泼妇骂街，呵呵我是看了你那些帖子那种德行才气不过发的！ vq u J3V"U}1z0C
  你说是在讨论问题，我认为你太过分了，恶意讽刺，所以针对你进行了“讨论”，
ow"L&GE1|S    我承认我所说的有过分和不准确的地方，但原因在你，至于你泼不泼，过不过分，.f9E d@
f
  有几个帖子也很说明问题，本人认为你所说的话够蛮，够泼了！ h}3d-v"B%k&l
  按你的意思说你呵呵你说出所以然，说出道道来了，我不认为，你不觉得你的那些 话  也很可笑吗？你举的例子打的比喻是多么的幼稚？！
2T.O7P7x6p 本人才疏学浅，承认没你那么拽，但你也不需要你的小学生读本，建议有些东西你该看看；更不需要你的警告，你可真够逗，你也不要拿社会来吓唬我，都是社会上混的，呵呵我“开玩笑”要看什么时候。#A.I;?!u_A&}3Kn
我所说是针对某人某过分的话，那好，和论坛无关，你要说个私人的事情，我告诉你，这些年还没谁谁警告我，我在东城，朝阳工作生活，开车出门交警同志也没像你这样警告过，*****************************************!VxhAX}pZ
  皮皮免等，还有法硕朋友们，其实我是看不惯某些帖子而发，如言语不当，多有得罪，请原谅，更何况我也不是法学本科毕业的，也不是很了解，我不过是想考法学硕士，喜欢法学硕士的特点罢了，请各位指教。我是一俗人，素质也就这么高，多包涵！
7z1I2bS9F6k 至于这个讨论，我觉得法学，法硕同志们都不要再争论了，各有特点，又是现行的人才培养模式，我们也不能改变什么，唯有学好自己的东西，将来于己于国都好。
4Z"WowS$Zu%B,P0} G   再次谢谢野猪斑竹为这个论坛的贡献，我也受益不小，我最近有时间在此闲逛也给野猪斑竹添了不少麻烦，呵呵
@1N i/vg-j7sKd~ j7s#bp/z4Fz
AQ+c0czwS
    [/color][/size]
7X*KYU"e F
v ※ 修改：野猪于2003-08-16 23:15:32修改本文

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:Re:法硕法学选择交流

[size=4][color=Blue][quote]>>>下面引用由 创造神话 在 2003-8-16 6:41:49 发表的内容:
%z4l~B } 靠，斑竹有点不公正的意思，学宪政的似乎不应该这样。我的观点对与不对无所谓，言论是自由的，但骂人我不知
5j[&M,x0FI .'Uo ZnIx eX
.5b3_Ou+?QTIr b
.
g`lZuB2N ............[/quote]
,my~
~8f:d~a3H$i 我再次强调，你所谓的观点，那些低级的冷嘲热讽你说明什么了，和骂人有什么区别？那也是你的观点？！你要真是态度认真好好地说说理还挺好，你那很多句是属于言语攻击！你不觉得比骂人还难听吗？大家都看的出来！[/color][/size]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

Re:法硕法学选择交流

[em:36]
_
IplX^ ※ 修改：franklinz1于2003-08-17 15:06:09修改本文

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

司法腐败的根源是什么？？1Mdut`'[z
偶现在可能已经知道了。。$a8\QA1VY(yGOO
无语。。l.f;x"HVc2U
不会再来这张贴子看了。。
3A7X"n6y0Ef/[ 无趣。。+Ce(XQ*jyq%r:y
不会再在这里发言了。。;pu9DC*PRh
无聊。。wy ~6OP:?rR
;k3J1`Cr/h

-a`,Jtoe*\ 法平如水，学法知人尚不能以之准衡，谁又能保证司法公正？？
?,~1L pY&Sq.{`b 走先~~~~~~~~~~~~][em:41][em:41][em:41]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

[size=4] 大家有时间请到这几个网站看一看。
5f#fiZkGD n v          http://www.cam.ac.uk/wM&HY;Is(C e:j
           http://www.ox.ac.uk/      
?7E8FRc%x Jp`&M\              http://www.yale.edu/\ Jhl&Z {n h
             http://www.harvard.edu/  [/size]
%Y1x*~)N7E|dnx9p                                  如果说 都是为了国家。。。。。。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

Re:法硕法学选择交流

[em:2]
9TrZ0lB.g!L1P ※ 修改：创造神话于2003-08-16 22:41:29修改本文

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

既然到这一份上，我也没什么话说了，以前一直以为法学版也可以发表一些看法，现在我感觉确实没什么共同语言了，野猪斑竹，以前这个帖子上我所有的言论仅代表我自己个人观点，与全体法硕无关。可能言语上语调过分了些，由此所带来的不快与不便，我表示深深的歉意，希望野猪斑竹将法学版能够版的更好。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:Re:法硕法学选择交流

[quote]>>>下面引用由 创造神话 在 2003-8-16 22:36:08 发表的内容:{T KxI#s
既然到这一份上，我也没什么话说了，以前一直以为法学版也可以发表一些看法，现在我感觉确实没什么共同语言了，野猪斑竹，以前这个帖子上我所有的言论仅代表我自己个人观点，与全体法硕无关。可能言语上语调过分了些，由此所带来的不快与不便，我表示深深的歉意，希望野猪斑竹将法学版能够版的更好。
2}%tSBN
$O$N.[)fzRR] ............[/quote]
8si+g#])~
fJ .f l$[$?6Ks;WE
本贴管理的方法事先说了(第七页)0ts(r&YU+OL
=================================================================
x%l1a N#p%W)L4H OI} 因为不少同学在选择法学还是法硕时有些茫然,所以保留此贴.不见得大家说的是真理,也不见得双方的讨论能促进相互理解,但或许有人能得从中到少许启发,这也算有价值吧.
Z!Nm-s3~c9B )t4G [z(E2b9T J
[b]本贴大家随便谈,只要言之有物,不是专为骂人都可以.在谈事时说话难听点也无所谓,但若太不符考研人身份将被删除(依据是言词而非观点). [/b]p*u]~m1x

Z$mS8LA:C 我上面说的骂人之类同时针对法学与法硕,不要误解.
!ML_$p:A?
P
lBM-L+Q^+J 本贴之外不能谈此类问题,请理解.对此话题反感的也请绕道而行.
T+d+pKG@N;C =================================================================qM7NHr/t'M&I
我希望能保持中立与给大家一个自由的环境.特别是在本贴中.我当法学版主后,除了整理旧贴外和删广告贴外基本没删过贴.我希望能把这个传统保持下去,由大家互动因而自律.
z#@(deu%lJg 0{ z6I`p0t
至于franklinz1的贴子,我的判断是一种含有观点的批评,但其中有几句话不适当,因而改动.如果他的批评不属实,你可以反驳,如果他有不符合考研人身份的言词,请指出
#MJ MFuv;K| u#e5P rn;l
若你对本贴比较反感,欢迎你到法学版参与其它贴的讨论.
7m;rH$d2X(? 若你对本贴的管理规则及其执行情况有看法,也欢迎到批评建议贴中发表看法,然后听听大家的意见. vI
WL.bb|
h-l0E UL
附:重新检查,改动franklinz1贴子两处E:x6Q;jv0NJ
7a,~C{d
※ 修改：野猪于2003-08-16 23:19:34修改本文

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

费了一个多小时，将我在这个帖子上的言论清楚干净了，这样做的主要原因是发现自己的观点主要是出于对自己以及整个团体利益的强烈维护上，这就有悖于法治的精神了；因此带来的对于对他方团体所表现的出于特定目的有意的非议，也是对法治精神、一直崇尚的公正理念以及对歧视的痛恨相背道而驰了，所以，以前所阐述的本人偏激的的言论，并不能理解为一种可以称之为合适的影响他人选择未来的理由，我在此收回；我对野猪斑竹允许这些帖子的存在的理由可以理解，但这其中并不包括可以理解那些属于谩骂的内容。 @!s.Ps]\b:h~
以前只是对于因为看到有关法硕的争议才来到法学版的，也因为此才在其中发了一些言论，现在至少我可以看到，争论并不能够解决困惑，一切应该由自己去把握。b1\*v4Hu:YX~1|&R3z
如果单纯为了自己的利益就可以非议他人的话，中国的法治社会仍然需要很长的路要走。
,|9R~f4e3RI 祝野猪斑竹能够将法学版做的更加吸引人。 )L0| e1T XV*I
※ 修改：创造神话于2003-08-17 01:13:00修改本文

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:Re:法硕法学选择交流

[quote]>>>下面引用由 创造神话 在 2003-8-17 1:07:37 发表的内容:1b3t^_BuA7J
祝野猪斑竹能够将法学版做的更加吸引人。 bXq&v"? v9P~\2G6O}0z

3g t0p!I1X!j ............[/quote]
H:qU&_%j8R r~EC*^Hu
多谢,大家共同努力
&NN\ Gc;Dg3|,S h4V-~m`1V+d
希望能常来法学版看贴与发贴.
N;Zw_0rzu1lj
.`ud%Jd'v 祝一切顺利.

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

我一样迷茫呀！
oB Z,byjz 在考法硕和考法学之间举棋不定 ！！！*q*XE@"zQ/]
  郁闷呀，谁可以提供意见呀？？？x4Kh;n1n[f
qq号191742095:?)

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:Re:法硕法学选择交流

[quote]>>>下面引用由 liudonghui 在 2003-8-17 13:08:19 发表的内容:
h%q)Fy-Ir
我一样迷茫呀！{V+TNR"\%[/\
在考法硕和考法学之间举棋不定 ！！！4Cop%_G:S:q
  郁闷呀，谁可以提供意见呀？？？
{8p^hz6J,l qq号191742095

Ti3O?pp(]\+K .AL L1V2k|0aT
.
{8Q2{3\+F .)xz [@-|FY
............[/quote]o o5pV(m6u]
        请多看一些帖子，再多看看论坛上其他的帖子，思考一下，结合自己的情况不难做出选择。二者各有利弊，但无所谓谁对谁错，也许法硕将来发展地会更好。希望这上面的激烈争执不会污染各位的眼球。偶也觉得这个帖子争的不太好了，也没什么意思了，但总归对大家的选择有所参考。
,sg&tJ1Yg     感谢斑竹的工作！工作愉快！偶也告辞~~~

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=4010

Re:法硕法学选择交流

我觉得本科没学过法律的人最好还是考法硕, 否则面不宽不利于发展!! 还有, 老研究些物权行为一类的东西用处的确不很大!!

Re:法硕法学选择交流

量力而行比较好！

Re:法硕法学选择交流

不好意思问一下，法学和法硕什么区别？

Re:法硕法学选择交流

不好意思问一下，法学和法硕什么区别？

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复:Re:法硕法学选择交流

[quote]>>>下面引用由 凌奕 在 2003-9-20 22:12:55 发表的内容: b(GmI+b v
不好意思问一下，法学和法硕什么区别？  
lw5tH7vv+X1jG .
Xy)@p
O . 5TH!Gb2\;l.D/mJUSi
.
(E$V\0b3j ?~1CR4t6ql ............[/quote]
t$Zt3M%}~-|q\G #Gc!^tU
请看本贴和置顶的新手问答

Re:法硕法学选择交流

为什么总是说法硕的全面呢，法学不是也有非科班的学生考么？

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

我觉得大家在这里这样挣来挣去似乎没什么意思，给他人可取的观点也没有多少，而且只要是在挣就不可避免的带有个人感情色彩，可是一旦有了个人感情色彩后就会出现各种问题！个人觉得如其这样挣，还不如说说大家个人在选择的时候，是怎么想，或许更有用点！那样就不会有挣，因为都是他人的选择，谁也没有权力去批评什么！

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) Re:法硕法学选择交流

我宿舍对面住的就是一个证券法学博士生，他本科和硕士都不是学法律的，虽然他现在已经是法学博士了，但对刑法和行政法方面的知识可以说是一无所知．所以非法学本科的最好还是考法硕的好！&Fva1~4v;Mq6_dt

Qm/`%_L4ye l `)R 现在法硕是新生事物，不掌握话语权，所以对它还有一些争论，但以后随着大批法硕进入各个行业，自然会形成新的话语权力和势力圈子．而且法硕的专业背景很广泛，对各个行业的渗透能力应该比法学的强，我是很看好它的前景的．

Re:法硕法学选择交流

楼上这位老兄说的还有点实在！