您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com)
关于质权与留置权的区别看完分析关于 质权和留置权的 内容，感觉分不太清楚之间的区别，相信有一部分朋友和我一样，
Q4] Yn5Y p;f
找了点资料，现在弄懂了，提供给需要的人，大虾不要拍我 ^_^
ZS"L;k6@b ?-u
质权与留置权相比较而言，有很多相同之处：
u]K f8u&I.B8S
二者均为担保物权，其目的都在于对债权的担保，在债务人不履行到期义务时，可就标的物受偿
R1@;Y lPpF3v
二者都必须占有标的物，且以所占有的动产为限，不及于不动产。
)~
{\;p.T`
o`
二者均以丧失占有作为消灭的原因之一，但是质权人如能请求返还占有的则不消灭。
6Ggupe2hZ%}
a wk-a3_9b
然而，尽管质权与留置权有很多相似之处，但仍有很大的差异：
3j&x K!|/b|
"x9e S {yX*\S
1）[color=Red]发生的原因不同[/color]。质权是依当事人的意思为担保债权而设定的，非经约定并不产生质权，是一种约定的担保物权。而留置权是一种法定的担保物权，是根据法律的直接规定而设立的一种担保物权方式，当事人之间不得以协议来设置留置权。
&e%pn$J_C|
s;gh W y*c8t
2）[color=Red]标的物的所有人不同[/color]。质权的标的物既可是债务人的财产，又可以是第三人的财产。而留置权的标的物只能是债务人的财产。
/J1sC J/dv
$km/[9xapQ ]6{(L
3）[color=Red]权利的成立与标的物之间有无牵连关系不同[/color]。质权与债权的标的物之间没有牵连关系，必须是原来债权标的物之外的财产。而留置权的留置物就是与债权标的有关的物，即债权的成立与标的物之间有牵连关系。
%J1A wV Q
Y*eXt)ClG
4?)ts4kN;I
4）[color=Red]保管的费用不同[/color]。质权人不得向标的物的所有人请求必要的费用，而按照《担保法》第83条的规定，留置权人有权向留置物的所有人请求偿还留置物的保管费用。
A
K R#x m ~ D
| v!Nb)fY L
d
5）[color=Red]实现的情形不同[/color]。质权人在债务人不按期清偿债务之时，于通知债务人后，即可拍卖、变卖质物而直接受偿，仅负有通知的义务而无定期催告债务人履行的义务。而留置权则必须确定一相当的期限通知债务人清偿债务，债务人仍不清偿时，债权人可拍卖、变卖留置物受偿。《担保法》第87条规定：“债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人的财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。”
转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:
http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2316448