考研论坛 » 英语 » 考研论坛真题书大辩论之我见

2008-6-27 23:04 zzrlt
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 考研论坛真题书大辩论之我见

我08考过一次,栽在数学上了,今年在职考再来一次,很早就开始上考研论坛了,一直很关注这个论坛。很早英语版块就出现真题书大辩论,主要讨论的就是张剑和王林的书,最近两天有愈演愈烈之势,我有些看法,不吐不快,但仅代表个人看法,大家参考:
@7X[K/A#M5\U3A 1.销量最好的真题书:张剑的书。这个没话说,我去年用的就是这本,周围同学也都用这边,市场占有率绝对最高。当时看了中规中矩,虽没什么大的缺陷,但也没什么出彩的地方。4Q @iY:\ _
2.最好的真题书:丁晓钟的超精解。虽然没出版,今年是以内部资料的形式邮购或者淘宝,但绝对是最牛的。去年最后一个月看了他的黄金组合,感觉相见恨晚啊,这才是我想要的真题书。有人可能不喜欢丁sir的为人处事方式,认为他狂妄高傲,我觉得,丁sir是个性情中人,有时可能会比较个性一点,所以会让某些人反感。要论考研英语辅导功力,估计国内无人能及丁sir。9a']3[;H*pW6V
3.炒作手段最恶心的真题书:王林的考研 真相。这本书如何我姑且不谈,但就这本书的托们的手段来说,真是无所不用其极,从去年中这些人开始在论坛里宣传这书时起,以多种手段,多种角度反复宣传,散布虚假信息,误导很多人。这本书,我是碰都不会去碰。4O(j8C GwsR5uc'xo

o'v!N6Jy 我发了这个帖,肯定又会被一些无耻书托们攻击。但我建议大家多向考过的学长学姐们去请教,身边的同学朋友总不会是托吧,我想大部分人都会推荐张剑的书的,为求稳妥的话,这本确实是不错的选择了,思想前卫大胆一点的人,不妨试试用丁sir的超精解,相信你会有惊喜的。
8]6Hkq;\l^ I [size=3][/size]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2296846

2008-6-27 23:36 逗王八玩
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 支持楼主的客观评价,不过估计王八会嚷了跳了

我也支持丁老师的考研超精解。9|$Ad:X&D!c
下面是试阅版:
S,}.Q9v gq%V [url]http://www.live-share.com/files/258392/DingXiaoZhong_2004KaoYanZuoWen_2007YueDuLiJietext3ChaoJingJie.pdf.html[/url]

2008-6-28 00:00 独唱情歌
看了他的书,真的很牛,是金子总会发光的~~~

2008-6-28 00:29 liunan19881212
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 1)你这么一说,过不了几天王林的托门就专门找丁晓钟PK了,不是说丁晓钟的书牛吗?那么王八们来一个对比PK,最后再来证明一下王林的书比丁晓钟的好,就OK了!------王林托的一贯技巧。.zb&Z:M/k

2i^ _[I&d'J3["I 2)图书没有最好,只有更好;如果图书能够更好的前提就是图书作者能够听取读者的信息反馈和建议。丁晓钟的图书示例我看过,过去也和丁老师交流过。从我的角度来看丁很勤奋、也有很强的实力;开始看到丁的图书感觉耳目一新。也在点点论坛大夸了丁晓钟一番。 z4ep!ppJkc
&Z3Zr+_Z,P"h*}Y K
3)我今天抛开丁晓钟的个性不谈,只说技术问题。希望楼主能够看的更远一点。我承认丁晓钟确实是一个很好的辅导老师,但他只是一个战术家,而不是一个战略家;对于基础很差的学生可能比较适用,但是从图书学术角度来说丁的思维很混乱。这就好比一个硕士和一个博士的不同;再牛气的数学辅导老师也不可能成为数学家,对吧?丁晓钟只是一个硕士生,这并不重要,重要的是他的思维模式没有跳出硕士的范畴,所以他目前还只是讲师,而不是教授。nK|V8E/r

r0q u a)RGc_+| 4)他的超精解是详细,但是不要因为你的书详细就认为别的老师或者命题组老师不会搞你那一套。我听一个朋友说得好,张剑教授认为真题解析思路一书就是重点讲命题规律和解题技巧的。不是单纯的英语精读书。丁的书是详细可以有必要吗?如果有时间别人也可以编出来一本超过1000页的10年真题书,对于文章每个句子和核心词汇都去详解和分析。这样的书有市场吗?就像星火的词汇很详细吧?可是为何现在搞不过新东方老俞的词汇书呢?超精解是好,可是要有重点和核心。我一直质疑丁晓钟很多问题,他没有给出正面回答。他的外刊超精解和真题超精解可以说都是一个模式,没有区别。+Db&DCi4P$R/L9yq n
-X`#?F i5CS
5)丁晓钟想创立一个超精学习方法,就像钟道隆先生创立英语学习逆向法一样。这是好的,可是你要有针对性,不要任何事情都一个思路和模式。丁有干劲可是思维方式还不够开阔,这是我的看法。
|;me p$]&_{ GNL$Dy8`q|
先谈到这里,再见!

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2296846

2008-6-28 00:39 zzrlt
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]liunan19881212[/i] 于 2008-6-28 00:29 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21995656&ptid=2296846][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Z8L2Ms+h8c5U 1)你这么一说,过不了几天王林的托门就专门找丁晓钟PK了,不是说丁晓钟的书牛吗?那么王八们来一个对比PK,最后再来证明一下王林的书比丁晓钟的好,就OK了!------王林托的一贯技巧。n` vCy
J2bK rxc#go|YP
2)图书没有最好,只有 ... [/quote]/{4H"a S9t-a[b.O
比较认同他的文章划分意群做阅读理解的方式,定位意群找答案。至于详细方面,基础差点多看看词句解析,基础好的可以选择性的看看

2008-6-28 10:11 averill25
回复 #4 liunan19881212 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

2008-6-28 11:37 liunan19881212
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]averill25[/i] 于 2008-6-28 10:11 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21996891&ptid=2296846][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
*JOG [`J 1)丁老师是个辅导老师,做好他的辅导老师就好了;不知道丁老师本人是不是想作为你所说的“战略家”?目前在市面上出现的各辅导老师和编写辅导书的有几位是“战术家”,又有几位是“战略家”?我觉得真正的战略家编出来的辅导书应该像考试中心的考试分析那样概括;另外战略家也不可能搞针对考试的培训辅导书籍出版,那些都是“战术家”应该做的,个人觉得考试中心的那本考试分析也只有战术的高度。 p!j I,JD%E4DIqO
}g tF_Nq-b(C
2)从丁老师给出的示例来看,超精解不但包括“张剑教授认为”的“重点”应该讲的“命题规律和解题技巧”,而且包括能提高考生水平的单词、词组的讲解(不只是像王林那本书单词释义的罗列,相信看过示例的同学都会有这样的体会);一切解题技巧都是建立在基础之上的;另外08版张剑的黄皮书已经做了单词方面的改进,并在08年的阅读理解每道题目的解析下面下了篇章分析,其解析思路也与08年之前的稍有不同,不知是不是在看了丁老师超精解示例之后的一种没有方向的改动,还是对超精解出版之后的一种“恐慌”呢?至于其他的老师会不会搞详细解析的那一套,可以说目前的辅导书几乎都是朝着“详细”这个方向迈进的,只是有些还对这种详细的程度把握不住。张剑老师等的黄皮书真题的词汇方面也已经够详细了,可是我觉得还是比不上丁晓钟老师的。
+{u V v2T,nU3|9xi
{B7Fkq B 3)我认为丁晓钟的超精学习方法,就是想在提高考生考试成绩的同时能够真正提高考生的英语基础。解析技巧(不是像某些老师说的阅读理解第一题不可能选A的那种)固然重要,但是一切技巧都是建立在基础之上的,能通过一本书达到上面两个目的我认为这个书的价值就应该肯定。
l[3a2~JaT 3\o.EpGQy8b1Mz(@#}
4 )关于超精解的详细方面只适合“基础很差”的考生,我觉得zzrlt 说得很好,“基础差点多看看词句解析,基础好的可以选择性的看看”,基础好的考生对于考研英语的研究应该比不上丁老师的吧,可以汲取丁老师的一些独特之处。
+ge rgS!Z!C7wI&[&^7_ [/quote]
;y[9{*pDt )qQ4R0kX$p!{Ujq;J1f
[size=3][color=purple][b]首先我声明我说这番话不是指丁晓钟的图书不好,而是希望考研同学对于图书可以正确看待,每个图书都有优势和不足;不喜欢考研生盲目崇拜、去造神。过去张剑的图书很火、并且张剑锋也有点固执己见期间,我就反对这种做法,也多次指出它的不足之处。当时还盛赞丁晓钟超精解好,对吧?而当点点论坛把丁老师当神一样吹捧,同时把他的超精解看成跨世纪的宝书时候,我觉得这就过了头。中国人就是喜欢走极端,点点论坛尤其如此,这更多的是反映论坛上人的心态不成熟和幼稚;后来丁不再欢迎我到点点论坛了,这是因为丁希望看到论坛把他打造成神,以便于他的图书销售,创造更多的利润。像我这样言论和看法势必会使得很多同学谨慎买书或者更加客观的看待一个老师。ahu6G"B#[t
AD(~mN/`
在点点论坛期间还有很多同学给我内部来Message,希望我告知QQ号码,愿意与我私下里面交流;认为我在点点论坛上的很多帖子很有见底,不是那种人云亦云,每天专门花痴丁晓钟的人。为什么会这样呢?就是因为点点论坛被丁晓钟以及少数狂热的点友搞的气氛过了头。对于一个老师和一本图书要想有长期的市场就应该客观真实的展示自我,靠少数考生的不成熟和一些人的急功近利来夸大式的宣传只能使自己的图书得逞一时而不是长久。.i tXWH

O*}Y9z/Rl 张剑的图书红了也有6-7年了吧?为什么会这样呢?期间在2005年也出现了很多的失误导致被很多人谴责,对吧?但是这些并没有撼动它在真题书市场的地位。就是因为张剑锋可以广泛的听取读者的建议,不断客户化和完善化;在注重图书质量的同时也注重市场宣传和销售管理。面对论坛上网友的指责能够平心静气的解决问题;就像日本人对待顾客的态度一样,真正把顾客看成是上帝。而丁晓钟面对不同意见是什么态度呢?他可以平心静气的接受别人的看法或者与人交流吗?大家都知道世纪高教曾经与丁晓钟谈过合作的事情,后来没有成功;再放眼看过去,丁晓钟和谁能够很愉快的长期合作呢?一个内心唯我独尊、论坛上神吹“我就是国内英语辅导界第一、东方不败”的人结果会怎么样呢?俞敏洪在英语辅导界成就比丁晓钟高很多吧?可是他这样吹牛了吗?丁晓钟不就是做对了几年考研真题吗?还不至于就成为‘神’吧?丁晓钟的很多言语给人的感觉就是小人得志的狂妄叫嚣。他内心认为他比张剑等命题组教师水平都高很多,大谈很多老师都不读外刊,他怎么怎么样????丁晓钟的这番言论让命题组老师和国内英语界前辈感到好笑,35岁的丁晓钟心里年龄只有25岁。{^pT#[TI

}!I| ?2g5cxc 丁晓钟本人可不是把自己当成战术家,而是战略家;否则怎么会是自称国内英语辅导界第一人呢?难道我们国内英语辅导界第一人就水平那么低吗?我和你Averill25也是论坛的朋友,你的看法并不代表丁晓钟本人的思想。丁的超精解书还没有红起来,对吧?就是红了也不能只看一时,而是要持久和长期;开始的新鲜感不会持续永远,只要他的书上市不久可以说他那一套写作模式也会被其它同行广泛汲取。最重要的作者可以看到别人图书的长处,与人平等的交流,不要摆出老子图书天下第一(你回去看看丁晓钟的助手一点点在论坛上是如何评价自己图书和其它考研真题书的关系的)的嘴脸,这样的态度要不了多久就会导致失败的!
)}$nb[+sg1g([0px
%feWFh}$yLk 先谈的这里,真题文章词汇的问题以后探讨,写太多了很累,休息一下![/b][/color][/size]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2296846

2008-6-29 21:00 plx1
过犹不及

2008-6-29 21:44 xcttcx
一群sb 误导人也沒这样的 nnd买不到的书你说他好有个B用阿 靠 你们这群混蛋玩意就知道 为了获取利益误导我们考生

2008-6-29 21:48 eclosion
我什么也不懂,看完之后还是不懂。。。

2008-6-29 23:06 zzrlt
回复 #9 xcttcx 的帖子

说话不用这么激烈,没说买不到,是要邮购或者淘宝,可以去**论坛上看。我也是考生,说下自己的看法而已,你可以不赞同我的看法,但请不要出言不逊

2008-6-30 10:33 散布美好
回复 #4 liunan19881212 的帖子

呵呵,新东方的红宝书好象不比星火的词汇强吧,如果感觉红宝书好只能说是心理作用,感觉薄,我大二过六级用的红宝书,但今年我才发现了星火是我见过的最妙的词汇书,当然也许是我的词汇量比较少吧。

2008-6-30 11:20 liunan19881212
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]散布美好[/i] 于 2008-6-30 10:33 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=22013261&ptid=2296846][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
-Fa GEp'~@8M.wM)Q 呵呵,新东方的红宝书好象不比星火的词汇强吧,如果感觉红宝书好只能说是心理作用,感觉薄,我大二过六级用的红宝书,但今年我才发现了星火是我见过的最妙的词汇书,当然也许是我的词汇量比较少吧。 [/quote]
Bs/kb!Hj4v.Uo%[ 9D6u/zh \%}
希望你明白我的意思,就我本人而言选择词汇书肯定是喜欢星火的,而不是新东方老俞的词汇书,俞敏洪的词汇书最出色的是他的《GRE词汇精选》。
$CQ|~]lTJ|s
s ^t oN 因为很多同学反应星火的词汇书《巧记、速记和精练》太厚,内容太多过于繁琐。对于只想忙活几个月就考研的急功近利的一些考生而言,看星火的显然就不很现实,相比星火的而言新东方就有这点优势,并且俞敏洪又将这一优势再次发挥,推出了词汇书的便携本模式。
@:jmv9\!X~
O5S,a:J4sqa#N 我说这个问题的含义一本书的市场价值并不完全取决于你的图书本身写作质量,图书应该有针对性,没有任何一本书可以适合所有考生。研究真题的书不是越详细就越好,而是应该有重点和侧重性。对于时间很有限的考研生而言,看百科全书模式的真题全解可能吗?

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2296846

2008-6-30 11:40 秋璇
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 噫!硝烟这么浓~~+i-CF,fXv7~3l
每个人情况不同嘛,想法不一样也是可以理解的,大家静下心来好好复习,适合自己的就最好啦。我觉得每个老师都有他的好与不好的,好的用心记住,不好的付之一笑就是了。大家评价辅导书都是好心嘛,不过这种事本来就众说纷纭,只是亏得大家努力,现下在几种相持不下的选项里选择,比在茫茫书海里慢慢淘要有效率很多。至于这几个选项,有条件的研友都自己感受一下,挑自己觉得适合的就好了。

2008-6-30 14:39 逗王八玩
没想到我原来的IDaverill25竟然被Banned了,好在还有这个“逗王八玩”。

2008-6-30 18:54 wf_yhr
怎么封了liunan19881212这个ID呢?版主出版解释一下啊????????

2008-6-30 19:33 逗王八玩
回复 #16 wf_yhr 的帖子

封贴没有理由,他觉得你不行你就不行。哈哈。

2008-6-30 21:44 09kaoyan789
请问在哪个网站上可以买到丁晓钟的英语真题书?

2008-6-30 22:08 wf_yhr
点点论坛上有的,邮购价格60元一本,超贵啊!
_'N"G5}8S4PQ
^D\Ae){-bE+w#L 丁就是宰你没商量~~~~~~~~~~~哈哈!

页: [1]

Google
热门搜索: 在职研究生 | 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职

Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站