考研论坛 » 考博论坛 » 这样的节点加固可行吗?

2008-6-17 14:20 抗震设计
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 这样的节点加固可行吗?

这样的节点加固可行吗?(l)gP*n7z5Lh[/[3K[

+U!UF|5pn 下文是从维普资讯 [url]http://www.cqvip.com[/url]下载的,再转为的WORD文档。请大家先侃侃此文,本人再在最后来评论该论文。,R'szd I
!UUh,pmA~

x6jo+c6e;M [;d
j!b4J D&n2[(yL_#_ 第29卷第9期2001年9月        华南理工大学学报(自然科学版)
5O9c/S PH |!D K Journal of South China University of Technologyf Natural Science Edition)On:UMM)esF
Vo1.29 No.9 September 2001
pa}iF5YYD 文章编号:1000—565X(2001)09—0090—05Y9h [%f!u&rf$}M
TN胶粘钢加固钢筋混凝土梁柱节点的试验研究6q ] vFi l6Xf?R
蔡健/Ph3yon?7u
(华南理工大学土木工程系,广东广州510640)
:ui3p0r} s 摘要:对TN胶粘钢加固轴 受压钢筋混凝土梁拄节.点进行了试验研究,结果表明,这
"kY a,x/Vt q:K| 种加固方法是可行的.通过对1O个试件的试验结果进行分析.推导出了计算加固节.董极
Y9MwQb4i!Y2M%c 限承栽力的简便,^\式,谊,^\式的计算值与试验结果有较好的吻合·】生!lo Va ^}a'b6e
关键词:加固;钢筋混凝土;节点;TN胶粘钢o4? Z!c!x['[ C
中图分类号:TU 375 1 文献标识码:A
;V1tU9N#xqg@4wR a+Bx y$h:u?U

HA FS3xv!| ===========================================================================================
"Y1txbn8?Q3wX 评   论3E4n/k0^f|ou
评   论|.m o K$Z^0K
评   论
@:Z1ce~ ========================================================"EBYEO#P m
1.原文题目是“TN胶粘钢加固钢筋混凝土梁柱节点的试验研究”,而内容是对TN胶粘钢加固轴向受压钢筋混凝土梁拄节点进行了试验研究。大家都知道混凝土梁柱节点在地震作用下,最容易出现剪切破坏。Cd$xRg_:s+O u
2.原文中根本没有提级其他人进行过“TN胶粘钢加固钢筋混凝土梁柱节点的试验研究”,其参考文献中也只表明只有原文的作者进行过这方面的研究。
e{ g P:g~0Uq 3.试件的受力状况与实际不相符。实际情况是把梁柱节点作为柱的嵌固端,梁、板对柱横向变形存在套箍作用;而原文却相当于在柱的中间加荷载,梁柱节点处的横向变形不受外界作用,原来横向变形不受外界作用的柱的中间却受加载机器作用,多少都会约束其横向变形。二者的区别在原文中只用了这么一句话“为了试验的方便和出于偏于安全的考虑,试验中不考虑粱约束的有利影响。”来描叙。
9^@t+A ]G.wX}p 4.原文中没有对实验机器进行描叙。也没有对试件的加载区进行描叙,加载区的大小及加载方式都会影响实验结果。也没有对加载速度进行描叙,它同样会影响实验结果。mF0P(Vl3SJ
5.原文中明确提及所进行的实验是缩尺试验。大家都知道混凝土结构存在尺寸效应现象。而原文中根本没有提级模拟参数,也没有对结果进行模拟处理,就“对采用TN胶粘钢加固方法的可行性作了有益的探讨,提出了加固节点轴向受压极限承载力的计算公式,并将试验结果与计算结果进行了比较,验证了所提出的简便计算公式的可靠性,以期为实际工程加固应用提供有益的参考。”
:r _0V!G6Y#HK3W 6.试件配Φ4@100箍筋是不合理的。就算是缩尺试验,至少其间距不合理。当时新抗震规范已发布。3by.MF,v}
7.原文中提出的计算公式中还出现了稳定系数。那么钢筋混凝土梁柱节点的计算长度又是多少呢?实际情况是把梁柱节点作为柱的嵌固端,该节点处就不存在稳定问题。0O(n4FM8U*y0X
8.原文中提出“在达到最大荷载以前,加固钢构件与柱子较好地发挥了整体作用,钢构件与柱面间无滑动迹象;在即将达到最大荷载时,钢构件与柱面间的粘结力逐渐丧失.加固钢构件发生压屈,不能传递荷载,节点区混凝土处出现了大量呈鱼鳞状、纵向分布的受压裂缝;继续加载,试件在节点区突然被压坏。”而后面又提到:长传力钢板的平均应变小于其屈服应变。也就是说原文一处说加固钢构件发生压屈,而另一处又说没有屈服。当然压屈与屈服的概念不相同。而原文提到长传力钢板不但有缀板连接,还每隔100 mm 的间距打一个10 mm 的膨胀螺丝到混凝土内。}aVQ~
9.原文中表2显示箍筋的屈服强度平均值为271N/mm2,图5显示B1试件的屈服点应变为910/1000000。如果按照规范采用钢筋的弹性模量为210000 N/mm2,那么该试件的箍筋的屈服强度值为191N/mm2,只有该批箍筋的屈服强度平均值71%。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2285132

页: [1]

Google
热门搜索: 在职研究生 | 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职

Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站