您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 梦的解析

耗费我一个多月的闲暇时间，小半本笔记，加上因超期被图书馆罚款的两角钱，这就是我读Freud的《梦的解析》的代价。7uMaY8X!FY
  敢打包票的说，这是一本好书，因为看书期间，每每晚上做梦，我都会突然醒来，告诫自己，一定要把这个梦记住，明天起来一定要好好分析一下这个梦的含义。这种想法一直伴随我接下来的睡眠，使我几乎没睡过一个安稳觉。结果有些梦记住了，有些还是忘了，只留给我一天昏昏沉沉的恍惚。.TW|-K&i P9|&H
  心理学上对这本书的评价相当高，不过在下觉得有些地方很难解释（当然我的观点是绝对左倾的，经典是经得起考验的）：
A
w&F/xaU   如，在Freud解一个梦到到自己得了一种病的患者的梦时，他说：“你会发觉初期感染（Primary affection)这个名词非常近似拉丁文的‘初恋的爱人’（Prima affective)”，但这种“谐音进形”的方法又如何解释中国人用中文做的梦？这使我这个菜鸟觉得非常难理解。再者，Freud先生非常强调“性”的作用，把任何梦都跟性扯上关系,说梦是愿望的满足并举例证明是我非常信服，但又把性加进来是我觉得有点牵强：一位患者梦到“可怕的表情”“赤红色的肉”，Freud却把它解释为女性的**，难怪有人在此书刚出版时骂Freud为色情狂了。
Z
R]&\@&X9nG   有没有高人可以解释一下我的上述不解？在下先谢了！

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2277826

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 之前读过弗爷的《精神分析引论》吗？:f/~u],ST Q2R

N\l'GjK 通常来说《引论》的三大块读通了H8dC&GBV$t"ez'`
《释梦》就相对容易理解了 S/qr"|X(wE}6y
6d{C,S.p6H/z'Nm k
尤其是《引论》的第二大部分 gK&f3[v2mq8P6\$B M
就像“入门—进阶”的关系

[color=DarkOrange][b]哈哈，好好玩啊^^^^[/b][/color]

高人~~~