您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]elast[/i] 于 2008-5-15 22:49 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21504997&ptid=2242896][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]1n ZK Ag+t+GB
明白的，现在的论坛气氛有点不一样了。我们反正快下来了，管不了那么多了，我们在任的时候对得起版主的职位，问心无愧就好了。 [/quote]
{"t3^/O:f POJ
ac YP Z9sQ .]ur?(}hh:U
唉, 兄弟, 你说的很对, 我听你的, 什么也不说了.

:loveliness: 语言一点都不偏激~还是那么滴实在中肯

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]baichi894[/i] 于 2008-5-13 21:36 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21485654&ptid=2242896][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url].d-o6vw,mFpe:KT*u
早点通过优势还是很大的, 并非在说司考通过的优势, 而是读研三年间的优势, 也是我自己的一点真实的感受.
-Is I!x3H8F
}K:M1W$\'}X,`p*K%i 你有更多的时间去筹划三年的学习与以后的就业, 我越来越觉得研究生3年拿出半年甚至一年去复习司考是个 ... [/quote]s DRQ-[,M9F%V*w.r

Un'z;UyiR
9TF~`&o9n"qa 胖哥说的很对，事实就是如此～2n w|YW%{:|bW^`T
而且，这些判断/建议 不仅适用于法硕同学，法学硕士一样的：入学前已过的跟入学后过的、研一过的跟研二三过的、读研期间过的跟毕业还没过的 在个人发展方面（请注意此状语）那就是不一样，相当不一样。一言以蔽之：“早过司考早超生”。
&e(O!UA[_/Q 看过胖哥的很多贴了，我喜欢这性格，率真、坦诚、有血性、是爷们儿！

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2242896

回贴之后才看到之前那些~
6Bd&f&Q)v7MfS{ J 胖胖表生气哈。气大伤身，不值得

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]jefferygui[/i] 于 2008-5-15 23:49 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21505484&ptid=2242896][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]:j5[mM4R P \~
我再说一遍  你的文章有消极的东西在   
,Sr5z$b#n*T 你这个杂碎真不是东西  随便人身攻击 $\-I
f4M7o]
如果我说的是针对你个人  而不是就事论事![Es+~#K_-_
qy;UK-G.m U
我也愿意公开道歉 [/quote]
R9q*Xr6Yw7|$t
c/g$Cu-D8Afh 4Y0k0\ \(KP
恕我理解能力有限，实在没看明白 这位同学到底想表达什么？
Z1bmBB!HH LZ的建议对刚考上法硕的同学很有用——我甚至觉得很关键，没觉得有什么不妥或“消极”、“偏激”。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2242896

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]jefferygui[/i] 于 2008-5-15 23:49 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21505484&ptid=2242896][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url] AK*@5fZ:vg
我再说一遍  你的文章有消极的东西在   
"y]Tm@e5{ 你这个杂碎真不是东西  随便人身攻击 o?`HTbCK/[
如果我说的是针对你个人  而不是就事论事
+S] K)u7drtF

L"Fx FF9Iq*bP 我也愿意公开道歉 [/quote]0O
pp(}C8kLJ6[
L'b[8u*v8R&H$y@
别的先不说了，到底是谁在人身攻击啊

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2242896

越来越觉得这个jefferygui 有点无聊。。。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]怕瓦落地上[/i] 于 2008-5-16 00:13 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21505601&ptid=2242896][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]g)V)W z
_6s
越来越觉得这个jefferygui 有点无聊。。。 [/quote]
"\K5pcP2b `H)R9DW5g
真是不知道这位jefferygui是以一个什么角度来看待问题的……
j]V5k,h#VN6PF8} %Wi~"K6Wb?+C
胖子前辈完全是真诚的建议，从题目就能看出来，是在建议+鼓励:loveliness:

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 无语……本不想趟这趟混水，我一向都躲是非的，但是看到这儿，不得不冒险说几句：[em:18] 提醒请注意胖子原文中的措辞：
6MJ?xDG 1。“也许” ——是推测。?!Q(S9B7wT9S
2。“一个原因”——而不是唯一甚至也不是主要。/D?Uq'^0^5n
至于诋毁华政，纯粹是个人的过度引申吧~
? K e0]_.R^w
2lB)[t-Vy [[i] 本帖最后由 aloe222 于 2008-5-16 00:43 编辑 [/i]]

关键在于自己的努力

很简单的事情，没有问题

看不出有什么诋毁华政的，法硕从总体上就业本来就不好，其实说到金融和MBA呢，总体就业也不好，如果是顶级商学院另当别论；早过司考，绝对没坏处；

我也顶一下，不过那三大本真的是不好看啊，大家有什么好的办法，相互交流一下嘛

你觉得无价值无意义,请不要跟在别人后面, 自己另开贴说观点,

回复 #104 jefferygui 的帖子

建议能没有个人观点么？？？
8] O1u)v5^@ G R(j 哪里来的建议？？？上帝？？？_F I3]Ym
你说话已经自己打自己的嘴巴了。。。。。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [b][[size=7][font=宋体]size=6]早过司考必然没坏处
6_
oK nH 你要从业必须有证[font=新宋体][/font];H*fB ZJd,l1h9f"n
但是三年的时间一半以上用来准备
l*a1~irw2R 还不如去万国这样的培训学校
!b3q9hZ/R 我们读这个学位只为了镀金吗？[b][/b]
~gY_PWw'n
*sHd?;S*w2jpSP | g 在美国各州的职业资格通过率大多在50%以上 u Ru\0w\U R*XV~5EFz
昨天去图书馆看到关于日本法学教育改革的文章
'D1d XydI(G7j8y 对比一下我们可以看到我国法硕教育从招生到培养的差距究竟可能在哪里
K't-p uI%X.n&PZ !C]`&lo:\
日本也是法硕与法学并存的1on$l&R,c+x)`
n?%H(kD/aMD

AP8x8[M1s]w
R_eRi"VO ib d(t?0F?,N1W)Bw
与中国同为大陆法系国家的日本，近年来在法学教育领域开展专业实务教育改革，产生一种新型教育模式“法科大学院”日本法科大学院的学生入学，采取“适应性统一考试”和“学校选拔考试”相结合的方法。所谓“适应性统一考试”模式，是借鉴美国法学院入学考试(LSAT)制度建立起来的，日本有两个机构举办这种考试，即“独立行政法人大学入学考试中心”举办的“法科大学院适应性考试”又称“DNC适应性考试”，和“日弁（bian）（日语中为律师的意思）联法务研究财团”[9]举办的“入学适应性考试”又称“JLF适应性考试”。“DNC适应性考试”包括两个部分：第一部分是对推理、分析能力的考察；第二部分是对阅读、表达能力的测试。“JLF适应性考试”主要测试考生的推理判断力、分析判断力、阅读能力以及表达能力。两种考试都不是测试考生法律知识的考试，主要目的在于测试考生是否具备在法科大学院接受法律训练的素质、能力。各个法科大学院可以自主决定采用哪种考试。]除了适应性考试以外，进入法科大学院学习还需要参加所报考的法科大学院的“入学考试”。最后，由法科大学院根据两种考试的成绩决定录取人选。[size=6][/size][/size][/font][/size][/b] i_1q4y
zd#R/}
日本存在两次司法考试，考试没有资格限制，任何人都可以参加，其难易相当于日本大学毕业所具备的知识程度。 第一次考试主要是为了判断应试者是否具有参加第二次考试的素养和是否具有一般学历的预备考试。考生在通过第一次考试之后可以参加第二次司法考试，这才是我们通常所说意义的司法考试。第二次考试以法律科目为中心，目的是判断希望成为法官、检察官或律师的人是否具备相关的法律知识和能力，考试采取简答式和论文式的笔试方法以及口试方法进行。YEmO0_k'u;n]y
日本法科大学院的培养我只看到京都和东京两所大学的课程非常详细 的确与我们大多培养学校现行的按一级学科14门核心课程相比要有高度+~Q_/BGs9W
另外我看到的一个网址[url]http://www.law.harvard.edu/academics/courses/myhls.php[/url]be_s3l-m
里面是美国法学院的培养课程
:a1e5AM![ Gp-\F#Z
(f0PtfAl)vRT/w 我国的法硕培养引进后具有了中国特色
,}F/N v^Wj8L 其实作为一名法硕生 就业是我们最关注的 与就业相关的是我们这个群体的声誉 除了我们每个人努力 良好的法硕教育培养模式亦是不可分的

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2242896

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #113 jefferygui 的帖子

我倒对你讲的这番话 有点莫名。。。。。。
8_R~6JH [Q 既然你这么说xr M A5a
那我只能讲
RCIr,y%K 我们思维转的方向不一致
E;W
r
Pa8u'h"nd;X 道不同 不相为谋9^9x.\7Jk*t)g
结束f?3a6f!o7o]+oP9B
$x_Qr&^*Lqn;`O
最近比较烦
A.k W8ALB)ZG? 所以我懒得跟你理论E
VGZ,Un
累

回复 #115 jefferygui 的帖子

我回你了
?9g^!c*Y)jT 希望你能明白我的意思H-T2ss Z1V7EmDRF
我对你没有任何恶意

看到这里不得不疑问一下：jefferygui到底是何居心？LZ出于何心发此帖，相信只要不是无民事行为能力人应该不难判断吧，走过弯路的人在此发表一下自己意见，目的是让以后的人有所借鉴，这有错吗？可你却将LZ的话圈词点句理解，不产生歧义才怪呢！！想与众不同一点，看来你是走错地方了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 上面的那些觉得这位jefferygui 同学不错的人，看看下面吧，呵呵。

[color=Red]94baichi
J)j-|m6wP+N)e

{M8upM 来自: jefferygui  
7Il2?G_Ts 发送到: baichi894
(tn!H qyV+R#R!Om 时间: 2008-5-16 19:54 aX#{*~o2Dh$x
内容: 胖子baichi   

m:O9@2?MT^Fh 你以为你在华政是什么东西C K0]Q[^;@L
你也不在无聊的时候去打听打听
6i5c7B`.P 我跟你们姚书记什么关系
M'U5Hg#SjZ9i i3j 你以为你很牛逼啊  Ig6TM[
自己撒泡尿 好好照照镜子去吧
;E-f ?&^;{9D2I6Z
.k0JPj#p b5E 不要在论坛里大放厥词  不要让我瞧不起你[/color]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2242896