弱弱的问道题

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 故意杀人的中止 },kY@fle{6c,O
能达目的而欲，欲达目的而不能[b+[.K@*M7caw
还有其他事由阻却了或割了原先的因果联系。。。8e/I$o9Wu `F qj
$sU~1GDGg
[[i] 本帖最后由 未名听风 于 2008-5-3 13:57 编辑 [/i]]

杀人中止

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 如果甲没有交通肇事行为的话，那么我认为甲构成故意杀人罪的中止。d\'JkL:v;zV8x/W$p
~(kY {'d{'\YR
1、没伤中要害，说明了不可能致死；&k.C szr@@}
2、甲心软开车送其去医院，说明了甲自动终止了犯罪
ii*X3Ss\*vP m 3、这里不涉及中止的有效性问题，因为就算甲不管乙，乙也不会死。如果甲把乙砍得濒临死亡时，前往医院途中发生车祸乙死亡的，甲才不具备有效性。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]决战紫禁之巅[/i] 于 2008-5-3 14:07 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21369424&ptid=2228838][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]g(k'^G9N!cZ
能达目的而不欲，欲达目的而不能
9s_$WuJ A!QHV/g/de .............}/H A*z0p;H7v#KDG@

*?eD[\9j1bn
;e9n$^6Y?(q 这个叫什么公式来这？[em:18]
S@#]5x*K:P(HI A5Z}nDls n @
反正很管用，但似乎很难理解 [/quote]VS p @S_d){
弗兰克公式，一般简单的案例是可以解决的，但是复杂一点的就不好整了。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2228838

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]决战紫禁之巅[/i] 于 2008-5-3 14:06 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21369402&ptid=2228838][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url],V5M L k_
pM5y:V
我所困惑的正是  中止有效性问题....似乎太深奥[em:18] [/quote] K*uBQ%H H`
[qq:13] 那就参考我的答案吧~~

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]淘米爱米兰[/i] 于 2008-5-3 13:58 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21369321&ptid=2228838][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Fty\n6?;e*~5S 如果甲没有交通肇事行为的话，那么我认为甲构成故意杀人罪的中止。_/D*IO
[K/L

.Ty(C~A*r7G WS 1、没伤中要害，说明了不可能致死；M+S'W}9S~&ns9^xlu
2、甲心软开车送其去医院，说明了甲自动终止了犯罪
XmC+xt#l:lv}+?j4`!{ 3、这里不涉及中这ng2   止的有效性问题，因为就算甲不管 ... [/quote]H6n)X%IgH7Q]
正解

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]决战紫禁之巅[/i] 于 2008-5-3 14:12 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21369505&ptid=2228838][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
#cJz#F,UR#r6j c 困扰我多年..
{%JCKb8Oy9f/N #L)_x'}b#q

1Q Mw0f-ivU 都是高手，论坛藏龙卧虎之地................ [/quote](wY)s_PE:uy8bR
[qq:13] [qq:2] ~~你也是高手哇，紫禁之巅了都~~:loveliness:

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]淘米爱米兰[/i] 于 2008-5-3 13:58 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21369321&ptid=2228838][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]N8WxSXX%U)J1p0PJ6e
N
如果甲没有交通肇事行为的话，那么我认为甲构成故意杀人罪的中止。 m1j$|P9SDaDF
+Z%zy%uq#Hd
1、没伤中要害，说明了不可能致死；aY)S;J9]9M
2、甲心软开车送其去医院，说明了甲自动终止了犯罪@[(`g7q3G
3、这里不涉及中止的有效性问题，因为就算甲不管 ... [/quote]
I3ly7b.s)yMa9K8H H/z tongyi

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 考点有：1　犯罪停止形态（能达目的而不欲－－故犯罪中止－－时间性，自动性　三性都符合）_rjTD\:aR)`
　　　　2　因果关系的中断（中断原因是异常的，因此因果关系中断）
2B/}6_6r4B^2x2_o6k 　,u+ai|S7SxB-R
结论：犯罪中止，对死亡结果不负法律责任，但要对伤害罪承担责任。

因果关系被切断了~~~

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 甲的故意杀人的中止形态

1、甲已自动、彻底地终止了自己的犯罪行为!s.|W\ X+l f-u+T
2、甲对乙的刺伤经鉴定：未中要害，那么死因只能是其他方面的缘由；2b(M1w2[FE
Dv{
但乙的死亡依然是因为甲先前的行为所致，虽不是直接致死，但也是在一定偶然下的间接致死，非故意。
#e6m0bt(Tz!ps#u"u7U 所以应判处甲故意杀人罪的中止形态，应比照故意杀人(既遂)减轻或从轻处以刑罚。
&H NC(Q#NzG?n Z                       分析得不是很利索，见笑了。请大家多加指点！谢谢

万事皆规律，有法天下和

看完了，又长知识了

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #1 决战紫禁之巅 的帖子

甲杀人中止。分析如下：甲主观上故意杀人，但在杀人的过程中基于个人意志而放弃，成立中止。在这个犯罪过程中，加入了另外一个原因，这个原因独立地造成了已的死亡结果，即已的死亡之原因是车祸，与甲的行为并无刑法上的因果联系，故对甲只能以故意杀人的中止予以处罚，但量刑时应当考虑已的死亡这一情节

乙的死亡与甲之前的杀人行为之间不具有必然的因果关系。
*y.L-}6U'h$\I(yi 因此甲的行为可以成立犯罪终止。

我真的还要去上学！大家太强了