您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 惊！2008年北京大学研究生复试搞黑箱操作

作者:ciscointernet 日期:2008-04-1
.v.w*B G^zY 字体大小: 小 中 大
%yD7g0jA$dc   `2a%R:VX6N

,foY@K"P)K'F/A 本人参加了2008年北京大学马克思主义学院科社和国际共运专业的研究生复
~.l/v2M-Uf)Y&c%`-C 试，复试完后发现有关安排极不合理，搞黑箱操作。VqT].]\


qaS)HP!m5{7h7~_
M 　　第一、面试的时间极为仓促，面试时没有任何老师对同学的回答和老师的提
[e#LiB 问作现场文字记录。5j2FoN
m b&R
*A1f rf5L7kH+TFn_
　　科社专业7个人进入复试，按照要求3月24日上午8：00－10：00笔试《政治
yX%NYA+t 经济学》，10点之后进行面试。实际上抽完题目后，第一个同学10：35才开始，NR!lv-r#[&|
到最后一个同学11：42左右出来，平均一个人就8、9分钟。本人面试时因提出疑5q*t%HMY D(k
问，陈述的时间稍长，就被老师多次要求，赶快结束，不要影响后一位同学。其
KOE.?pZ}4f#[2H 实加上最后面一位年轻女性老师作的3－4分钟的专门答疑，面试时间总共也不到
m*gQ S%X g3f.i
cp 15分钟（从11点左右开始到11：15结束）。估计快到中午吃饭时间，北大的老师
+kq c;~!hD R 们都比较饿了
2~g0E-^~S0M
Z6O/Y&s&Q-~7Z@t 　　面试时，没有任何一位老师对本人关于面试题目的回答及老师的现场提问和g'?'VJ*M3G
本人回答作现场文字记录；经过与其他同学沟通，其他的人也是这种情形。因为
"n\&v:A&FOI@V 是差额复试，7个人中淘汰2个，比例差不多到了30％，又是7位老师集体对考生
!bb9h3r\eV.g 进行面试，决定其中2位同学的命运，这样的过程完全应该形成现场文字记录，
S+c4Q(XT)V&W 以备日后核查，不能搞没有文字记录的黑箱操作。P*\ow"W?
Q0M Zs

mq?MCu,Bu5xgFR 　　第二、面试时根本没有什么现场打分和评议。d _bWDb

`0IWLZnj 　　面试开始前，一位姓孙的老师说要进行现场打分的，但是参加面试的同学都
3\4qh/BaD 没有见到什么现场打分，甚至连老师用于打分的统一规格的纸张也没有见到。
(?)drL3K*I~&|WO
V&~qVd7W Z1~ 　　其实一个同学面试完了后下一个同学马上就进去，几乎没有间隔，7位老师
)@1p;YM0Nd r$m 也根本没有时间马上进行背后打分。当然有一种可能，就是7位同学全部面试完 fTF0N1S
了以后，7位老师再以超人的记忆力分别进行打分。7位老师与面试的同学素未谋
0v)w-F~8N&_8En J 面，当场又没有作面试的详细笔录，过后还能凭记忆进行打分，这种可能性实在;@9S(l3C!OJ5W3[?1q B4g
太小。
'R})v3`.h"[q C!]+PQ&b@q9Z
　　面试完后总的评议当然是有的，录取谁，淘汰谁，把谁的复试成绩弄成不及
.}Tkrv2_5} 格，确定好名单后，为了应付上面的检查，最后补一个打分记录，搞暗箱操作，
#P&@@D"D"fKJLFg 倒是有极大可能。
)F w$IW[,GY4Pz,`Z0h
$|g/CR-}H 　　因为没有老师的现场打分（不一定要当着学生的面来打分），在各个老师之7n3IhT g
间事实上也形成了不平等。面试的同学普遍发现一位姓孙的老师可能是该学科和2U"r'g'on$o3f
本复试小组的负责人，说话的次数和提的问题要多一些，这很正常；其他老师偶
kqT*Z8J"T4D 有提问，但是有一、两位老师可能由于资历较浅、职称较低，从头到尾都一言不
,@x2T)GI{@s 发。在这样的运作模式下，孙老师稍微联合其他一、两位老师，就不但能主导而
fXx!m(lL 且能控制局面，以最大的恶意来揣测，如果孙老师个人决定要把第一名（总分aZ/JD,_$Sm
411的）淘汰掉，以整个复试小组的名义来操作，差不多是易如反掌，其他老师'En3]Y8k6U/iX
也就是一个陪衬。`5H%b2Dd(D6NW8Gm
0b$U2y [pG
　　第三、复试中的笔试科目没有密封阅卷，内定好录取名单后，再反过来阅卷+`c$N+jK
评分，存在极大可能。$b a;ia
sFu"[lt

z"S j(U8cPr 　　我们7个人的笔试完全不同于同等学历的专业课加试，只要及格就行，学院)Wd l$oxs,O
的网页上明确写明“复试中笔试科目为《政治经济学》，占60％，面试占40％”。?t R{&f
3月24日8：00－10：00笔试完《政治经济学》后，试卷马上到了复试老师的手中，
(u1W"^5p%SRc 在面试的时候我们发现有老师在看他们的笔试试卷，根本没有密封。0cM g3k2Ko

d u$rlv@f*n?l H 　　笔试的题目是在两个论述题中任选作一个，文科论述题评分标准可宽可严，4|IWL%w!qh
如果是密封评卷，无论给多少分也都认了。但是如果先确定好了录取名单，再反3qK
|U/o
过来给你一个设定好了的分数，那真是“哑巴吃黄连”了。$n-{BM3pXv!K{f
;{E4u5\(k0Ff(M;z
　　强烈呼吁北大复试公开透明化，在公开已经录取的考生复试成绩的同时，也8P)]sN7L zw
公开被淘汰考生的成绩。
pL8s$~a8s ;_m5k-IE2Z
[[i] 本帖最后由 0melody0 于 2008-8-31 23:34 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2203993

厉害呀！

不会把??/真不敢相信.我还以为34所的都比较公平呢 我今年考的中南大学感觉听公平的

你要是看看其他学校的情况，会知道这是正常现象。

还没看出来哪儿不公平，估计是被淘汰了，心理不平衡。

北大黑透了!!!!!!!!!!!!!!我的一个朋友,今年考北大博士,复试名额是2个,最后录取1个,结果参加复试的两位都被淘汰,选择了一个非复试对象,其中细节我不愿意透露,太黑了!奇怪啊,北大拒绝我那位朋友的理由是:考试成绩太高,感觉就是考试型的!真正的莫须有啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

这好像不可能吧 ？！

黑猫白猫能抓住耗子就是好猫！！！

都这样的,名校总是有这样那样的理由说明自己不黑,其实黑透了SA0LHRKY v
我去年就被黑了一把

回复 #6 四眼大齐 的帖子

。  :o

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) lz被到处忽悠了
g)i5P!S-v"CEuG c 看看北大马院公布的初复试成绩：*D C2B?o

%` syB2Q 这是复试：LPLt
}7Iv
S:}-hI;[^9J A
李进        科社与国际共运        411   57.5        7.5    18        1.8        84.8        1E1UuEND6[q9Z
张超        科社与国际共运        394   55.2        7.5    18        1.8        82.46        22RXr3d6ijf?E%w
王崇月        科社与国际共运        396   55.4        7     17.6        1.9        81.9        3/o7B&nj%xB9U3u8h
李宝安        科社与国际共运        379   53.1        7     17        1.5        78.56        4_h#v.m/{I
丁栩翔        科社与国际共运        373   52.2        7     17         1.7        77.92        5
2?!ax(b6Il6p:s!H x
h ak*Z$G
这是初试成绩：0umSM(d&s`

yqPWAjN'M 考号        姓名        专业        总分        政治        英语        专业（一）        专业（二）_/T8M?9LT+i6L1j
400015        李进        科社        411        73        71        138        129v
NpqrT"H a
400012        王崇月        科社        396        76        73        124        123)E'l!u7g`-w7Uv"W+Z
400021        张超        科社        394        77        76        118        123$x,Ip+lZ?I
400064        李宝安        科社        379        76        58        121        124
2LU0` O'KP``oH
\r 400061        丁栩翔        科社        373        79        67        105        122
(uJ,c8d\+E?\-aQ 400023        朱玉泉        科社        365        75        52        123        1150V3X*i`F
HR c
400069        张驰        科社        358        70        69        94        125~#L?5u"P"]nL(_

bBt{f Z$X |0A%q"y
B
该专业7选5，实际录取初试成绩前五名，谁见过这样的黑箱操作？$G9h/y9QH5Ju
n!pwIE&@/W(y
成绩来源：%z,[qn K&sS2l
[url]http://www.pku.edu.cn/academic/mlxy/cjgb.doc[/url]
%}0C;TkC$V(w:bH [url]http://www.pku.edu.cn/academic/mlxy/fsmd.doc[/url] J rVCL|-v
L@;E7DXyG"u"QZF
将此文到处转发，究竟是何居心？

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2203993