您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com)
萨伊定律，是对“供给会自行创造需求”或“生产会自行创造销路”论断的提升。
;x4]
Mr R3U
一 在一切社会，生产者越众多产品越多样化，产品便销得越快、越多和越广泛，而生产者所得的利润也越大，因为价格总是跟着需求增长。
,bas
p1[.I
二 每一个人都和总体的共同繁荣有利害关系。一个企业办得成功，就可帮助别的企业也达到成功。
:]e so6y.T n
三 购买和输入外国货物决不至损害国内或本国产业和生产。因为购买外国人的东西，不以本国产品付价，就买不成，而以本国产品付价，就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销路。
Nr h%[ Uj'X7U9^m
四 仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段，只有生产能供给这些手段。
A&S-}%qp;H.g
r7Ig0l3m,x P`
对价格和需求曲线的认识，可以帮助理解萨伊定律的肯定，否定和再肯定。
b^ w(H ~
需求曲线描述的是在每一价格，消费者愿意而且能够消费的产品或劳务的数量。
l,G8W4Gci
价格是反映稀缺性的指示器。只有当价格规律发生作用时，市场机制才是有效率的。
3{+rt,eh8am R0R'O
决定需求曲线的，是消费者的偏好，相关产品的价格，消费者的收入以及市场的规模。
Pc%I&sM"}u F
具体到萨伊定律提出的时代，十九世纪初，工业革命已经使工业化国家的生产可能性曲线大幅向外移动，影响需求曲线的因素，市场的规模在不断的扩大，工业化国家通过各种方式寻找市场，不但是产品市场，还包括劳动力市场。而伴随着生产效率的提高，工业化国家的实际收入水平也在提高。这使得需求曲线迅速向右移动，其移动速度比供给曲线向右移动的速度要快，这时需求并不是稀缺的,价格指示器反映出的，是对供给的稀缺,供给更有价值。在这种情况下萨伊定律就是理所当然的事了。
y7P@(w6\Tmxv,j)@ R
萨伊定律否定了重商主义。重商主义把黄金作为国家的财富，而亚当 斯密的经济学强调货币的流通功能，黄金不是财富本身，一个国家生产的能力才是真正的财富。从这一点上说，萨伊定律是与斯密经济学一脉相承的。萨伊定律强调贸易，鼓励生产，都是其积极方面。
o ~1fa Ng lZ,U`-a)JG+g
P i/||m q9E
萨伊定律提出后一直遭到质疑，但彻底否定萨伊定律的，还是大萧条。
5@0p!@kt v
进入二十世纪，世界产品市场已经被工业化国家瓜分完毕，影响需求曲线的市场规模不再扩张，或者说市场规模的增长速度放慢了。更重要的是，生产效率的增长速度也放慢了，工业化国家的实际收入水平增长也放慢了。相关产品的丰富，既有符合萨伊定律的互补产品，也有与萨伊定律抵触的替代产品。这些因素，都使得进入二十世纪后，需求曲线向右的移动速度放慢。为了争夺市场，甚至发生了世界大战，价格显示器反映的，是对需求的稀缺,需求开始变得更有价值了。当需求增长放缓时，仍然运用萨伊定律强调供给，在实际工资下降受到限制的情况下，有效需求减少，最终引发了大萧条。在凯恩斯主义被确立只前，主动的扩大需求是没有理论根据的，这使得萧条加重，而凯恩斯主义的出现，幸运的伴随着第二次世界大战的到来，将主要工业化国家带出了萧条，也彻底否定了萨伊定律。
;NqJ[jg
其他因素
msP6K3V
混淆。萨伊定律强调供给，但供给和供给量是经常被混淆的，在实践当中，更难区分供给的增加和攻击量的增加。这样的混淆，经常使萨伊定律的原意很难在实践中被贯彻。
a;[5\?{'b
替人受过。大萧条时，各个国家都采取了抑制进口，鼓励使用本国产品的政策，这些政策都是与萨伊定律向违背的，而且也加重的萧条。但萨伊定律却成了错误政策的替罪羊。
@d9g w8Auo
不完全竞争的市场。萨伊定律是建立在完全竞争的基础上的，而十九世纪末，工业化国家进入垄断阶段，这腐蚀了萨伊定律的基础。
0EC T~/q
zg^0pr
外部性。当社会生产率提高时，社会应当把一部分资源用于提高社会公平，和增加社会积累，如基础设施建设，教育等，这些属于公共物品。市场经济条件下，公共物品的供给是不足的。萨伊定律把对公共物品的供给也包含在了它所强调的供给中，是对公共物品和私人物品的混淆。
f8K:J o3@W*UAr
%FU T$^}a_
现在很难说是对萨伊定律的再肯定，里根总统信奉供给学派，但只是昙花一现。也只能说是对萨伊定律的再认识。当人们认识到不但市场规模是有限的，自然资源和技术等都是有限的，这些构成了生产可能性曲线。受到生产可能性的限制，需求不可能无限创造出供给。当需求曲线右移到一定程度以后，进入供给的古典阶段，总供给曲线垂直，正如萨伊定律指出的那样，“仅仅鼓励消费无益于商业”，而只会产生通货膨胀。滞涨的出现，使人们开始怀疑凯恩斯主义，并重新思考萨伊定律，认识萨伊定律中蕴涵的积极的方面。可以说现在,有效的供给和需求都有价值.
bk[ RKK D K
供给和需求是经济的两个方面，缺一不可，单独强调供给或需求，对社会经济都没有作用。只是社会经历不同的发展阶段，需要不同的理论来指导经济。归根结底，还是要创造财富，造福于民。有趣的是，无论是萨伊定律还是凯恩斯主义，都不是他们本人理论化的，而是后人将其理论化，甚至是教条化。
+w(p&NmJR7j }1\
这个问题宏大，在下斗胆，只当抛砖引玉。
R0X'K"Dc'l4_['j
献丑，请指教！
转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:
http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2172977