您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 08人大 法学研究生考试专业课分数 之谜

[size=4][/size]
n1cn"S-Q
本人今年考的是 人大法学 考前已经把书看N遍 真题近10年的做了N 遍
)T:x;h [ e(n+k 3DTii`1By
考试的时候 完全有信心答案和书本 95％一样 尤其是论述 分点 按逻辑 按导师的论文观点作答 |&U$T+g@5mHzQ7V(_

cW.a8z9yxD;[ 可是最后 2个专业课 都才 100多
t,m^ OT NqzaV
-GoF @2XKm? 我在天涯发了贴之后 竟然也有今年考人大的留言 说同样的情况  而且这样总分被压低了 调济都麻烦s FLzM5lxhl
#k
yu0[#w
不知道考人大的 同学 这次你们专业课分数都多少啊
Z'd'cD P!JG{$Q d O8Q
l%mwjQ
最后提醒 09考研的同学 选好学校 不要慕名而去

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2164323

我也同样的感受，我感觉我的知产专业课怎么也得130，出来了也就是110，很是失望，尤其英语58，被刷了。哥们你啥专业啊？

楼上的两位，你们觉得北京的英语主观题压分吗？

wangminaaaa 也是考人大知识产权法的吗？请问你总分考了多少？打算往哪调啊？

？

我准备考09年的知识产权，各位能指导一下吗

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我专业课132分，很意外。不过综合课才106，我觉得偏低了。2|8@g dV
人大考试很讲究技巧，每道题都有采分点。没踩着点，答的再好也没用。Gn(k*Y"})T
另外，人大名词解释不能光大定义，还要把特征或者分类、意义说一说。最好还答出概念的外延与内涵，和相应概念。n+ip4I$f\Fi.j*E&n
楼主做到了吗

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #6 sjk121 的帖子

我答的名词解释 每个都是 定义 特征 如果有当前热点还扩展
)d%qEi RY c7xn}+@(|5H:e
答简答题 比如 民事诉讼的证明标准 我首先答证明标准的定义 然后我国的证明标准 然后英美法系的 最后大陆法系的 最后总结 加进导师对证明标准完善的观点
M7z e"p9XG lX E/Ox O
大家都是文科的 而且都是考人大的 这些都是会懂的 就是这样的卷子 109 你这么说
#V"BO6p6G)T h
lW6i3S7}x&E*d 论述题 到现在 我的答案都能背下 而且一个论述是书上原原本本的 一个是导师论文 都看过  有时间我可以背你听听

对了 我定义也写了 2个名词解释我就用了将近一页

求助

我准备考09年的知识产权，各位能指导一下吗

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 可能真的"打严"了......郁闷
&n[4[5m4YX't%y 会不会现在每个人都这样"体系化"答,所以老师反而觉得每意思了!\J(I%ef9ixG
_/l#xdH%p
[[i] 本帖最后由 chydljc 于 2008-4-5 15:11 编辑 [/i]]

认识朋友

有09考人大的吗？民商法方向的。

我也打算考09人大知识产权呢...看起来好难啊......上面几位要一起考的加我qq吧，我的是575798107，说声是考人大的~~~

呵呵

我也是09考知识产权的，请09考知识产权的加群36744695，以便大家交流。

回复 #2 wangminaaaa 的帖子

我想请问一下你考研前有没有报专业课的辅导班？

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 个人感觉你 民事诉讼的证明标准答得有些主次不分 大陆法系和英美法系 绝对是一带而过的 三句话之内解决 不然老师会觉得你没有突出重点
ssXsG4A
co6r-a)h 我写了下这题的答案 给同学们参考
Y#f byDj{5P
C6}
(u:N!EF,Z.vQI 　又称为证明要求，指运用证据证明待证事实所应达到的程度或尺度。LIHEOfR
sx4@I
内容：'y"A$^:dO,jjd&~{E
　　我国《证据规定》第73条规定了“高度盖然性”的证明标准。
-j'u5[,Wz 1、双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定双方的证据的情况下，法官可以借鉴现代自由心证的规则，结合案件情况对双方证据的证明力大小进行自由裁量。h*D*^z @r.kR
2、法院在对证明力较大的证据予以确认时，该证据的证明力应当是明显大于另一方提供的证据的证明力；否则，如果双方提供的证据的证明力相当而无法判断，法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。D.Q!K
e Xe(~:d:\YJ-c
3、比较双方证据证明力大小的结果一经确定，即可采信证明力较大的证据作为认定案件争议事实的依据。
6@1CP8ch 注意
:Oc5o^,pX.tx0` 1、“高度盖然性”证明标准是最低限度的证明标准，是对法官内心确信的最低限度的要求。 ne0C(wX lZV M:w
2、“高度盖然性”证明标准是适用于普通类型的案件事实的证明标准，而不是适用于所用的案件。'U h} KBV
3、适用该证明标准认定证据与案件事实时，法官应当公开心证的理由和结果，特别是应当在裁判文书中充分阐述和说明采纳证据与认定事实的理由。.xg ^+Tc]3o
意义：E@/D$P[t*e5`
x
证明标准对于诉讼的提起和进行具有重要影响，它是当事人提供证据的调节阀，它是法官等事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则。
!x n*T;S s
!?B;upw(mj OQf7h9m
个人感觉 要重点 内容 含义 特征 意义（现在不少同学忽视了意义 以后要注意 其实就是一两句的话 但是感觉你答题整体很逻辑很全面）y'I"K+rE3l7p!f6x
;p [!j*qP+Z;@W
个人想法 仅供参考

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2164323

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]lawhzl[/i] 于 2008-4-5 08:57 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20994646&ptid=2164323][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url])`Hy$dD*g
对了 我定义也写了 2个名词解释我就用了将近一页 [/quote] e(X!O p,O)i"e
Gsj zxR8z
D0R;M1\,Ki$z Lj-O
~n9^5E8p@Mk
其实答得多也未必是好事 重点在答到要点 tLPXv5VUAy+q d.t
0h*?,Hq
YL+{/{

vodWh
^m gxD&|0Bd:C_
w
比如 ：限制解释
O8xi"pU#N 1、是指为了符合立法原意，对法律条文所进行的窄于其字面含义的解释。通常在法律条文的字面含义显然大于立法原意时需要进行这种解释。
I6A@3r}'gm 2、限制解释是字义解释的一种，它是按照解释的尺度的不同进行的划分。XXR)nA,n$o
3、它是按照法律条文的语言表述的字义、语法和通用的表达方式以及逻辑规律进行解释，其目的在于使人们正确理解法律规范的含义和立法者的意志。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2164323

:o S$Z*t5vC4r? ms
这样子阿
.xx!GQ|3I 恍然大悟
%jSnn`)Ba ] 谢谢学长学姐

我想考人大刑法。。。师哥师姐帮忙吧~~~~~804792680~~~