考研论坛 » 复试交流 » 由调剂限制性条款引发的思考-------歧视无处不在,“211、985”猛于虎也!

2008-3-26 18:36 liqijmsdx
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 由调剂限制性条款引发的思考-------歧视无处不在,“211、985”猛于虎也!

[b][font=宋体][size=3]          由调剂限制性条款引发的思考[/size][/font][color=#191919][font=Arial][size=10.5pt]-------[/size][/font][/color][color=#191919][font=宋体][size=10.5pt]歧视无处不在,[/size][/font][/color][color=#191919][font=Arial][size=10.5pt]“211[/size][/font][/color][color=#191919][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][/color][color=#191919][font=Arial][size=10.5pt]985”[/size][/font][/color][color=#191919][font=宋体][size=10.5pt]猛于虎也[/size][/font][/color][color=#191919][font=Arial][size=10.5pt]![/size][/font][/color][/b]
oR(?2w8Ms:{-Z2vv0Nca 7uE,Bh!d7~
[font=宋体][size=18pt]  [size=2]前注:眼下正是各高校出考研分数线的时机,[/size][font=Arial][size=9pt]34[/size][/font][font=宋体][size=9pt]所自主划线的高校已公布分数线和复试线,国家线也即将出来。一些需要调剂生的高校,如厦门大学,吉林大学,东南大学等高校甚至是律硕士等完全是跨专业全国联考的专业的调剂都在调剂说明中要求调剂生是“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]211[/size][/font][font=宋体][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]、“[/size][/font][font=Arial][size=9pt]985[/size][/font][font=宋体][size=9pt]”[/size][/font][font=宋体][size=9pt]或是“教育部[/size][/font][font=Arial][size=9pt]75[/size][/font][font=宋体][size=9pt]所直属高校”,且不谈其潜规则,这不是明显的可怕歧视吗?[/size][/font][/size][/font]7x$j?z{6~
[font=宋体][size=18pt]   常以为大学是世间最后的一片净土,其人、其地、其事决定了其相对静和净的特性。校园中充斥的是风华正茂、书生意气、不暗世事的学子;其满是单纯的校园风貌和风光,流淌的是似水流年般的日子;单纯的理论分析,绝缘于世俗和政治的压抑有着相对自由的环境和气氛!因而能免于陋世和人恶的玷污![/size][/font]:i3C.Y1j7G
[font=宋体][size=18pt]    纵观古今中外,前进的历史大轮需要伟大的理论先导和思想来推动,而实质意义上的百家争鸣和百花齐放的自由土壤是伟大理论先导和思想之基。中国历史上伟大的思想家毫不例外地产生于三个社会大转变时期。在由奴隶社会向封建社会转变的过程中,是中国历史上最自由也是最活跃的历史时期,因而也产生了中国历史上最伟大的思想和思想家,孔子儒学、老子道家、韩非子法家发人深思!在由封建社会向资本主义社会转变的过程,由于军阀和封建势力的阻扰,生存尚且汲汲可危,更何谈自由,禁锢的思想又何以产生绚烂的火花?然而时势造英雄,伟大转变与革新毕竟还是会产生些许伟大的思想家。于是[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]国父[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]孙中山带着他的[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]三民主义[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]横空出世,[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]治国三时期[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]和[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]五权宪法[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]酝孕而生。在由资本主义社会向社会主义转变的过程中,现代意义上的资本主义社会有着现代意义的自由,由此而产生了伟大思想家[/size][/font][font=Arial][size=18pt]----[/size][/font][font=宋体][size=18pt]马克思,这也见证了自由的风向和气息,而中国的[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]退变[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]又何谈思想?常回想大转变时期的激情奔放,常回想破旧立新的自由豪迈,想到了文艺复兴,宗教改革和工人运动,回想起了卢梭,孟得斯鸠,更想起了自由、平等、博爱的时代强音[/size][/font][font=Arial][size=18pt]``````[/size][/font][font=宋体][size=18pt]。[/size][/font]5n&p/P5Ur)wA/x U
[font=宋体][size=18pt]    于是我常把校园喻为自由的天堂,于其间能单纯地从学理上分析问题,洞悉世界,而不必担心凡间的磕绊,于是我也常把大学校园当作伟大思想和杰出巨作诞生的摇篮!于是我还常把大学校园当做眼下伟大理论先导的源地![/size][/font]&Y {P.GwLy)Ip
[font=宋体][size=18pt]    现实,强烈的现实是浩浩[/size][/font][font=Arial][size=18pt]13[/size][/font][font=宋体][size=18pt]亿人口的泱泱大国没能产生一个诺贝尔学奖得主,不为失败找原因,而只为失败找借口,说什么政治偏见,说什么文化差异!殊不知伟大的作品毫无一外地需要创造者鲜明的政治观点来支撑和激发,伟大的思想毫无例外地需要极大的自由氛围来孕育和构造![/size][/font]
;n/O{s9Cg [font=宋体][size=18pt]    这让我联想到了什么[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“211”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]、[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“985”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]以及[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]教育部[/size][/font][font=Arial][size=18pt]75[/size][/font][font=宋体][size=18pt]所直属高校[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]的考研调剂限制性条款,也让我想到了什么就业[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]男女有别[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt],更让我想到了什么[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]户籍[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt],还有什么所谓的[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“[/size][/font][font=宋体][size=18pt]高考移民[/size][/font][font=Arial][size=18pt]”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]。[/size][/font] e6e%j,Y&B~l@.X
[font=宋体][size=18pt]    可笑,重点高校的笑料,[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“985[/size][/font][font=宋体][size=18pt]、[/size][/font][font=Arial][size=18pt]211”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]高校的笑柄,更是一个社会主流意识的扭曲!且不论其标准的科学性和对当代中国所谓的名流所极力鼓吹的民主性的符合度。[/size][/font]I*^E[)nx;{!W
[font=宋体][size=18pt]    首先,如此神圣的殿堂用过去的标准来衡量不断发展变化的当今事物便是一个天大的笑话。[/size][/font]
!G;hB7^"@Hl,l2D k [font=宋体][size=18pt]    其次,讲这么多条件足以见识到提出这许多限制性条件的高校目光短浅,鼠目寸光,顽固僵化,保守落后!就不扪心自问自己本科生的学术造诣和学习氛围。其实这多半是对自己教学水平的担忧和对自己学习氛围的否定转嫁于他人之身,亦或是实在是鼠目寸光,顽固僵化,寻不出客观公正的评价尺度,还亦或是为搞些学术腐败和权钱交易提供借口、理由,创造条件。其实,一切皆有可能,一切皆是可能!真是卑鄙,很是无耻![/size][/font]Ydd;t6[
[font=宋体][size=18pt]    再次,作为一个有着很高学术造诣和学术底蕴的法学院应该是用公平、平等的尺度和标准来衡量学生和一切。如今他们这些可笑和可悲的标准,足以表明了他的无知和浅薄,由此可见他的学术造诣和底蕴可见一般![/size][/font][font=宋体][size=18pt]再者就是腐败,集体腐败,我宁愿相信无知和集体无知,也不想现实的腐败和集体腐败,这将是一个多大的时代悲哀![/size][/font]!H7|#f,Z#g1IL!_N(C8x
[font=宋体][size=18pt]    可悲,也确真是一个国家、一代人和一个时代的悲哀啊!这让我们劳苦大众是何等的心酸,这让我们社会底层的人们如何去奋斗,这也让广大的刚走向社会的非[/size][/font][font=Arial][size=18pt]“211[/size][/font][font=宋体][size=18pt],[/size][/font][font=Arial][size=18pt]985”[/size][/font][font=宋体][size=18pt]的广大学子怎么奋发有为和面对这教过他们的自己如此信任的学校和老师!悲哀!真不忍心看到象征着公平、正义和平等的法走向毫无标准的绝对的无知亦或是腐败![/size][/font]
Xh|So,rKpW)oh @/? [font=宋体][size=18pt]    可怕,长此以往,公理何存,历史的正义的大轮将向何方行驶?[/size][/font]!V3Yz'Hb
[font=宋体][size=18pt]    同志们,改变吧,面对这无耻和可怕的歧视,我们这热血青年就能无动于衷!这个时代相对的平等和相对的公正尺度我们就能容忍任人扭曲?不,绝对不能,正因为如此,所以今天我满怀激愤的写了这许多,希望能唤醒大家麻木的神经[/size][/font][font=Arial][size=18pt]![/size][/font]
HIx3q+E [font=Arial][size=18pt][/size][/font]
~ K1\&Q7S9a(Qft/b [font=宋体][size=9pt]    [/size][/font][font=宋体][font=Arial]后注:其实,就象不平等是绝对的,平等是相对的;不公平是绝对,公平是相对的一样!这个平等和公平的标准是不断的随着社会和经济的发展变化也不断发展变化的,有时候甚至需要群众来推动他的提升和优化!这就像一个极限一样,他应有的标准应该是绝对的平等和公平!我们要为之而努力!并且现今的公平和平等即使不公平和不平等是绝对的,但是这个不公平和不平等应该是在现有的条件下大家能接受的!然而,最可怕的是怕大家什么都能接受,就象古代君主制的“君要丞死,丞不得不死”一样,而事实是我凭什么就是你的奴隶,你有什么资格和权利来叫我去死?其实这么一想,道理就很明了了!认命和放任的思想就会很容易攻破!最后,我想说的是歧视其实也就一种不公平和不平等,也是绝对的! 不歧视是相对的![/font][size=9pt][/size]YZ!yy7R$D.ZZ

&Ep3a I'~?A(D0_ [/font]
8G.`;k;D!H r?8Wp i5V!VPO^
[[i] 本帖最后由 liqijmsdx 于 2008-3-26 19:18 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2154439

2008-3-27 07:26 dongyuqi521
ding.....................................................

2008-3-27 18:24 gen007gen
顶...超级顶... _[qzU}
我也看了一些学校的调剂信息 感觉也很气愤
T;Yii+_ wO 长此以往 国将不国

2008-3-27 18:33 firebai
自己写的还是转的,写的非常好。

2008-3-27 18:38 liqijmsdx
ding ~! ?8X hyaqQ_
当然是自己的肺腑之言!

2008-3-29 22:36 liqijmsdx
ding a  !0x/i[Y&o:m ]'N
帮顶,上帝一定会保佑真理的传播者!

2008-3-29 22:48 superzxt8357
从分数那边转过来的?

2008-3-30 17:15 liqijmsdx
ding a !

2008-3-31 09:09 证明我自己
楼主一定是文科的!2u/Y5o[1PN
人文政法之类的?7@:Y_na e&D e8X2E
哈哈

2008-3-31 09:58 guo6320
大学,首先是社会机构,既然是社会机构就不可能独善其身!

2008-3-31 10:11 考华中
不错,211,985高校的毕业生面试和双选都站优势

2008-3-31 11:49 bigfatbear
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我弱弱的问一下。学文科的,只考英语,政治,两门专业课,考查面够吗?文科相当的强调知识的广度,初试那几门课远远的不够。复试的面试考查度也有限,所以学校只好从学校是否221,985方面卡人。4E-t*R+^:D
不要BS我,我是学理工科的。认识一个学经济管理的,他的文学方面的基本素养都没有,四大名著是哪几本都不知道。这样的人,你好意思说你是硕士吗?

2008-3-31 12:11 kakacj
楼主,你是学历史或文学的吧,文笔太好了。
,LhGt G0Q,P 把这文章发到你想调剂的学校,会要你的。

2008-3-31 14:08 simpboy
adjust...

2008-3-31 14:11 jzp668
LZ太极端了,名校老师喜欢名校学生,因为毕竟那里优秀学生的比例比较大,再加上考研也不可能全面考证一个学生的水平,所以无可厚非。

2008-3-31 19:08 ouzaohua0723
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]kakacj[/i] 于 2008-3-31 12:11 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20897962&ptid=2154439][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
UK5U?A 楼主,你是学历史或文学的吧,文笔太好了。
-Y{tH(\9goZt 把这文章发到你想调剂的学校,会要你的。 [/quote]4K"pY_7Nj;W,u

6{qT8Lm,V
rj\XM.[#s9`~M 同意!
o0lNWTF_ 好文才!8A[8^0Ja
太爽太有才!

2008-3-31 19:55 bunnyxingy
没什么奇怪的阿,重点就是好老师好学生多,我是普通高校的,自己学校什么样跟人家一比,差距很明显啊。
/mvx/q&k_ 虽然高考高出重点线几十分,可是大学四年就是呆在烂学校,没法比

2008-4-3 19:51 liqijmsdx
ding a a!

2008-4-3 20:36 雪消融
现实永远是现实阿!

2008-4-3 21:14 superzxt8357
现实中出头别单纯的骂更重要的。

2008-4-3 22:18 owensgt
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]jzp668[/i] 于 2008-3-31 14:11 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20901409&ptid=2154439][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
2y!X9Q { bK LZ太极端了,名校老师喜欢名校学生,因为毕竟那里优秀学生的比例比较大,再加上考研也不可能全面考证一个学生的水平,所以无可厚非。 [/quote]+]9G v/j2r+M!S6S:o+[ t
l:d"kR$d h
不见得!
pS LxZ[6O 考研是全国最难的统考,能考高分起码证明了你的学习能力。再说面试是干什么的?就是为了防止高分低能,凭什么有些高分学生连个面试的机会都没有?
*hn!@E`l 按你的逻辑,高考同样也不能全面考证一个学生的水平,但是进的是重点还是非重点大学就是看你高考分数!
)I*[}8g(d 你说面试的时候偏向一些重点大学毕业生这正常,但一个优秀的学生只是在高考发挥差了一点现在就连面试的机会都没有,这算哪门子的无可厚非,算狗P的公平!"LpA}8Yl

@ui#@:^.Q~ 教育的歧视还体现在地域上,北京上海有多少211大学?当地的高考分数线又是多少?,g?l.LY7S#l2U ~%\
还有些恬不知耻的人说事实证明北京上海学生素质高,课外能力强。笑话,我高考要努力比你高100分才能和你进一样的学校,你当然有时间去发展什么所谓的素质,能力。
V.P'HE.O 在不公平的环境下来所谓公平的比较结果,什么逻辑!d3Z J|9Pja3{

{M*{S!rBx'g 教育歧视存在这么多年,各地意见提了一大堆,结果该怎么样还怎么样。如果连教育上都如此,还提什么社会公平?还怎么用社会公平教育下一代?

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2154439

2008-4-4 23:11 liqijmsdx
ding a !

2008-4-4 23:36 milanoru
有什么办法

2008-4-6 08:02 yueyaer00
现实问题。没办法。我也身有体会

2008-4-6 09:56 wxddt113
回复 #1 liqijmsdx 的帖子

坚决顶!!!!我的分数完全够厦门大学的分数,而且它那个专业一个人也没有招到,但却回复我说因为我不是211院校毕业的。我反问如果我是211毕业的呢?学校负责的老师支支吾吾的回答不上来。。。。

2008-4-6 10:26 sharon800
[em:42] [em:42]

2008-4-6 11:21 7727569
产生共鸣,需要结交你这样的朋友

2008-4-6 11:25 xkw5526
写的太好了。不过有什么用呢?他们是强势的一方,我们有什么办法呢

2008-4-6 13:17 trytry100
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 不同意楼主的说法。楼主明显是学文科的,但言之无物,全篇空话。调剂本身是给考生第二次机会,也是给学校第二次选择的权利,当然学校有权划定他需要的标准。其实标准也是不确定的,若你有一技之长,如高分(400+),获奖或发表论文等,即使不是211、985学校毕业也是通常可以破格录取的。一般学校一个专业接到的调剂材料就几百上千,而只能要十几个或几个,不可能按成绩排队(接到材料的时间不确定),只能按需或初步判断录取。

2008-4-6 21:49 liqijmsdx
我是学机械的!
4z)m |g(Tb;v0v/dF 大家顶起来!

页: [1] 2

Google
热门搜索: 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职



Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站