ljneng2002 2008-3-12 16:54
2天半搞定政治---牛人考研
[b][/b]大家好,首先说明一下:本人不是为了炫耀,只是想与各位研友分享一下。并且以下内容均为本人亲身经历。
本人整个考研复习共用了约6天(每天约12小时)时间:政治:2.4天,英语:1.2天,物理:1.5天,数学:0.9天
报考的的学校是中国10大热门学校之一,数学与物理都是自主命题,自定分数线。
今天刚查到成绩:政治:76,英语:73,物理121,数学:51,总分:321(哎,对于数学,真是无面目见江东父老了,无办法,都怪把时间都放到政治和英语上了。)
这里觉得政治比较满意,就主要说一说政治吧:我用的考研资料不多(多也无用,只有2.4天这么少),分别是:前3年的真题和解释,《20天20题》,任汝芬的序列四之《最后四套题》,和《考点狂背》,不过《考点狂背》其实没怎么用到,因为真的来不及了,只是刚开始的时候看了一看就掉在一旁了。而上面的每本都只看了一点或做了一点,真题看了最近两套,看看答题的技巧和标准,《20天20题》背了约10题,实在太难背了,所以其实只有开始两三题是背的,后面几题都是看过就算了。到了最后那天晚上本来想再背《20天20题》,不过觉得买了《最后四套题》放着太浪费了,就把选择题都做了,没想到真给它中了三四道题了,走运了。(《20天20题》是师姐介绍的,《最后四套题》是卖书的老板说很多人买,于是我就也买一本了)
上面是复习情况,这里再说一说考试时的情况吧:考试时就直接做题,不过觉得题量很多,拼命写都几乎写不完,最后一道没多想就写了一通,因为只剩5分钟了。可能是背的太少了,选择题有些不会就靠逻辑推理了。后来对答案,好像真给推对了两三题,有一题是说什么北约国家名单的!至于问答题,只靠看了那一点《20天20题》和高中的老本了,可惜我读物理的,能有多少老本啊,哎...,本来还猜它不考气候,还故意没看《20天20题》中讲气候的,结果它就考了,不过今年的《20天20题》好像写得很差,即使考点被它猜中了,阅读材料都编得糊里糊涂的,背了好像没背的样子,不过好像往年的写的还可以(因为去年有个师姐在网上下载《20天20题》来背,结果下了前年的《20天20题》,考完才知道,不过当时她还说很有用,结果考了78分,所以我就把去年的《20天20题》也借来了,不过后来又没怎么看了因为看起来好像年年都差不多的。)
今天查到政治成绩,没想到有76分,很高兴,不过数学太低了!
不过我觉得考政治,思考和逻辑推理很重要,因为问答题我大多数都是写自己的一些想法和思考的。
若然有机会,迟些可能会再写一写英语和物理,不过考得一般般,考80多,90多的同学多的是,不是很好意思写出来。
如果大家有什么批评意见,可以发邮件告诉我!
我的Email:[email=ljneng2002@yahoo.com.cn]ljneng2002@yahoo.com.cn[/email]
鉴于部分同学要求截图,而且由于这已经不仅涉及真假的问题,而更多的是人格与动机问题,因此本人将截图贴上。
[[i] 本帖最后由 ljneng2002 于 2008-3-14 19:39 编辑 [/i]]
sulina364163926 2008-3-12 20:40
显摆帖
无聊
鄙视
ljneng2002 2008-3-13 01:22
[quote]原帖由 [i]sulina364163926[/i] 于 2008-3-12 20:40 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20571209&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
显摆帖
无聊
鄙视 [/quote]
同学,也不能这么说的,你能说人家花的时间少一点,但是还是过了线,把经验说出来就认为人家是“显摆帖”的啊,不同人有不同的处事方式,你不能非要每个人过了政治都要花几个月去背的啊!这样对某些同学也是不公平的!楼主写出来只是希望能给有可能用到这种方法的同学一个参考,如果你不能接受这种方法你可以不用,我们不能否认每种方法都有它的弊端和优点,只是楼主的这种方法可能不适合你而已。
ltming101 2008-3-13 05:30
。。
谢谢分享,多多交流。:P
wyuru 2008-3-13 08:40
同学,你在打击我们的智商么
ljneng2002 2008-3-13 10:04
[quote]原帖由 [i]wyuru[/i] 于 2008-3-13 08:40 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20578374&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同学,你在打击我们的智商么 [/quote]
我想这不是智商问题,而是方法问题!
daronaldo 2008-3-13 15:11
牛人。。。说自己是牛人。。。哎。。不说别的了 。。。。
真牛啊
ljneng2002 2008-3-13 16:49
[quote]原帖由 [i]daronaldo[/i] 于 2008-3-13 15:11 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20590140&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真牛啊 [/quote]
不然怎么让你来回复啊[qq:13]
youzy 2008-3-13 20:29
顶
要是楼主再数学上多花点时间就好了。因为以我的经验数学51任何一个学校都上不了吧。
我的建议是楼主数学花个三天时间,以其智商应该能考及格,因为本来是学物理专业的。数学学起来也快。个人建议,仅供参考哈
ljneng2002 2008-3-13 23:09
[quote]原帖由 [i]youzy[/i] 于 2008-3-13 20:29 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20598562&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要是楼主再数学上多花点时间就好了。因为以我的经验数学51任何一个学校都上不了吧。
我的建议是楼主数学花个三天时间,以其智商应该能考及格,因为本来是学物理专业的。数学学起来也快。个人建议,仅供参考哈 [/quote]
哈哈,谢谢你的宝贵建议。而且觉得你讲得很合理,但是时间不能倒流,只能另想它法了。
wangxing221 2008-3-14 15:32
吹,我不信,你发个截图上来给我看
sulina364163926 2008-3-14 17:19
[quote]原帖由 [i]ljneng2002[/i] 于 2008-3-13 01:22 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20577147&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同学,也不能这么说的,你能说人家花的时间少一点,但是还是过了线,把经验说出来就认为人家是“显摆帖”的啊,不同人有不同的处事方式,你不能非要每个人过了政治都要花几个月去背的啊!这样对某些同学也是 ... [/quote]
谁信他的话就一弱智
你怎么不多两天数学考120啊
无聊
ljneng2002 2008-3-14 19:42
[quote]原帖由 [i]wangxing221[/i] 于 2008-3-14 15:32 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20613782&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
吹,我不信,你发个截图上来给我看 [/quote]
截图已贴上,请查看。
ljneng2002 2008-3-14 19:49
[quote]原帖由 [i]sulina364163926[/i] 于 2008-3-14 17:19 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20616423&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谁信他的话就一弱智
你怎么不多两天数学考120啊
无聊 [/quote]
同学,要是能有多两天,就不会只用6天考啦,有时候世界并不是你想象中那样多谎言的。本人坚信毛主席的一句名言:没有调查研究就没有发言权。
KN的战争 2008-3-14 19:58
草你大爷!
斑竹呢?怎么不来封这**的ID!?
ljneng2002 2008-3-14 20:58
[quote]原帖由 [i]KN的战争[/i] 于 2008-3-14 19:58 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20619793&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
草你大爷!
斑竹呢?怎么不来封这**的ID!? [/quote]
请问为什么要封我ID呢?
长安小王子 2008-3-14 22:14
楼主
支持以下你啦
不管别人说什么
我始终为你伸大拇指!
wangxing221 2008-3-15 11:51
回复 #13 ljneng2002 的帖子
对不起LZ,我以小人之心度君子之腹了,真牛!
2005098 2008-3-15 20:05
我相信世界之大什么都有了,考试的东西不是让于你复习了多少,用了多少功,重点是你复中了考试要考的那部分,平时的复习重点是把没有掌握的东西给攻下来~
f2lucky 2008-3-15 20:08
好养的!
我相信你的经历真实
我学了政治班一大堆东东,最后发现并无大用
我相信是因为我也同样试过
用一个下午看20天20题,再用一天背下来,考前一天背的
之前用一天做的任汝芬那最后四套题,用一天看一遍以复习
政治70
这没什么不可能
很高兴知道还有这样一个“同类”
加油 继续!
f2lucky 2008-3-15 20:09
打错了,是好样的!
打错了,是好样的!
lajidui 2008-3-16 17:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ljneng2002 2008-3-17 10:42
[quote]原帖由 [i]wangxing221[/i] 于 2008-3-15 11:51 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20629194&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对不起LZ,我以小人之心度君子之腹了,真牛! [/quote]
哈哈,有怀疑精神也是很好的啊!
snoly 2008-3-17 15:32
我也是闲来无事过来看看,所以就随便说点个人看法
我个人对于事情的真实性倒不是很在意,只是对于你发帖子的意图有些许不解
你想传授经验,个人觉得不像,因为真要考研的人不会有花6天的时间去考
大家应该都知道今年的政治略简单,均分60分上下基本上没问题,今年政治的大题在20天20题的前12个里面也都稍有体现,所以你所谓的2天半搞定政治略有瞎猫碰上死耗子的迹象
顺便很不解的说:所谓搞定,何为搞定?76分即为搞定的说法我不是很赞成,因为政治我考了85,但是也没觉得政治被我搞定了,只是中国政治考试就是那个样子而已。。。
而且你的数学真的很让人心寒,今年的数学大家普遍认为比07年略简单较06年略难,而07年的国家数学复试线你应该很清楚吧,A区单科不低于62(不知道你属于哪个区的),所以今年相信你的数学基本上算是挂掉了
专业课不知道你报考院校不做评价
相比较政治我觉得你的英语倒还算考的可以,你不妨看看往年的单科成绩分布,你会发现你英语所在的分数段肯定比你政治所在的分数段更能显示你很“牛”,按今年政治偏向简单英语略难得情况看你的英语应该还算不错,所以只能说明你介绍经验的时候没有把你搞的还可以的英语给忘了(照你的话看你的英语应该是不会超过3天半的时间复习),而且现在政治基本没人会卡线,而英语不然,你觉得是吗(不要说英语靠平时积累,平时积累没错,但相信很多人都知道研究生英语考试和其他考试也并完全一样。。。)
PS:不得不说的是,我并不觉得你为数学51而无颜见父老,相反你为你并不高的政治而沾沾自喜(从你的文字间感受到的,不知道你怎么想,别人怎么看),我觉得并不好,好像有句话是这么说的:没有什么比数学更能检测一个人的智力!数学对个人的思考与逻辑推理能力的训练应该是很好的,中国的政治学考试与其像你所说的思考与逻辑推理外倒不如说是对具有中国特色社会主义的理解力更合适些,虽说马哲这门课本身对逻辑推理也有帮助,但是请你看看今年的政治马哲题的三问,很直白,考的是矛盾和人的本质,我是没怎么看到对逻辑推理能力的很高要求。。。。
也用句毛主席的话结尾:没有正确的调查同样没有发言权!
snoly 2008-3-17 16:13
说实话,如果说经验倒不如看看别人考研过程中的心理暗示,如何坚持的心理历程
考研在坚持
ljneng2002 2008-3-17 22:22
[quote]原帖由 [i]snoly[/i] 于 2008-3-17 15:32 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20665773&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我也是闲来无事过来看看,所以就随便说点个人看法
我个人对于事情的真实性倒不是很在意,只是对于你发帖子的意图有些许不解
你想传授经验,个人觉得不像,因为真要考研的人不会有花6天的时间去考
大家应该都 ... [/quote]
哈哈,多谢你的回复啊。很佩服你的分析能力。
基于snoly的热情回复,楼主也有几点想回应一下:
1.是的,我的帖子是想用于传授经验的,不过snoly觉得“你想传授经验,个人觉得不像,因为真要考研的人不会有花6天的时间去考”,有没有其他同学用6天时间去考研我不清楚,但是,就我了解到的情况,用一个星期到一个月时间去复习政治的同学却大有人在,而且其中的很多同学也确实考上了。(因为对于大部分读理工科的同学,复习政治都是一个大难题,复不进,背了就忘,因此很多这些同学就只用一个星期到一个月时间去复习政治,我认识的一些师姐以及其他系的一些师兄就是这样。)因而我觉得其他一些理工科的同学或许有类似想法,因此,我觉得这些经验或许可以给这些同学一个参考。当然如果你要说背我所指的那些资料,两天半与两个星期是有本质的区别的话,那你就当我无说过啦!呵呵。
而且,这也是我写这个帖子的最首要的原因,当然,你提到“你为你并不高的政治而沾沾自喜”,我不能否认在得知我的政治成绩时,我觉得很高兴,事实上我在帖子中就已说明的了,不知道snoly为何要“从你的文字间感受到的”呢?而且我相信几乎每个同学发类似帖子时都怀着哪怕是一点点的喜悦之情,正如你在你的回复中说“76分即为搞定的说法我不是很赞成,因为政治我考了85”时的感受一样。
2.对于我们理工科的同学,一般来说,过线或者过60了,就能认为是可以了,也就是“搞定”了。不过,对于报考像清华等等著名高校或者经济金融等高竞争性的专业,6,70分自然是很难接受的,当然因此85分也可以被认为没搞定的!而现在我所说的当然是就我个人所熟悉的领域而言的,而且在两天半时间里,我觉得70分已经算是搞定了。
3.我之所以买20天20题和序列4是因为我在买之前或买时已经知道据说这两本书是很重要的,这个重要是指按以往的经验能够押中一定数量的题目,而且序列4中还可能会有几乎是原题出现,因此你说楼主“有瞎猫碰上死耗子的迹象”其实是必然的,因为大家都知道20天20题和序列4中会有很多“死耗子”,不然怎么有那么多人去买20天20题和序列4呢?(事实上我的师姐说去年的20天20题就中了很多题),因此snoly中提到“所以你所谓的2天半搞定政治略有瞎猫碰上死耗子的迹象”,那么根据snoly的逻辑,我觉得对于政治,用两天半,每年都可以“瞎猫碰上死耗子”了。
4.嗯,我是A区的,你说得对,我今年的数学基本上算是挂掉了。
5.从snoly的角度看,可能我的英语考得算可以,而政治就不怎样。但是,要是你从我自己的角度看,你会发现不一样的东西。你说得对,我的英语复习用了约1.2天。不过我得告诉你一件事:我的英语基础是比较好的,平时积累得也比较多,不是吹牛,四级复了3天得658分,六级1天601分。。。你说得对,“研究生英语考试和其他考试也并完全一样”,其实研究生英语考试也都是考那些东西,重点练习一下翻译,再加做几分真题就差不多了。而且老实告诉你,之所以我不写英语经验,是因为我无自信写了,因为在考完英语后,我十分自信地认为我会过80分的,但是见到了英语成绩,我真的不敢写了。但相反,在考政治前,我心里很不踏实,不过考完后,觉得过60应该没问题,而知道政治考了76后,我确实高兴了一把。因此我很想写一下经验,跟大家分享一下,尽管在别人看来分数不高,不过我已很满足了。
6.snoly提到“没有什么比数学更能检测一个人的智力!”,你说得很对,但是snoly可能忽略了一样东西:对于大多数的理工科学生,只有在大一学习过高数,不过,我们读物理,还是有时会用到微积分的,但是,读物理的都知道,物理用的与高数里考的有多大的区别,也就是说除了大一碰过高数以外,其他都基本上没有涉及考试的高数了。试想,对于一个高数概念和定理已经没有熟练掌握甚至部分已记不起的同学,他即使有再高的智力,也不能对数学进行推理啊,要知道,数学是一个精确推理学科,只要有些模糊,就很难推下去,或者直接推错。如果连概念也记不起了,那就无从谈起了。。相信snoly会听过“巧妇难为无米之炊”的话吧!而且,可能snoly同学也忽略了另一样东西:对于只背和看过20天20题的同学,看到矛盾和人的本质,他能写出多少东西呢?鄙人不才,小弟只记得矛盾的定义和3~4条性质,而人的本质呢?小弟压根儿就没看过,脑海中只知道人有社会属性和自然属性。我在想,要是不靠逻辑推理,还能怎么写出一段话?当然,也可以写一篇散文上去的。对于那题说竞争和垄断的,我想结果也是差不多!不过,我觉得snoly有一句提得很对,就是“中国的政治学考试与其像你所说的思考与逻辑推理外倒不如说是对具有中国特色社会主义的理解力更合适些”,没有对“中国特色社会主义的理解”真的很难考政治。
最后,非常感谢snoly的批评建议,snoly说得对,“没有正确的调查同样没有发言权!”!
ljneng2002 2008-3-17 22:25
[quote]原帖由 [i]snoly[/i] 于 2008-3-17 16:13 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20666551&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话,如果说经验倒不如看看别人考研过程中的心理暗示,如何坚持的心理历程
考研在坚持 [/quote]
呵呵,严重同意!“考研在坚持”!不过,考研同样也需要适合自己的方法!
snoly 2008-3-17 22:52
我考的是计算机,所以不用强调理工科的怎么怎么样
你所说的高数什么的大家情况都差不多,都几乎是从头看
你的回复我也没看完,我只是说下我个人的意见而已,我也没想和你做啥辩论
只是你的这个方法对于以后的人来说并不是好的导向(如果仅仅靠你所谓的2天半我相信有很多人会很不幸的),所以我才说的,不然我绝对不会回的
我的这个回复是对你给我的那段解释的回应吧,权作路过。。。
ljneng2002 2008-3-18 00:22
[quote]原帖由 [i]snoly[/i] 于 2008-3-17 22:52 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20673559&ptid=2123208][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我考的是计算机,所以不用强调理工科的怎么怎么样
你所说的高数什么的大家情况都差不多,都几乎是从头看
你的回复我也没看完,我只是说下我个人的意见而已,我也没想和你做啥辩论
只是你的这个方法对于以后的 ... [/quote]
呵呵,谢谢你的回复。
对不起,之所以强调理工科,不是基于对你的专业假设来说的,而是希望各位同学知道我的方法是有一定的条件界定的,不是任意的。
你说“高数什么的大家情况都差不多,都几乎是从头看”,看来你明白我的高数为什么考51分了。
哈哈,很明显,我不是在辩论,只是在回应你的“没有正确的调查同样没有发言权!”而已。只是希望给出更多的信息罢了。
我个人认为这应该不是方法导向问题,而应该是时间安排问题,因为有充裕时间的同学是不会用此方法的。我在3楼已说过“每种方法都有它的弊端和优点”,我的此方法并不希望很多人模仿,因为我深知其中存在不少风险。之所以介绍此方法只是期望有可能需要用到这种方法的同学能有一个参考。因为个人觉得有可能一些同学会有需要用到类似方法。
不管怎样,还是很感谢你的回复。
龙墒 2008-4-23 16:14
哈哈 牛人一个啊!