考研论坛 » 历史 » 建议以前没有认真接触过历史的同学不要考历史!

2008-3-12 11:01 bigscream
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 建议以前没有认真接触过历史的同学不要考历史!

[color=Blue]   [size=4] 以前没有认真接触过史书,第一说明你对历史没兴趣,没有兴趣学习起来就没动力,没动力就没效率,结果也不会好到哪里去。第二,没认真接触过历史的同学,对历史的大概脉络没有基本的了解,复习起来没有条理,现在统考,内容太广,如果想考个好成绩必须要提前很长时间准备,历史也是讲积淀的学科,没有积淀学起来很费劲。第三,即便你通过努力考上了历史研究生,也不一定想从事历史研究,到时候上了半年觉得历史很枯燥想反悔也是一种巨大的资源浪费,既耽误自己又耽误学术资源。[/size][/color]

2008-3-12 11:02 粱思豫
嗯,有道理

2008-3-12 11:04 bigscream
回复 #2 粱思豫 的帖子

为你祈祷!阿门+圣母玛利亚+阿弥陀佛![em:18]

2008-3-12 11:09 bigscream
[size=5]但是不排除有极个别的同学在复习的过程中对历史产生了极其浓厚的兴趣从而准备把自己的全部精力或者主要精力投身到历史研究上来这也不是完全不可能的总之是建议大家在选择专业的时候还是要根据自己的兴趣来不要看哪个专业分数低就报哪个专业到最后吃亏的可能还是你自己![/size]

2008-3-12 11:16 粱思豫
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #3 bigscream 的帖子

不用,没希望了,谢谢你。8JSb+mFoi
我已经在为09考开始复习,uB+Y!ST%W
工作也联系的差不多了,i${ QdP1a1G7K B
边工作边考!;`%b7w4P3W[
只是痛心,和她在一起的时间又要少一年。

2008-3-12 11:22 蓝深
嗯,说得好!

2008-3-12 11:27 leochenlisheng
好帖子!!!

2008-3-12 11:37 fightforever
非常同意楼主的观点,学历史根本来不得半点投机取巧,

2008-3-12 11:47 安国寺
对,强烈同意那些非历史专业的人慎重考历史!

2008-3-12 12:48 hi3000
怎么才是对历史感兴趣呢,如果看历史书就象看课外书一样算不算

2008-3-12 12:49 hi3000
本人也不是历史专业的,但是对与历史相信还是很喜欢的。

2008-3-12 12:49 gwt196455
对,强烈同意那些非历史专业的人慎重考历史!

2008-3-12 12:54 长孙博
建议楼主申请置顶···

2008-3-12 12:54 89年代
真的要慎重,没有兴趣根本就不想搞,我就是不喜欢导师的方向,现在郁闷的要死,还是坚持自己的方向吧[em:18]

2008-3-12 13:07 斯微
是啊!没有兴趣就没有热情,没有热情你能够打动谁?

2008-3-12 13:15 lbww一直在路上
兴趣是最好的老师!!

2008-3-12 18:05 安国寺
真的是一定要慎重啊!

2008-3-12 18:35 leochenlisheng
回复 #14 89年代 的帖子

你导师什么方向?

2008-3-12 18:43 graham118
说的不错,今年我的成绩在我报考的学校排名24,复习最大失误就是只啃参考书,专业吃了大亏,刚刚及格!要不是因为有四年的大学基础和毕业后中学历史教师的铺垫,这次铁定完蛋!赞成楼主!

2008-3-12 18:58 周兴
顶一下
)M:d!Uq{ 我是06年10月开始接触历史的。花了很长时间在历史上,搞历史的确很累啊

2008-3-12 19:09 西厂杨公公
没错,我考前处于崩溃状态,14个题目定生死啊

2008-3-12 19:39 妙渺
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 两种人可以一试2j$t?1Wezt j:_
1、外语专业的,并且外语好的。一来可以用外文资料,二来将来实在不行,还可以用本科文凭和本事吃饭。
.p%^.c5l E A-f'Zf 2、不需要找饭碗的,学什么都无所谓的。,f'[x*J/| L*v

*k}9_ O?|z([s}%n 跨专业读历史,最后肠子悔青了的有不少,呵呵。

2008-3-12 19:40 89年代
回复 #22 妙渺 的帖子

你这个害人精[qq:13]

2008-3-12 19:53 周兴
回复 #23 89年代 的帖子

大实话啊

2008-3-12 20:23 wugy000000
说得好啊.......................支持

2008-3-12 21:16 chisezi
可能么

请问你历史专业的人历史学的有多好呢?据我所知成绩优秀的人早都被保送了。

2008-3-12 21:40 雁断西风
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 喜欢历史,自己慢慢研究研究不可以吗?现在有许多非历史专业的人都出了许多成果,当然可能有些人会说那些人(易中天 赫连勃勃 当年明月 或者再加上黄仁宇)他们都不是正路子,都没出什么让人信的过的成果,但这也是一种对历史的学习,可能对各位来讲,考历史就是想到高校去搞研究。rL b m'B'G#O3P}
r:~^ Q4T#g
现在我还无法判断自己究竟适不适合搞历史研究,(我决定以后到高校或者中学去教课,不过还没想好考哪个专业,文史哲心理学我都很喜欢),我看了一些高校历史方面的论文,发现也并没有什么新的创建。%NS/A%pX!~
I1IH B3{:U2m~Q
目前很迷惘,希望可以跟各位深入交流,也希望大家对我指点迷津。

2008-3-12 21:59 shanshangxia
学历史想出成果很难,去亲身实践吧

2008-3-12 22:23 ux2004
太绝对了吧,我觉得应该是慎重!不能为了文凭或者是混日子来考历史学的研。9oH1jV9~#D*SZ w
经世致用,“出则兼济天下,退则独善其身”,趁着年轻抓紧时间去追逐梦想,莫等闲,白了少年头,空悲切!

2008-3-12 22:54 bigscream
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #27 雁断西风 的帖子

喜欢历史的有两种人,一种是纯粹喜欢历史的厚重感,对中国或外国的古代社会很向往至少是欣赏,想通过学习历史充实自己的文化素养,还有一种考历史就是想将来做研究,考了硕士还想继续深造的,想把历史研究当成职业的。我并没有说不可以跨专业考历史,历史专业很多都是跨过来的,我的意思是让诸位在选择历史这个专业的时候要三思而后行,历史研究是慎重的,大家考历史之前所做出的选择我认为也应该经过充分的慎重思考! Iz:^3[{ N7T
最后祝今年所有有志于历史的同人能有满意的结果!

页: [1] 2 3 4

Google
热门搜索: 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职



Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站