回复 #30 bigscream 的帖子

三思而后行，再思可矣～

回复 #31 89年代 的帖子

思多了伤脑筋[qq:13]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

think twice before you leap

不同意楼主

不一定要历史专业的才可以考,我也是跨专业的,今年考了358分.

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]hzl1985[/i] 于 2008-3-13 00:03 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20576567&ptid=2121469][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ka/i&Lrn)fP 不一定要历史专业的才可以考,我也是跨专业的,今年考了358分. [/quote]
Y1x i| CO+~
zpA%YF+u 考试好不等于研究的水平高

的确，尤其鄙视为混毕业证考历史专业的．

恩，大家都是成年人了，做事要冷静…… At @U(QV;Q
不过啥事都不是那么容易有成果的，一句话，饭要好好吃，觉要好好睡，书要好好看，人要好好做，脚踏实地才是正道……

感谢 淘米爱米兰 把本帖置顶···

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 怎样的人才适合读历史学？

请问上面的各位前辈，怎样的人才适合读历史学呢？J E9@*p$M,a U2f`
我一直对历史很感兴趣，特别是稗官野史[qq:20] 3oG*Q,`&g9b
高中的X科也是历史，就是因为兴趣使然，偏科很严重，高考时发烧，历史还好，考了789，算是考差了点
I:o_?"?8TY!p
obl 高中考大学时想读考古学，无奈家人强烈反对，且我总分不够高，考不上有考古学和历史学的名校yj'o0G}1L(y9fh6|
本科读的是中文3Fo}3{^.\2d
我是个非常活波开朗的人，家境一般
F5mz bec5Xzet 今年报考了暨大的传播学，没考好
I1^.EEXY9i 去年暨大历史学招不够人，不知道今年怎样，如果接受调剂，我想试试
u'N*j0j:{i*}?/\ 不知道各位师兄姐觉得我适不适合读历史学呢？G$edr3~Y*l ZMI
谢谢解答

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2121469

暨大的历史学就业形势如何呢？

请问有没有暨大历史学的师兄师姐在？
O sKbu 暨大的历史学就业形势如何？cC%pFsYzT
具体有什么方向？1~V&C!?/Nm,w.~A
谢谢

回复 #8 fightforever 的帖子

强烈赞同

既然历史的就业前景如此暗淡，教育部还不如把这个专业转变成职业培训教育好了[em:18]

考什么是自己的自由，别人又不是傻子。
u*[0`BXbO'\ 不会是怕有人来竞争吧

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]妙渺[/i] 于 2008-3-12 19:39 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20569216&ptid=2121469][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
#pfLYZ 两种人可以一试
bq|f-tDi'LC/y 1、外语专业的，并且外语好的。一来可以用外文资料，二来将来实在不行，还可以用本科文凭和本事吃饭。
~/YE(Q[#I8Z 2、不需要找饭碗的，学什么都无所谓的。
@mS&s$yP/U ~Vh*\s;\
t q
跨专业读历史，最后肠子悔青了的有不少，呵呵。 [/quote]
6PoF6an'[)l 我已经决定考历史了,是外语专业的,找到了些安慰。。。

支持`

呵呵

本科学历史的同学自信一点好不好，非要在这里丢人。。。。。

我就是跨专业考得哦:V^)S.v+wq]G)r x!|'~
以前学理科 m1XZA'G%G;L
挺喜欢历史的

考历史研究生不难a MSt7yEb
g
学习也不难
"Kd%a J)|1Z@/CD 我就是很好的例子y-b6@I }V3W a
没怎么看书，稀里糊涂的也考了个勉强的过关的成绩。

回复 #1 bigscream 的帖子

很有道理，

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]妙渺[/i] 于 2008-3-13 09:06 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20579123&ptid=2121469][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
.|)C3Q#`+XcPu2F"u
O{fGfB6l1Srf@
F
1Qn1EBR 考试好不等于研究的水平高 [/quote]
o E+IW G.i 这话实在！

回复 #49 忧珂 的帖子

呵呵，你是来考试的，不是来搞研究的

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 迷茫

对于跨专业考历史研究生应该容易吧,数学都省了,复习英语政治的时间很充裕.至于历史学专业基础,只要感兴趣当报纸看也能记得住呀.6d4Vt&}'Fo
     不过,我很怀疑考上了,大家还能对历史充满热情,历史本身是枯燥的,是充满疑问的.历史就是当年的政治,民生.有多少记载没有个人感情和政治因数的干扰呢?大家希望被蒙骗吗?
g,R0r6J1k&lu      还有,人都是生活在今天的,所学的如能经世致用,心里自然满意,如果陈旧浮夸,你会平衡吗?说白了,毕业之后历史研究生何去何从?
x/A$uiw8Qk~     综上所述,一,考前,对历史感兴趣,考历史相对于所学的电气来说容易.
:SfgP~                      二,考上了,并不能保证三年的学习矢志如初.)J'|Sm2x*p e6Q
                     三,毕业了,为了保证肉体精神的需要,将何去何从.

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2121469

有兴趣就有希望

相信这是楼主的肺腑之言.在厦大一定收获不小吧

同意楼主的观点，历史学习需要兴趣，历史学的内容很广，学进去之后会越陷越深，如同掉入＂史坑＂，一定要知道自己需要的是什么．

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 顶！！！！！！！{1OQA1R
兴趣和学习不是一会事啊！0BA[4qda
学历史不光要看历史故事9lh
Z7G-Yiq
{-V
还有历史的理论和理论体系。[em:15]
F0kB@y 我都学晕了，原来没读历史之前还是觉得多有兴趣呢！现在也知道研究历史苦啊，要能坐冷板凳

赞成，本人虽非历史专业，但决心将毕生献给历史以近10年，中学历史成绩一直全班第一，虽大学时期所学非己所爱，但此次考研仰仗自己多年积累和持之以恒，终获成功，感慨颇深。在此提醒广大历史爱好者慎考历史的同时也呼吁大家共同关注历史，无论从事什么行业，也可以为我国历史学振兴而做出努力。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 十分赞同楼主的分析。-j*@``?7~u
R|3z7z7RR3w+o
我想楼主并不是一概地反对跨专业的人考历史，前提是“以前没有认真接触过历史”。很多人接触了一点点历史故事，就以为历史学多么有趣。殊不知，历史不单单是有趣的故事，史学的相关理论，在真正接触之后，仍然兴趣浓厚，不知疲倦，那时才是决定考历史的时机。

[em:40]