应该比去年难

哈哈，我也是跨專業考的，歷史考得都讓自己沒臉面啊，虧得自己還認爲以前歷史很强的呢
AwN"Yoy ps：我看的是山師的復習書，說實在的，我看的還算認真，但大多數的題目是書上沒的，不過主要還是怪自己知識不夠啊，哈哈

回复 #49 李元庆 的帖子

不摸咪咪，怎么生产？

少年中国学会还是政治里看到的，毛泽东的调查报告。。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]冲出地牢[/i] 于 2008-1-21 14:45 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20210523&ptid=2082591][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
cK.rm i+K%E
rL {9Sea`
'Ui5RmI3T"X 外语、政治这两科纯粹戕害真正喜欢搞学问的学生 [/quote]
RX4Y{4om 难道你研究世界史不要英语吗？
6R_n5^Q7V0Fb 难道研究中国史不要参考外国人的成果吗？
]K1q4U T+|x)t%? 难道做学问你不要去外国与人家进行学术交流吗？

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]yijiangjiang[/i] 于 2008-1-21 21:34 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20213947&ptid=2082591][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
#^i;j P!j%DH!fA[ cY 学好英语还是极其有必要的，不然在读研期间如何查阅国外文献？！作为一名历史学研究生应博古通今，学贯中西，中国近现代几位历史大家都是精通几门外语的，所以大家不要对英语这么敌视嘛！不过考研考政治确实是没 ... [/quote]
)r2Ut^#`*C!j+N2I 对，赞同，非常赞同！G&u"x,[ am
当然，对于政治也要一分为二，其中的马哲可以当作学习方法论的途径之一，马政经可以作为历史唯物主义的方法论去学习而且这是极其有好处的，毛概可以当作研究中共如何掌握话语权的文本，邓论可以了解最近二三十年也就是你出生以来这些年国家历史发展脉络，而时政之类就是纯粹考察你对国家大事关心不关心了因为一个两耳不闻窗外事的人就算学问再好那也是没有用的书呆子而已。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2082591

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]troy001[/i] 于 2008-1-28 03:25 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20246948&ptid=2082591][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]c5\6N~ ]e(u
t RfeFh7aXa
大哥 不是我说，你能把中国的文献全看明白了你已经超牛了。。。。 [/quote] m
q(}EZ{%ck
把中国的汉字文献看明白那是基本功！
n*\1s&sQ,T7q'_"v 就算你看明白了全部，也不是你牛，只是古人牛而已。
N`"e-MxZ 我们要在古人的基础上再前进，难道不是要比古人更加牛吗？
)[dW6m N 比古人牛那是应该的，你看不明白才说明你不行，根本不配学历史！

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2082591

回复 #66 安国寺 的帖子

朋友，看来我们有共同语言啊

回复 #68 长孙博 的帖子

呵呵，您今年考吗？怎样？

回复 #2 长孙博 的帖子

我就没看好教材

07年华中师大 中近现代史复试原题即论述晚清政府发展近代工商业。;Uq)eUa}Hx'n
多看名校真题，“我看行”

确实，我就是投机取巧的。结果。。。。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 材料略rv'b&Q ]
第二小题主要考英国君主立宪制度的
Q Y `Y+a4f?X f 第一小问是恩格斯所说的”三位一体“分别指英国立法机构的哪些部分？*F3gi%k!\wZ(\v
———应该是上下议院和国王吧)F_Dsc&H$qP~ d
第二小问 是根据材料一和材料二，归纳布莱克斯通和潘恩各自的观点？
5mr BWA8R
{,m ———答上了，不知道对不对
2o+Ww1a4rF/W4Y 第三小问是分析1844年以前英国政体演变特点+y5z|2Ed!{P2g
i0k

;XR
J$@Y
j$} 9c8?2Z}[,g/C:f9j2].X(Q,Q
这题绝对是阎照祥（河南大学）老师出的，考前他去北京出题了。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2082591

人丁稀少啊！！！如果考上了，不论公费自费，我天天上网回到大学本科从前！

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我跨专业考的，我觉得考试就肯定有考试的诀窍，我专业课答完就心里没底，结果分数出来比我料想的只有一分之差。我觉得北师大的那本书挺好的，到最后我自己猜到50分的题，元代行省猜到了，卡的纳斯改革猜到了，圣像破坏运动猜到了。中国古代史的名词解释全对。我选择放弃中国近现代史的名词解释，因为出题的老师按07年来看，必定选择毫无章法的出，我不想浪费时间精力，就选择了放弃。

回复 #1 冲出地牢 的帖子

这里有很多人说道要看看各名校的真题，不知道这些真题怎样弄到？各位大侠有吗，拿出来大家分享，一起参悟啊！[qq:2]

楼主还满厉害的,原来玩游戏也有这用处,呵呵,说起那套题,我们宿舍五个人考研,最深刻的是那道选择题,讲战争里用的好似什么武器,结果四个全栽了,选加农炮,一个闷的,却对了,看来,有时是需要感觉的!

楼主说的是哪11本教材啊

楼主说看11本教材是王道，那到底是哪11本教材啊

同志们你们都看那些教材啊

同志们你们都看那些教材啊

我说楼主啊，别往自己脸上贴金了，照楼主的说法，去年是一帮中学老师出的题，今年就是一帮超高级教授出的题吧，如果撇开今年的题不说，去年的题想必楼主一定能答个满分吧，因去年的实在是好考啊，我估计明年的题应该是一帮超超高级教授出的吧

我有历史辅导书和讲义，你们谁需要阿？？QQ709209092最好是在北京的朋友啊[qq:13]

今年考研题出的的确有一点选拔的味道

回复 #19 冲出地牢 的帖子

强烈支持  特别是被考英语

还是要加油的说!

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 11本教材一定要看两遍，第一遍粗略的看，要对体系有个把握，第二遍稍微仔细的看，没必要非常仔细地看（原因我以后详细写篇文章再说）
7\
Ob)m,f Dle6U
%|6q7t"\Pxj)F}8I 像张传玺、马世力编的中古代史、世界史教材还有国史大纲等书，最好配合教材看看，不过这类书也只是观其大略就可以了，用来加深记忆
+u$Jm8G~'p R@S:S nh#v
做到以上两点，其实你的复习量就已经很大了。我不建议看任何辅导书，因为有些书很烂如华中的、有些书体系混乱更要命的是观点陈旧如山东的

我有历史辅导书和讲义，你们谁需要阿？？QQ709209092最好是在北京的朋友啊
?H o%}(r-sn(Q7TT [qq:13]

复试咨询

小弟今年调剂到湘潭大学中国古代史,时间紧迫,本人又跨专业,望有心人士帮助,

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 娘啊

我类亲娘啊``````````
/^:K)EfF-O8TG          我也是要跨到历史的啊`````i
iP6_/m9x&UlFV*[:^
                    天啊`````````````` D} QcLh
                              我也是明年就考的 ```````````9ih8\5mF6pe
         亲娘啊```````````````
$s:\!E
q[-j                    身体可以垮掉``````````````/C!gn3L4q_
IL`'~n
                             我一定要努力考拉``````````````!tfj"x*D
                 亲娘啊``````````````0z1y@p*e%[]Z
                           阿门``````````````` y;Z$LVou wCJ
                  祝和我一样的跨一族努力努力努力再努力`````````

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2082591

我是跨专业考历史

支持一下

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 唉，，，俺非常非常喜欢读史，，不管是白话的还是文言的，，不管是中国的还是老外的，，喜欢到读史过目而不忘，，
(M]6WDf(` 也很喜欢玩史策的各种游戏，，
reh)@r ? 但是看了这考研的题，，仍然不得不倒吸一口凉气，，终于知道置顶的帖子里为什么不断申明不是喜欢历史就不要考，不是历史专业的就不要考了，，
y,U z&IJ3rp.y$l YVg}Hw-bKu
日，，这等考题 1、考得偏角旮旯，便是全都会答，一定是能为社会所用的人吗？ Jrv!JCz&Z"L:_%t W
              2、史海浩瀚，，幸亏还有些个教材，，不然这么考的话谁考多少分岂不是很靠在平时阅读中撞没撞上啊
k
Q^ WUDN               3、为了得高分，要把这些偏犄考试内容的东西读个遍儿，找尽旮旯儿的东西背个熟，无语，俺肯定不会再想考什么历史硕士饿，

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2082591