请教！"我思故我在"应该怎么解释？

如果是名词解释题的话
3Xh}Wiu)?~ 应该怎么解释好

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 简单说(J)m Wq\]g
1.只有怀疑本身不能怀疑，怀疑就是思想，所以我在思想是一个无可置疑的事实。 j-eh]w
2.要怀疑和思想，必定有一个在怀疑和在思想的“我”存在，否则那将是矛盾的。
l b)h1Vj7{ 所以我思故我在。4?Lg;];HdjZ5b

NR ia U7j 请大伙儿指正

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 这个答案就可以了，我基本也这么整理的。dW9@%bcY
补充：笛卡尔的哲学思想，他主张“普遍怀疑”的方法，……([+P2MD"g1r(wn,PG
觉得名词解释应该包括：出处，内容，评价。
'm!iNq^tc[iO
xL%c:Im8c(v+e O8cZBl$X~
不足之处请指正。这两天郁闷，发现好多东西都没看~~~考前综合症不会来得这么早吧：）

哦，去年期末考试考了。L;Z;i&YN
很长呢。

|x+d|.WT*vW kA#J$B 什么可以怀疑者也可以怀疑那就是不能怀疑我在怀疑，如果怀疑我在怀疑……

主体与客体抽象分离的二元论

主体是我，客体是我所从事的怀疑；若无我何来怀疑，若怀疑必有我

如果一切相对，那那笛卡尔现在还在吗？其实笛卡尔后来又说了一句：我在故上帝在。一般人不大谈第二句的。
CeE9^J{K 也即：
GFt Glt$F/x&p
]b 我知故我在，我在故上帝在.

请参考南开哲学系欧美哲学通史2008年试题

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

今年北大考了一个：笛卡儿关于清楚明白的观念，真是变态的题啊