您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 研究生爱情经济学分析

一、 提出问题 h2M Qz6b-gjj
k.z?r#{K/zy
    在研究生中间经常能听见这样的对白：“××，我想找男朋友，给我介绍个吧!”；
8?]];p6v+X.}8LR “怎么好男生（女生）这么少啊……”。鉴于爱情的普遍性和研究生群体的特殊性，研p6~3fk-zO(D0Z-v
究生的感情问题已经成为一个不容忽视的问题。因此，本文从经济学的角度来分析研究#u5Zz|^
生爱情的一系列问题及其深层次原因。Gps.W @:T[
&d0v:n"BYB
二、提出假设
'B#z'{9y n;v*I/B
f6M'x(pq    1、理性人假设。
Y,{?RX8y VB+q,p5M_'L
    每个人都有恋爱的倾向，每个人都是理性的，都力图使自身在各方面的利益得到最,P"k{"X#X8m$V%nw!I
大化，都喜欢才（财）貌双全的人。在自身条件受到约束的情况下，找个最满意的。校
H-Z*y[`1t7{ 园中每个追求爱情的人都在追求这种效用的最大化，这也是理性经济人的特点。
y$`j0x }+eS7zZ
MmW_9i'~ Yc
qb
2、资源的稀缺性
!]0V9c1bq` Vl0I4i o
    这里不是说校园爱情的数量少，而是相对每个人对爱的无限渴望而言，可以满足人
Q _#f&|| 们的爱是有限的。不同类型的学校，由于招生原因，男女比例不均衡，因此造成了相对8R?3Hl8f9L0A4`,W
的资源稀缺。生活中的稀缺影响着人们对感情的判断，一种物以稀为贵的心理使得具有)^e5X*Ew7B7VkoZ
其他人不具有的品质和能力的人，更有可能受到别人的注意和青睐。
2['E`I8Lc&j&Fn
8ZxXL7z2] 3、信息不对称eY|Z ~nI)ODnp
-Qb(jT5Ru!V/oO
    由于大多数恋爱通常是在并不非常熟悉的人之间开始，每个人对于对方的知识、能
%ac
\Z*Mi+Z+q8n1o0X2_5z 力、财富和前途不可能有一个清晰的了解。在网络爱情时代，甚至连对方的相貌都是一 M9nH&KJ N9g
个问号。即使彼此相互接触之后也难以获取对方比较全面、可信的信息。这主要是因为2YN'[
b5c.Dg"gt
两个原因：一是获取信息需要成本，二是由于文化的问题，在中国这个“熟人社会”，(fUa}[ Un$Z8z6{
要获取不存在任何诚信问题的完全信息通常是徒劳的。tIAv)`7\`W
6SXwkRp1@S$U
三、 分析问题A-Luj3[
zxve~

^+LfU3i"O 1、研究生来自天南海北，在本科生阶段很大一部分已经确定恋爱关系，因此造成很多的V/dV ex
异地恋的存在。由于异地恋的不稳定性，而且沉淀成本很高 ，造成双方分手的可能性很
#TYqY7}7y 大。
U x-ufSp
i+c,\}q 另一方面，“爱情市场”存在进入壁垒。已确定的爱情关系即意味着产权关系的确定。_#V.T)b4S
由于学生们面对经过一番博弈已经“成交”的爱情，一般遵守一条“不干涉原则”。 通 T6I@@1j\
常一个男生不会去追求名花有主的女孩。否则，他将承受强大的舆论压力、较大的失败
mK_ ?c_ 风险、甚至于受到追求对象的男朋友的反击。一个理性的人在面临如此大的付出成本时
Az`h$z,? 是不会做出这个选择的。-z*p-i7whKQ1z|
,Gs&^ e6r-m0U
    2、对于研究生而言，他们的年龄已经不再是“豆蔻年华”。一个似乎不太公平但却W8o3}q~+xT#E!FF
客观存在的事实是，对于女研究生而言，她们面临的人生曲线是向下倾斜的，因为年龄+O d&d9ea}ZOA
在上升，而漂亮程度却在下降，所以每接近下一个时点，她们的选择成本都更高一点，J6L/d,J/CCU1\4u
她们比男研究生更需要更为现实的选择。现今流传着这样的说法：“专科生是小龙女，p\ TQ9ZYp;Se
本科生是黄蓉，研究生是李莫愁，博士生是灭绝师太！”，“女研究生白天愁论文，晚"|+m8{F2^)f*C+U;lv`
上愁嫁人”。"G#y O4S'K,P j#s4ZB

AY*u_uI6qI)e%RMe-f 而对于男研究生而言，他们面临的人生曲线是向上倾斜的，因为年龄、容貌对于男生相&v:Wz)`l o5b]j
对不如女生那么敏感，正如：“男人三十一枝花”。而伴随学历的上升和能力的增强，
!tRUaE:]A 每接近下一个时点，他们的前途都更为锦绣，他们的选择成本相对要低。他们预期未来
)q%P`)o!fk$^ 有更优的选择，所以现阶段他们寻找另一半的心情不如女研究生急切。yn6e0[3Kcl

q'S/X^8e
E v7_    3、爱情经济学中同样存在收入效应和替代效应。首先是收入效应。爱情显          N
`BZ#e y0x0M)}
然不是经济上的劣等品。其他情况不变，收入增加，人们的爱情行为通常会增加。研究T9t.fX;w8O7X
生较本科生而言，收入并没有显著提高，因此收入效应对爱情行为的正向作用不明显。
,u
eK4O8g3pz 其次是替代效应。每个人每天只有24小时，用在学习和工作上的时间越多，用于恋爱和
D4jF5D0Pjy 交友的时间就越少。时间价值的上升，提高了生产爱情的机会成本。在其它条件不变的
Ml"?2]Q9X1u 情况下，这将导致爱情行为的减少。研究生较本科生而言，忙于科研和论文，闲暇时间PTj%j_ c(Q9f
大为减少，造成其单位时间价值急剧上升，因此替代效应对爱情行为的负向作用显著。
9]3Q}6S%IO6m6c/u"hOaOW 总效应最终表现为研究生爱情行为的锐减。6U t?:Go4dPP
,I#`5Ic-PE {
    4、虽然个体偏好独特且倾向于多样化，但研究生群体有共同特点，因此其偏好具有
'Ap#H S1@ R 趋同性，与本科生明显不同的是，研究生在寻找另一半时，除了传统的相貌、品质等方
|^I LW&zr#f 面的要求，更附加了一些学历、家庭背景等现实因素。本科生将爱情看得更理想化，享%ZQp\Ko`
受爱情带来的浪漫感觉，而研究生考虑的更多的是，未来在一起的可能性和感情的持久!PbO h"u.Y C
V
和稳定。结合资源稀缺性假设，研究生的选择范围更为狭小。$i7@Fp*i

j0C9viz+o ~     女生在选择未来伴侣的时候，很看重对方的升值潜力。更有善于经营的女孩子，在
|m4kh;L-B 恋爱的日子里懂得如何潜移默化地经营对方的未来——把潜力股培养成蓝筹股。几乎所~
E8i(g1Im
_`4CH
有的男生都喜欢漂亮的女生，这个现象可以用资本的趋利性和信息不对称来解释。投资
`/OJxi!I 人总是希望获得最大回报，而女生的外貌是完全透明的信息，性格、品质则存在很大的
9I,W?t.W'F 信息不对称。   
W0kIc3g
hw;f}'VU'x)R\     5、逆向选择定理——恋爱成功但却选良难选优。研究生一般具有“事业高于爱情”
]6i)F@V2aN 的特征，他们更多地为未来的前途奋斗，视学业和能力为未来发展的安身立命之本；但
c${c2uC$TdpN-S 不排除小部分群体常常试图“学业爱情两不误”。现实情况是恋爱是需要经营的， 需要
1Fg.Y)V'~6r 靠勤奋。根据“排队配给原理”，社会不一定把物品给予那些最愿意和最有支付能力的
8v1t }a.O&PduL 人，爱神通常垂青于那些最愿意排队等待的人。问题是，研究生因为更倾向于事业和学 c;H+LlHz
业，所以他们谈恋爱的机会成本相对更高。那么博弈的结果是优秀的研究生退出竞争，
9_,r%y5F#z~ KT 这就是“爱情市场”上的逆向选择

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=2070417

you are right.    ding myself

这个分析很强大

真佩服楼主 强  说的很对
|dE5E$nqF4A\F7j
我现在很愁找老婆

强烈的建议加精.H EM:GQ3NY
我也在现实的找另一半啊

精.精.精~~~~~~

有趣。[qq:20]

[em:18]

第一次收藏这类的  也值

楼主适合搞学术研究！

[qq:13]

很强大....[qq:13]

[qq:13]

很有道理

[qq:13]

强者啊~~佩服

[qq:13]

[em:42]

楼主是人才

[qq:13]    强   本人现正在准备考研  可身边的人和亲友都劝ME别考了  说ME 都老大不小了 怕研究生读了都没人要了  正郁闷着呢

[qq:13]

楼主做过问卷调查了吧。哈哈[qq:13]

呵呵，有点意思

楼主实乃高人也,佩服佩服![em:42]

很好，很强大！

分析的真的很透彻，是楼主自己写的吗，太有才了！

经过评审，论文通过！！！

精彩，客观实际

经济学的魅力

经济学太强了  我系话这个专业