考研论坛 » 会计 » 考研和考注会,那个比较好

2007-10-21 16:59 aqua_2007
考研和考注会,那个比较好

我现在是大二的学生,以后想考研。但我的学长学姐不建议考研,他们说会计重在实践,应早些进入社会,说考研还不如考注会,大家认为呢?我想在考研后再考注会。考研和考注会哪个难度比较大?

2007-10-22 09:53 zhenggl
两个有着本质的区别。研究生是学历的提升,而注会是执业资格。随着社会的发展,越来越多的城市尤其是大城市对学历的要求越来越高。大企业愿意招聘没有经验的研究生来培训,也不大喜欢招聘有经验的本科生。她们对学历的要求越来越高。

2007-10-22 16:21 pinky0930
楼主的想法跟我的一样啊[qq:13] 0mgAo7b*[[a
可是前两天看了看注会的东西好难的,已经打退膛鼓了

2007-10-25 22:21 星空下的倒影
大二可以先报注会,先考个一两门Cw5SEh2j&h6{/HmJ
大三准备考研,考上了再继续考注会

2007-10-28 20:24 haihaijiayou
这两者不矛盾的,现在的社会是你要有实力.

2007-10-30 11:52 310005
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 两者是不相干的,只是一个凭证而已,关键是你能否利用这些凭证去展示自己的能力做出一番成绩,就算你什么都不考也不能肯定你就什么也干不成。只要你有兴趣有决心你可以都考或者只考其一或者什么都不考,就算你什么都考了,也不能肯定你就一定能够很有竞争力,因为每个人适合干什么工作能否做出一番事情,不是说你考了一些证件就可以的,关键还是看自己的潜力和悟性。只不过,注会是担任注册会计师的合法资格证件,你要真想从事这个职业你是必须要考的,否则你就不能上岗,并非象你的学长学姐说的那样,那些都是片面的理解,如果你不想从事注册会计师这个职业,那么你考与不考就看自己的兴趣了。在企业里面,注册会计师是没有用处的,只要你具有从业资格证和技术职称,自己又有担当一面的能力,那么你还是可以干得很好的。那些凭证和你的成就之间不是因果关系,只是存在一定联系而已。

2007-11-5 14:22 chaoen-zn
呵呵,如果你有能力,最好两个都考上。

2007-11-5 14:24 chaoen-zn
注会比考研难的多,人称“天下第一考”的。
h4k1PO L(I 如果你有高学历,进大一点的企业比较容易,会计师只是说明你的专业到了一定水平

2007-11-7 00:24 hm_xiaofeng
真的很难说清楚,哪个更好。
MR$~C'}X 主要是看用人单位的理由了。

2007-11-9 16:07 绝世狼王
侧重点不同,看你的期望了

2007-11-9 18:48 梦游燕园
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]绝世狼王[/i] 于 2007-11-9 16:07 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19999590&ptid=2039518][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]
IaF{4Q7g9{W 侧重点不同,看你的期望了 [/quote]N$_e J(a a0},N
et9E3@}
K @ Hz0^
不错, 就是这样的,两者根本无法比较的。最好是两个证都有。[qq:2]

2007-12-3 10:50 021610
多谢解惑[qq:13]

2008-3-13 13:29 annabela
先考研,再考注册师,个人意见

2008-3-17 09:25 294243290
先考严吧

页: [1]

Google
热门搜索: 在职研究生 | 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职

Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站