武大还是上财

小妹08年要考金融学\的研究生,跨专业的.以后想去江浙一带发展.我查了下上财的复试线是375分,武大的350.不知道对我这种基础一般的是不是太难了,从分数看来,上财比武大难很多吗?[color=Plum][/color]

武大的专业课是考宏微观经济学的 ~7F7nCx
上财的专业课是金融联考v-e|Tr_*@Z
评价标准不同哦~

上财要比武大难考得多..

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 武汉大学这边的350是院里的线,按1:1.2来的
9yq;A,HUFs;k 而金融学由于这个专业热门,所以,350的复试比例接近1:1.4-1:1.5左右
2J6g f3l._e? 所以一般不超出初试线15分基本没戏(本校例外)(Wx]D g1_w4KR
专业课分一般在以105-110为中轴!
1k4eA}/W[6oW ======================================
GW'O2B'c 上财那边个人不清楚,
EK1|qSP5\#P!X;S 不过想来也比武汉大学难考一点!
!D+X
|1h b` 如果实力够,还是上财吧!

武大复试很困难，我认识一个人去年考了380多被刷了

都不易啊，小妹也是想跨考金融，09年，真为选学校而发愁[em:37]

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 武汉大学金融学被成功地评选为全国重点学科

根据《教育部关于公布国家重点学科名单的通知》(教研函〔2007〕4号),武汉大学金融学被成功地评选为全国重点学科！这是武汉大学金融学科的所有老师长期共同努力所取得的重大成就！
[1iC{8RN Y!?Hc     武汉大学金融学科的所有教师将在这一新的发展平台上进一步凝练学术方向,整合学术队伍,建设创新团队，并根据学科发展趋势和国内外学术动态，瞄准国家及区域重大需求，力争在基础研究和应用研究上取得重大突破，在学科建设上取得更大的成就!

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 武汉大学经济管理院非常公正4ve:X#sCtX
其它学院不清楚
(NzX T ^|D
?[h$?dU)|k 不要相信那些!
3kxT/_!a5R/G 考金融的过15分是必须的,并不等于你过了15分就稳了6zsT3X
Io)G!~#WFx
实际上这是游戏规则所造成的,不要太在意!

回复 #11 hello3z 的帖子

同道中人啊，选低了觉得心有不甘，选高了又怕上不去会摔得粉碎

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 其实武大经管院并不黑，经管院只是非常的不满现行的考研初试制度，因为有很多的外校，外专业考来的学生基本并不扎实。可以说有些人，除了考研要求的那几门课学过外，其他的基础知识体系是没有的。但初试分奇高。这样的学生考进来后，经管院也是很头疼的，因为还要让他们去补修很多本科的课程。而这些东西，自己的学生早都学过了，只不过考研不考而已。%T(cfl;k!a1QS5x
相比之下，自己院培养出来的学生，基础知识体系都是很扎实的。老师更倾向于要这样的学生。因此，在复试的时候，老师们是不会在意自己的学生是刚刚过线的。而外面考来的学生，如果不高出个15－20分的话，老师根本就不会考虑的，因为过去太多的例子证明，跨校，或者是跨专业的学生，是很难培养的。第一年补基础，第二年找工作，你那什么时间去科研？不科研，老师要你有何用？

你估计是本校的吧你做了什么样的科研啊？

我告诉你吧武大经管院的金融系除了极个别的老师外基本上没有老师搞所谓的科研，由也是挂羊头卖狗肉，你就省省吧别在这瞎忽悠了，武大歧视外校是出了名的。而且本校本专业 的学生就像是八旗子弟一样自我感觉很好 其实不过如此罢了反而其他的学生非常刻苦认真

请总LS是现在武汉大学的研究生吗?
3FH-x'Mpu6D,K~D 如果不是,请不要乱讲,T Gl3n!P@
如果是,请列出具体的事例!

ls的你是哪位老师的高徒啊？你住三环fb几号啊？有空我们可以私聊。

你不会是桂老师的高徒吧？哦我忘了桂老师现在已经不带研究生了呵呵

你不会是桂老师的高徒吧？哦我忘了桂老师现在已经不带研究生了呵呵

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) LS看来是金工那边的!
*P ~;[4J_ EW 我们金融这边武大本校的还好,没有发现特别自我感觉良好的! KDf^/H.v5WWmRx
2r}[/Hc,m
关于岐视外校我没发现,不过实事就是的说,保送的总体的确要强于考上的!因此,对本校偏好是必然的!dbY RSU!e'Z!S
另外,我原先非本校,没必要为本科本校的辩护！y tPtK6r
T1dyJY
E
还有奉劝一句，你进入一个集体，就要以这个集体的观点看待问题，必要的包容是必须的！否则你的思想仍在集体之外，哪有何必加入这个集体呢？！？
MtV#O-M.k ================================================P5w&k~9hkBUKQ
关于老师水平问题，我不感评论！中国的金融经济学整个一刚起步，全是照搬国外过来的，说白了就是贩买书本，没有哪个学校有自已的科研成果，学术体系的！我们做学生的，既来之，则安之，没必要这山看哪山高！

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1966002

武大黑是公认的."Ri4u9fNc/dt
LS的你知道无风不起浪不

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) LS的纯属无聊 C/u.Udc MX
什么叫公认了的 你认为的 或者一部分认为的就是公认的？为你狭隘的认识观而悲哀!GQ"b q1Tz&?U(|9Yz
所谓的黑不黑都是相对的
pQ_M7g)^ d6nG'`a 中国这个社会能有几个学校敢说自己白的一张纸？ 真是好笑v.jkCh o
U

"D!L&cL4f*l 不要以为见了棵树就以为看到了森林 道听途说 以讹传讹才是真正的无聊
+G-H:q6?~n/[Al
UV(Pr@Y#^S7K PS：本来不想争论 这是个扯不清的问题 楼上的一而再再而三 未免有失风度

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]骆格非[/i] 于 2007-12-17 12:27 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20111448&ptid=1966002][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]M8Q5P(gu
LS的纯属无聊
9X!toE?i j 什么叫公认了的 你认为的 或者一部分认为的就是公认的？为你狭隘的认识观而悲哀
E2thd&{V|\RD 所谓的黑不黑都是相对的-w4}4xK(~ce-ds-P
中国这个社会能有几个学校敢说自己白的一张纸？ 真是好笑
x;|B1A?7c8xG;m0T
,r;t6U7z
r7O 不要以为见了棵树就以为看 ... [/quote]
RbeU*Am!m #QcXTub:z!v
LS的纯属无聊S`wxM.r9}"d)l
A: 我是有点无聊.
+D1Pg
F"`#?/? 中国这个社会能有几个学校敢说自己白的一张纸？ 真是好笑3\0T0R
p#x1Bt!B4{7[
A:可以肯定的说没有,至少我也找不出来.`0brxP7u(q8r
所谓的黑不黑都是相对的KeH h[mz
A:我承认.o)ux}Vdo!byo
Z vLr2wDD8A)q
PS:我的认识观是狭隘的.我只的看见了树木.那麻烦大哥你去做个问卷调查.估计大部人跟我一样只看到树木.a E r0Z
c*i.W;M
      $QF|dM(A3Y~_
     对了.真理一般都掌握在少数人手中.比如说:像骆格非.只是可能现在没有被发现而已.你一定要咬紧牙关.勒紧裤带坚持住

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1966002

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我认为武大黑只是我的观点.Wyq9@$`N1k[r
没有让你一定也要赞同."O9z4L/he F
不要因为别人跟你的观点不同就说别人狭隘.只见树木什么的.
z9\of SbY^ 在你说这些之前先掂掂自己的斤两.e1Ti~`-Q
这帖我就到此为止了.| g8[!~Mu
以后再也不阅此帖.免得对后来人造成误导.

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #29 梦游燕园 的帖子

当然你可以有你的观点，我无力干涉什么 而且我并没有说你不准怎么+p0P-oppjS
但是一个公共的论坛 在没有取证的情况下你煞有介事的说法还只是起你自己的观点的作用么？2}.eYp*i
所谓众口铄金的道理阁下不会不知道么c"l@1n)H
[,V]{U3K(D
第2，我不知道我需要什么斤两来反驳你 你所谓的斤两又是什么? 你这句话显示了你这个人的格调，但也没什么，人非圣贤 t
MYM H
9YCcw?o"O;tB
第3， 我没有立论，我没有表达什么确定的观点，我只是说你说的过于绝对，有攻击的意味了，就算是做了个调查，且况没有结论（假如武大的黑真如你所说的 我就搞不懂怎么每年有那么多傻X明知黑还要飞蛾扑火呢？），就算是有那么个结果，那就一定是正确的结论？ 科学的严谨性哪去了？
8z` eP&UR\{S jEIyJ(`(F'_Txl
第4，我也许是个小辈，你或许看不起嘛，没事 我本来就没要求你能看得起嘛。我的工作就是纠正某些偏执或者是道听途说的说法
H"uA8i9ko 4X5F.O H*n%b[3x
仅此而已

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1966002

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 17楼的你的自我感觉太好了。你的炫耀贴我看你从上半年发到下半年，你还有完没完!不就是考上个武大吗？至于吗！我告述你我是金融的，看来你总算暴露你的真实想法啊，什么金工的怎样，我是就金融的就说金融，你能告述我到现在为止你学到什么了吗？简直是过渡自信的典型。7F*_G3bF3Td&L/m
“还有奉劝一句，你进入一个集体，就要以这个集体的观点看待问题，必要的包容是必须的！否则你的思想仍在集体之外，哪有何必加入这个集体呢？！？”
3}+c#Xm&qH 你这不是搞笑吗？你真是自以为是啊！

你敢告术我你都考了几年了啊？在论坛混迹了这么久！现在总算是大功告成了不是，在这里不知所谓！

哪个考上武大的说下武大金融复试专业课考些什么

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 这争论有意义吗

一,现在大学招研究生,公认的有潜规则,那个学校都一样，水至清则无鱼.但总体是公正的,所以请不要发太多牢骚.关键还要看自己| ?4O(n[
二.请不要歧视跨专业考生,别以为你多看了几年金融书就很得意,跨专业的未必比你差.比你厉害的多的是 T-U:AM%Y_[G
三,请不要辱骂考了几年的考生,每个的经历不一样,现实有很多复杂性,考试会有很多意外发生,考几年也许并不是其真实能力的表现

以本人之见，当然是上财好，上海毕竟是中国的金融中心。武汉大学是不错，但武汉这个地方也忒糙点了，冬天零下几度，没暖气，夏天四十度，就是东冷夏热，用易中天的话“武汉也太不适合人居住了。还有武汉大学的专业课微宏观是出了名的难，很变态

hi

我也想考武大的金融，真的那么难吗？M.{0Y7z,mp
选学校真头疼，差了不甘心，好的又怕考不上，浪费时间和金钱

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]寂寞良药[/i] 于 2008-4-28 22:57 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21320948&ptid=1966002][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url] PR)\Y:w,c
我也想考武大的金融，真的那么难吗？
o_fK:Q 选学校真头疼，差了不甘心，好的又怕考不上，浪费时间和金钱 [/quote]
_6cS9p_o4E%mLKG
g R8UeA)T Qw4n!O 选个好的，终身都不后悔啊～！

选择上财为佳。