查看完整版本: 为我们的科研把把脉

为我们的科研把把脉

为我们的科研把把脉
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢老师做出的精彩分析和展望。如果科研管理决策者和广大科研工作者能够达到老师的思想认识的高度，科研人员将会有更大的动力和决心，国家会有更光明的前景。谢谢您。

经过了许多的经历和思索，自己对中国的科研有一些感触，写下来与各位虫子交流。欢迎拍砖。
      1、诊断：表面繁荣、缺乏真正的原始创新。
      2、主要症状：（1）对研究成果的评价走两个极端：要么唯SCI论文是论，要么完全抛弃论文，唯实用是论；（2）处在科学体制高层的教授博导们水平参差不齐，整体水平不高；（3）对科研后备人才的培养不足，科学研究能力的系统培养不足；（4）大多数引进的海归人才好大喜功、好高骛远，研究计划空洞而不切实际，对本土科研的促进大多停留在引进新概念的层面；（5）科研管理高层缺乏真正有效的宏观调控，针对科学问题的结构整合和跨学科交流并不多见。
     3、病症根源：（1）在具体科学研究之上的科学思想和科学人文并没有建立起来；（2）传统思想重系统而轻还原，对问题深入细致探究的指导思想没有确立；（3）社会重技术而轻科学，熟能生巧但是缺乏原始创新的动力；（4）尊重科学的社会心理并不完善，科技人员的主体地位没有确立，官本位和学而优则仕的思想很严重。
     4、对策和建议：（1）广大科技人员（管理层和执行层）统一思想，以振兴中国科技、实现民族复兴的伟大事业为己任，发挥自身在承前启后、前赴后继中的作用，目光放到民族高度、百年之后的高度；（2）真正确立普通科技人员的主体地位，明确其作为创新主体的重要地位，精简管理层和各级领导队伍；（3）切实加强青年科学家的培养，对年轻一代的扶植和培养不遗余力；（4）立足本土，加强本土学术力量的培养和完善，对国外先进科研力量的引进要严格审核并且加强管理。
     5、希望：尽管我们的科研存在许许多多的问题，我们应当看到：从基层到管理层都酝酿着对现有科研体制的诸多改进要求；科学评价和资源分配相比从前更加公开和相对公平；广大年轻学人对事务的看法更为客观，政治政策导向作用要受到实际执行力的考验。
     综上，本人认为前途是光明的、道路是曲折的，祖国的科学技术必定实现真正繁荣，但是这个目标的实现需要几代人、甚至几十代人前仆后继的不懈努力。