您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) (原创)报考计算机博士之前应该注意的几个问题---写给应届硕士毕业生

(原创)报考计算机博士之前应该注意的几个问题---写给应届硕士毕业生
'?7`U(r#X0j(by
(Ukv S!JIx
.h"~_d1W-i%B/w 1、        计算机博士都是干什么的？*V!^0b `g

%nG i%h/u 博士和硕士不同，博士是肯定要搞研究的。在今天，有不少学校的硕士生不须要发表论文，不一定要科研，可能做点开发之类的工作（比如写点程序）就毕业了。但是只会写程序的博士生是肯定无法毕业的。如果你在一个重点大学找到一个按正规方式培养你的导师，你需要在你的研究领域发现别人还没有解决的有重要价值的问题，你对该问题的研究取得突破性进展，做出创造性成果，这样才能拿到计算机科学的博士学位。所以，这可能需要你提出新算法或者新理论（同时还要求你的算法能解决实际问题，你的理论有应用前景）。很明显，单纯写程序只是一个简单重复劳动，是没有创新性的。
6`c%K2m x!kRHCP /w5jPi-T(T\WT0L
2、计算机博士难毕业吗？
'\u6ox\/j1s1XBu ZN-r5X`,^5t]L
    是的，最少也得四年。很多学校要求你在SCI期刊发表论文，要知道，国内最好的刊物---软件学报、计算机学报都还不是SCI检索，何况很多博士生都要投稿，加上从投搞到发表要两年以上，还有论文录用的人情关系因素…………可见毕业难度很大。9ZI/D~0C(cM"O
;SXn.X$i3th
3、计算机博士的就业情况？+~A,p!OVYT
*P;X$b0tE|+L
大学、研究所（院）、大公司的研究院（所）----绝大多数是这些部门。
_Dwl~!t C
$y#C(W#y8bEk$B 一般很少有计算机博士去公司当程序员的，原因很简单，本科生学到的知识就足够当程序员了，用不着博士。如果你是公司经理，你需要招聘一个程序员，你是少花点钱请一个本科生来写程序呢，还是多花点钱请博士来呢？恐怕每个人都知道能少花钱是最好了。好，现在你是一个博士，让你和一帮本科生一起去应聘那个程序员职位，经理要求你和那些本科生拿同样的工资，你愿意吗？如果你愿意，那你为啥不能当年本科毕业就去应聘呢？又是读硕又是读博不是白费劲了吗？如果你不愿意，看来还是要到大学和研究所搞科研了！
Cg5e$n!F;J7x Q)T f|i7sp IzXM
4、计算机博士一定比硕士薪水高吗？
kB"A Q*V/Wfpn
g1u*K:g h     不一定。如果你博士毕业去当老师，恐怕比硕士毕业当程序员薪水还少。虽然混到博导就发财了，虽然有的博士在微软之类的大公司当研究员有很高的薪水，甚至年薪几百万上千万美金的都有，但那都只是极个别的人，不能代表整体。 tDu*u V:k
1E.K8GmL&Xlv
5、        我应该报考计算机博士吗？7FRj+L7N^
]'D)Cf

1IODwU"Y 看来上边的话，我们就明白了，我应该报考吗？---首先应该问自己另一个问题---我想去大学当老师吗？我想搞科研吗？---如果想搞科研，就应该先考博；如果不想搞科研，劝你还是不要读博士的好，那会令你很痛苦的。
0s0`9Y2a8|7Gl
8IQv(e I.bB 我读博士的时候，实验室有位同学，很年轻，是应届硕士毕业考上博士的，他当初也是硕士毕业后不知道该干嘛，很迷茫，刚好赶上考博热，看其他同学都考，他也就考过来了。哪知道这是他恶梦的开始。和每个年轻的同龄人一样，他不喜欢搞研究，对程序却很着谜。结果，一年读下来，他总是在写程序，没有找到任何需要研究的问题。导师看他不顺眼，骂他是误入歧途，说你不想读可以卷铺盖回家。他不敢得罪导师，只好暗自忍受，每天唉声叹气，说如果自己是个硕士生就好了，就可以光明正大的写程序了，发现一个好的研究课题对他来说太难太难了。来到实验室，每个博士生同学都在豪情万仗的把他们的研究成果写成论文，准备往IEEE等大牛期刊上投，对只会写程序的他不时流露出鄙视的神情，搞的他私下哀叹---“我真是太笨了”。这个同学硕博加一起读了四年了，到现在程序写了一个又一个，结果一篇论文也没发出去，眼看时间不多了，到五年再发表不出去就失去毕业资格，我真为他捏把汗。
d}.qxt/x"w *O2ypEC nf
想想，他这摸痛苦，怪谁？也不能怪别人，他的程序是做了一些工程开发，但都是使用别人的很成熟的技术来做的，自己没有创新。所以，只能说他是一个人才，但不是创新型人才，而是工程型人才，读博士对他来说是一个错误。如果硕士毕业去一家大公司工作，更适合他。他的硕士同学已经在那里拿到了十几K的薪水，他还在这里受苦，一分钱收入没有，还面临不能毕业的危险。他说：“我后悔的肠子都青了”。导师说：“读博士面临很大的压力很正常，国外的博士生大多数都不能毕业！”(E$t{7Ih5Ht

1qpT/q5]lG(e 6、        哪些人应该读计算机博士？VjaC)Z;j3Tx

]3~
oV2}B$HFiw8m （1）        想到大学当老师的人。很多大学招聘教师已经不再接收硕士毕业生，只接收博士毕业生，所以硕士很难进的去。而且就算你运气好能进去，硕士在高校里根本没有任何上升空间，一辈子只能在最底层挣扎，就算你有才华有能力，人家也不会给你机会的。
;v%h+X dV |R b
R$v3d4F5b(|#[,k| （2）        想当官的人。多数博士都不可能当官。不过如果你其他条件都具备了，再多一顶博士帽，有时的确可以增加当领导的机会。J ~e+O;J2R1c+u

)uG-A,TC7S)R （3）        想到跨国公司的研究院做研究员的人。这种人很少，但的确都是科研精英。他们的研究推动了科技的发展，而且在不久的将来给用户带来了实实在在的好处。b"\(F/NH7N0By.[

tjN]u-u2FM$|\ 从小学到硕士，每个人读了很多年书，是考博还是不考，不要看别人，也许别人适合你不适合，也许别人不适合你却适合，各位也都是硕士毕业的人了，完全可以用自己的脑子去想问题，做出对自己最优的选择来。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1917141

以上个人观点......

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 选择导师：
YzRAImn
~k-[ A_/yr"F.Gh+Z
如果你希望接受正规的博士教育，在拿到文凭的同时提高科研能力，最好去找那些近期在国际高水平学术刊物发表研究论文的或者主持国家级科研项目的导师，
N6y
@+j/k8VF"uS:L
myhmWK/LQi 如国你想省力的拿文凭或者想参与到工程中挣点生活费，那可以选择热衷赚钱的工程项目的导师，但要做好辛苦的准备。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 想去大学当老师的人一定要打消博士是精英教育的心态，;O1U(bo8[R Zy
因为学校里每个人都是博士，在有的学校传达室收信的或者看门的都是
sHfLv7K 但不是博士肯定进不到大学里工作n{
q:~e

u%H-l)T!?n,r1B [[i] 本帖最后由 zhaoming_76 于 2007-6-3 16:28 编辑 [/i]]

我顶
[E3f-F'D*f9mz 说的很好．

我是学计算机的女生,想当大学老师,现在刚考上硕士,以后该考博士吗

精华

LZ说的太好了,真的分析精辟如里,顶!!!

确实噢，偶也刚考上CS硕士，正在考虑为不为博士奋斗2年呢。cD(d4mn-G5^
看了LZ的文章感慨万分了，谢谢哇，HOHO

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 很实在。这几天和班上计算机方向的兄弟住一起，知道了计算机投外文或者SCI刊物太难了。
2Kn/w,bNKCP uRf
B)HW_.A1Qe 他的博士论文和我的风格完全不同，叙述性材料明显偏多。尽管我看不到什么创新材料，但其动手能力和工程实践能力是公认的。
qm6H1IK
Ju*lB9R+q)^)L.T 不过感觉他有点自以为是，呵呵

呵呵,谢谢楼上几位

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 怎摸说呢,在发达国家,计算机科学(Computer Science,CS)和计算机工程(Computer Engineer, CE)是两个不同的系,这样分开是有它的道理.-----CS系出来的Ph.D都是科学家,他们是发明创造未来技术的,CE系出来的Ph.D都是高级工程师,他们是指挥大型工程的.
%CN$OO9| j6} p'\$`1H
GU9cC6N
u
U}I
我们好象分的不是很清楚,好一点的学校还行,如果碰到不是太好的学校,就不好办了.个别学校的计算机学科定位不明确,自己都不清楚到底应该把博士生按CS培养,提高他们的创新能力呢,还是按CE培养提高他们的工程能力.
E(R~LE7i /ool$P'Ju4n7o
于是,在这种含糊不清的情况下,有极个别的导师就开始钻制度的空子,为了自己赚钱,把博士生当程序员来用,结果有些博士生可能在导师的按排下也能毕业,但没学到知识.毕业后当程序员因为成本太高竟争不过本科生,搞科研又没能力.......R1?3{9G C*M*F4N;]
f Ilnq r
还有,不仅仅是CS,就是搞CE的Ph.D和程序员也不是一回事,他们是把理论成果拿来解决大型工程问题,相当于总工程师一类的角色.

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1917141

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 美国和欧洲的CS的Ph.D也有很大差别,
3j2zj`DK'~C O
szAbiYVO 美国人希望你的的新算法提高了现有技术的效率,或者你发明了一个有用的新技术就更好了.从他们的博士论文来看,多是针对实际工程中未解决的一类问题提出抽象但却是通用的解决该类问题的新算法,通过理论上的时空复杂度分析和实验数据两种方式证明新方法(算法)优于现有方法.也有一些大牛的优秀博士论文干脆开辟了一个很有应用前景的新学科新理论.一二十年后,全球成千上万的人都在这个新学科里工作.这样伟大的人物一再出现,实在令人佩服.
L3\zi6Ri)_D
'mCvas${? 欧洲人的博士论文风格有所不同,他们少了一些美国人的实用,愿意去做更基础更长期的理论研究工作.看一看欧洲的那些计算机专家,他们在从事Theoretical Computer Science的研究工作的时候,不知不觉得都成了数学家.他们的博士论文满篇都是高度形式化的数学符号.这些新发展出来的数学理论只是对解决计算机科学问题的探索性工作,做为基础,有不少能推动未来技术的发展,但也有将被未来证明没有用处而慢慢死掉的理论和研究方向.t3q&T"u:`&Jd6B

1zN/{jYZ 美欧各有风格,但人家的Ph.D都是站在了CS的前沿.GOOGLE总裁李开复博士有句话说的很好,我们需要的不是大批的CS博士,而是能做出重大突破与创新的CS博士.

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1917141

这种帖子很有价值

[em:15] [em:18]

也有读博士的念头,但是很多问题都搞不清楚.看了有些收获.

我顶~~讲的非常好

受益匪浅

不错，不错

受益匪浅

真的有很大收获啊 多谢了

您的文章振动了我，我想我在多年后的某一天还会想起您的文章。我也是学工科的，硕士方向是工科里的理科，您知道是什么意思吧。您的文章让我看到了以后的路的端倪

很有价值的帖子

郁闷看来我不适合考博啊

很迷忙！想读博，因为想进高校！但看了文章后觉得很难。

好帖要顶～～

看了之后，有一种考博后退的感觉，但是拿破仑有句名言：不相当将军的士兵不是好士兵。我想我们最好先把理想定的高一点，尽全力做好眼前的事情，到时候再决定是否考博还是编写程序。

确实只是一家之言。

刚考上，还在迷茫要不要考个博

谢谢楼主分析行情，看来还是先好好读完能力重要，到时能读清华中科的博就读一个，不行的话就工作算了

俺不想读博啊

俺是CS的，看来要是想考博就得跨专业啦！+g!\WC'R*mHV.W
哎！-N/@m1_ i4U?(hwf
俺怕CS的博毕业都成问题啊！

谢谢兄弟们捧场,个人观点,仅供参考!