请教：明朝的内阁制度与英国的议会制度比较？

看世界史，觉得英国革命以前的议会与中国明朝的内阁差不多，想请教各位，谁能具体说一下它们的异同？如果没有农民起义，没有满清入关，中国会不会走向君主立宪的路子？（虽然知道历史不能假设，但还是想跟大家讨论一下）

回复 #1 mayorqingyong 的帖子

我认为是可能的，还有可能比西方的制度更完美

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 明朝的内阁是皇权至上基础下的小部分大臣的民主，没有广泛的经济基础，我认为是不会发展成君主立宪的．
$}~(AX3h1Js'j 如果想往君主立宪发展，至少还需要２００年的时间，期间还不能有朝代更迭和外族入侵，而且还要使中国的经济形成比较统一的开放式的市场格局，货币制度空前繁荣．

钱穆先生好像讲过

国史大纲还没看到明朝

好像是《中国历代政治得失》

回复 #6 粱思豫 的帖子

看的是电子版，回头再好好看看

总之已经不可能了

回复 #7 bigscream 的帖子

买的三联的书，4s:X9E(ZI
买了4本钱穆先生的著作

回复 #9 粱思豫 的帖子

<中国思想通俗讲话>＜国史大纲＞＜中国历代政治得失＞
y }2R |3X n 我有三本

回复 #10 bigscream 的帖子

《中国历代政治得失》《中国历史研究方法》《中国史学名著》《秦汉史》

回复 #11 粱思豫 的帖子

大牛，厉害

回复 #12 bigscream 的帖子

呵呵，一般拉，著名的《国史大纲》我都没有

回复 #13 粱思豫 的帖子

我正在拜读，以后得习惯竖着看书了[qq:13]

回复 #14 bigscream 的帖子

我没时间看了
+Gl0Oi!?O:gS G 我现在是看英语和考古的书

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #15 粱思豫 的帖子

你考的考古吗？ec)d)p.ZC0FN
研究生入学之后是不是还要考一次英语？qJd7C3] @} Vc8r\

:J6Ut q,IEP{)d.o6W [[i] 本帖最后由 bigscream 于 2007-6-20 19:09 编辑 [/i]]

政治得失我看过。。我感觉还是值得探讨的。

回复 #17 troy001 的帖子

好久不见，忙啥去了[qq:13]

呵呵 工作忙，确实没时间上来看看，怎么样兄弟别来无恙？[qq:13]

回复 #19 troy001 的帖子

恩，还可以，体重控制得很好．
~ W#\4^/yV9D 你的档案什么时候调？*BkP1@$cLC*BsJ
我把政审邮过去了，档案还没调，据说厦大２３号发通知书

不可能！存在于两大文明圈的内阁制有着根本的区别，前者是为了限制消灭皇权，明朝则是为了更好的服务皇权！

回复 #21 沅白 的帖子

恩，基本是这个意思

回复 #16 bigscream 的帖子

这个不清楚

回复 #23 粱思豫 的帖子

我现在在补专业课，偶尔听听英语

其他灌水大王怎么没来？[qq:13]

回复 #25 bigscream 的帖子

你一个人太寂寞了是吧？

回复 #26 leceny 的帖子

寂寞让我如此美丽[qq:13]

回复 #27 bigscream 的帖子

你考历史？

老帖子，有价值[qq:13]

皇帝杀人不犯法，但是英女皇杀人犯法[qq:13]