考研论坛 » 哲学 » 学哲学到底干什么?+风苇河现在何处?

2007-3-18 00:15 asia01
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 学哲学到底干什么?+风苇河现在何处?

[size=4][font=楷体_GB2312][color=Blue]
^J{"Q {    我考上研究生后还没有来过哲学论坛了,今天回忆昨日的艰难,总想有些话对大家说。
onU!{:Wi6e/J    
dIL!jHg    现在想起怎么要报考哲学研究生,想法实在有点不对路,当初把哲学看成很容易的事,可深入其中后,却像踏入了无底深渊,不知深浅,亏得导师提携,我导师还是哲学博导,可我终究难以企望我当初的梦想了,尽管我一次次地把自己的目标放低些,再低些,可当初的冲动、激情现在看来却不是那么回事了,我们原来还是凡人一个,还得为了未来而默默付出,生活本来是自己的选择,何必要有什么激情呢。W],Cq_1q
   昔日的论坛过客风苇河今天早已隐匿,我们终究还是或在现实里。+o2n9|+s}3i R
gN%E:j3],K8e
   下面给大家谈谈的我哲学研究生生活:读3年,每年学费9000,国家补贴每月222,就这样的经济状况。我的很多师兄们都因选择了哲学,到如今都是光棍一条,谁能说什么呢。)_#X,oX~da|
   说什么选择哲学是光荣的、是值得骄傲的等之类的鬼话,不过是自欺欺人,哲学不过是一种生活方式,普通大众也是在生活,我们哲学里就有一些人认为,普通人没有思想,或思想低级,有如行尸走肉,可我们在普通人眼里,也不过是个不劳而获的蠹虫,大家彼此指责,对于生活毫无意义,一些人总以为哲学最高级,谈什么总是强调“我们是哲学的研究、思考”,可生活终归如行云流水般过去,生命也慢慢流走,于是,生活根本就不需要激情、需要什么东西来刺激我们的本能之类的东西,我们因此也是默默地生活着。
,X4T}{9M_     'C9reep(w/A q
    哲学的研究、思考,终究只是一种抽象的、形而上的研究、思考方式,它提出的只是逻辑的规律,是主观的、唯心主义的,所以哲学研究永远只是做抽象的思考,不要相信他会给我们人生带来什么直接的好处之类的东西,也不要以为主观一定会和客观符合的,读了康德,才会知道,我们心中的世界、宇宙和他们本身是有很大的区别的,在这里,我要告诉大家,爱因斯坦在马克思之后,不是在为马克思做脚注,而仅仅是开辟出另一种认识宇宙、世界的框架、系统。
)K5{HG3Oxr $T%P]Nv+h6{K
    一套是抽象的、一套是具体的,于是他们在涉及现实的时候总会争论不休,于是有了我们生活的烦恼。
S.h cQBw3s*fGJ 8^ ]7\Rjx2EI'H
lx8db#h)g3le9is
[/color][/font][/size]
Rnar5_ J*}7Xu"jtk
[[i] 本帖最后由 asia01 于 2007-3-18 00:48 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-18 00:34 asia01
欢迎大家认真探讨   

            欢迎大家认真探讨         
[!H&I~zviV4C
!wuZ/Yf)XP [[i] 本帖最后由 asia01 于 2007-3-18 00:40 编辑 [/i]]

2007-3-18 16:34 zhaodegao
楼主是哪个学校?
{N;q8jXn !^&| D_M0N U1qUu
我还想等到考上研究生后在上学期间把个人问题解决了呢

2007-3-18 16:57 benhuqd1980
好可怕,那学哲学的女生呢?更没有前途了哇?天哪

2007-3-19 15:38 野鸟松林
[quote]原帖由 [i]benhuqd1980[/i] 于 2007-3-18 16:57 发表g"as7Uy.@\g
好可怕,那学哲学的女生呢?更没有前途了哇?天哪 [/quote]
+p7O{z!Z 女生还可以嫁人.

2007-3-21 19:45 元穆
楼主你真的是哲学专业的吗?不爱好哲学的话就不要考哲学的研究生,考上了就好好的学!!!没有理由在这里数落哲学这门学科的不是!!!!再说你的观点实在很幼稚(当初报考的目的很幼稚,现在的所谓看法更幼稚),就不要自欺欺人了吧!!!

2007-3-21 20:30 xingzoucao
哲学和科学的区别你还是没有弄明白 三年白学!

2007-3-22 00:46 得势不得分
基本上就是个中学生水平

2007-3-22 14:06 KASHUN
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 楼主的困惑我很有同感。不管怎么说哲学有意义,多么的高尚。但跳出这个圈子以外我就感觉不怎么被社会接纳了:和他人没有更多的共同语言,根本不在一个思维方向上。我们不能认为不懂哲学的人,鄙视哲学的人是无知,粗俗的。如果那样的话才是真正的自大,无知,只会越来越沉浸在哲学的世界中。我所确实体会到的是现实与理想,哲学与常识是有巨大的差别的。
ag8~U,r:_"z   那种只是说为了喜欢哲学,爱智的人往往是盲目的,这样一种乐观情绪对与对哲学浅尝而止的人来说是可以的,因为他们可以向别人炫耀,吹嘘自己,亦可自欺欺人。
;?Y|,O$W*YP"F 当然我不是反对哲学,也不是悲观。我只是体会到内心深出有一种矛盾,面对这这种冲突我想得有一个清晰的认识,毕竟活在世上,不只为了自己追求什么,爱什么。还得为了所有关心自己的人。

2007-3-23 00:42 风苇河
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #4 benhuqd1980 的帖子

在我看来  学哲学或者喜欢哲学,不应该背负过多的额外的压力
&R!S L)LK 喜欢哲学就跟喜欢画画,喜欢唱戏,喜欢生物,喜欢物理,喜欢任何东西一样
6{e&H G0LeNC 都是个人爱好  喜欢哲学的人通常情况下是自我意识比较强 很注重自我感受的人m[w/fL ?$mc q
所以  这种人   他更加要求 事业或者职业和兴趣是必须结合的  我只是觉得他比较任性而已
v f&]-epl&Yk    有没有前途 :这完全是一个没有必要的问题。除非你是李嘉诚的儿子,要论有没有前途,当然只能看你够不够努力。一劳永逸地 把前途系于 某某学校的一纸(哪怕是)烫金的研究生文凭
%o:M:p6\"`!q ,而不去付出劳动,忽视了人生 辛劳 正直的努力 等等这些词语的含义  前途 不会离你很近。c]/i3o,{p8Tt"_ w? S
0Y7P6w*j`3?+x@V Bw$e
----当然,以别的方式导致生存能力很强的 人 rLi({.?q
另当别论。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-23 00:44 风苇河
回复 #4 benhuqd1980 的帖子

不怕拍砖地说 我和过去一样 觉得
;{ VAY\~*h 自从1968年以后西方哲学 的发展趋势看
IL'qk:U5]*E~$c'M 女人比男人更适合 现代西方哲学所展示的 哲学发展趋势

2007-3-23 09:55 sxtygls
高论!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

2007-3-23 10:52 iamzhangruv
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 楼主不适合哲学,哲学是关于人的学问,关于人生的思考,真正的哲学不是学的,而是悟的,搞哲学讲天分,不是勉强的来的,只鼓捣哲学不懂科学最终只能走进死胡同,同样搞科学研究的如果没有自己的哲学思考体系也不可能真正的有建树,所谓的抽象是现实的抽象,离开现实就没有抽象,对现实的抽象是对现实的未来趋势的把握,今天的抽象明天就会变为现实

2007-3-23 10:58 iamzhangruv
我们搞哲学的要多读书,读好书,不能只限于康德和黑格尔他们,亚当斯密要读,马基雅弗里要读,托尔斯泰也要读,不懂些历史,政治学,经济学,文学和心理学我无法想象我门对哲学这门学科的内容和任务能有一个比较理性的认识

2007-3-23 11:01 iamzhangruv
以上是一个哲学入门者的一点想法,欢迎大家批评和指正,很高兴看到有这么多人喜欢哲学,热爱哲学,学习哲学

2007-3-23 12:19 明月汀兰
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 学哲学多么快乐啊。看到那些高人思考着 我们也思考着的问题
a'K/UD^)aq1kkE
8h[/z7e9e 想着他们和我们一样面对着短暂的人生
B,m \T_v,}3C*~ } i~ MQg5V
想着他们找到了人活着的真正意义,
H'C5}W5MWNn~ 1XH7BRJ5e
想着他们一样和我们面对着死亡的永恒阴影。。0n2Ts [D1I

~A1z,CkOeK 哎。前途是什么?我不知道,在我想着这些东西的时候,我忘记了前途是什么
8S-|+]W~~x6Y1X*j9{ r 忘记了山珍海味有什么好吃的,忘记了别墅轿车的生活究竟有什么快乐f DpWQ6|I gk @V
jDuKL5P-jJ
在此刻里,生命都是在我自己的手中盛开的。。。

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-24 11:19 netsmile
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 一个伟大的哲学家可以影响人类历史发展,更可以改变无数人的思想和生活,但这样的哲学家又有几个在活着的时候是幸福的呢(在小资们看来)?
;QAS!W(P!WErA5@ 我们抱怨哲学,是因为我们总想从它那儿得到些什么,名、利、众人敬仰或美人倾慕,等等。可是,哲学恐怕什么也给不了我们,因为,得到的终将失去。
8d-J:D6MN,Zf$sY7o 我们的社会,功利心太重,小资情调太浓,这样环境里产生的哲学,只能是病歪歪的东西。试问有几个人能有庄子的高洁?有孔子的执著?有尼采的疯狂?有马克思的高尚呢?没有,真正的哲学家总是极少数的人。
3K%eGt6|Z+_ rU%|} 很悲哀,感觉楼主像是文弱书生在谈论九阴真经。很多人本不应该学哲学,不伦不类,贻误终生。

2007-3-24 23:35 asia01
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 哲学的艰难

[quote]原帖由 [i]元穆[/i] 于 2007-3-21 19:45 发表X8TjwPJ5[
楼主你真的是哲学专业的吗?不爱好哲学的话就不要考哲学的研究生,考上了就好好的学!!!没有理由在这里数落哲学这门学科的不是!!!!再说你的观点实在很幼稚(当初报考的目的很幼稚,现在的所谓看法更幼稚) ... [/quote]
^Q6W%m2F Jq T-_
:O,]B%U,FV *]Dgiye?],?
[font=仿宋_GB2312][size=4][color=Navy][0G/uuNK/m/Bn

X*^ ]|O&H7i   在此多谢各位朋友的留言,但我也有自己的看法。
&O:R:xyf%T ho   昨天上课,老师告诉我们几个同学,越是有名是老师,他的博士研究生就越好考,因为这些老师们知道了哲学的艰难,有时一连10年都难招收到一个聪慧的弟子。 yN@+[3SQ{%J(bZ
  哲学不是爱好。上面有位朋友说的好,哲学需要悟性,我们学古希腊哲学,翻开书本,就是“哲学源于惊异”。我觉得我自己还是有悟性的,于是,我就报考了哲学系研究生。9tQ%[Y6n;gO
  在哲学这个行当里,总是有人把哲学无限拔高,于是,最终走向了卢梭的道德理想国,于是,也就走向了覆灭。《朱学勤、道德理想国的覆灭》。哲学终归要涉入到那平淡的生活。fq `?,M6dl
  上面有朋友说,学哲学要拿出自己的思想体系,可是我们必须面对现实。有多少哲学家想实现这个梦想,可几代人过去了,没有出现一个,所以,我觉得还是要慢慢地来。我上面说的“我现在的状态跟当初的想法很有差距”,这是很认真的面对我的状况了。!PeG6rr#vG$Mk8[
  记得报考哲学时,我已经拿出了很大的勇气,我想极有可能将要面对非常大的困难,也做了很大的思想准备,尽管我现在觉得处境艰难,这也是我没有退缩的原因。
5L5R7ew&c.K'DtDWUV   我当初也要想着自己会做一个百代英才,拿出自己的思想体系,要写很创新的著作,要改变现状,可惜我的基础太差了,只能一点点去补,而不能说想干什么就干什么。也不会幻想拿出像康德《纯粹理性批判》那样的著作,因为它本身就足够我们一生去付出了,不要看现在现在一些人学康德那样,说“……何以可能”,可我们最后却没有拿出严密的论证,最后不了了之,只留下一个独断的结论。1GB"r_ Ql
+r'ZAoj @U
  风苇河现在何处呢?怎么没人回复呀,我倒想看看她现在在干什么,怎么在面对她现在的状态,也好让我借鉴一下。
~3A;I.?9cKt:g   我说这些,其实是给想让有志于哲学的人对即将遇到的困难做好准备,也让不学无术、夸夸其谈的人知难而退。大家对我的责难也好、鼓励也好,我一并感谢,也为我们的哲学的繁荣、思想的激荡的场面而激动、祝福吧。
Qm_;H([   很多人主张哲学是最高的、最神圣的,但我们的生活究竟需要什么、最后指向什么,其实大家心里会很清楚的。
qUZiG+W2Y   我认为任何思想、言辞都会有影响的,大家不要说什么“只是我本人的想法”,我还希望大家能负责任地在这里探讨,不要误导了大家。
(t!g6Ft?Z8dI\{ !qC8~-J5p@7f c
[/color][/size][/font]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-25 07:59 john222a
哲学是和政治有密切联系的。所以哲学也并不完全高尚。但是哲学使人更聪慧。这就是哲学的意义

2007-3-25 12:37 iamzhangruv
哲学不伟大,或者说哲学的伟大在于它的平凡,我喜欢中国哲学,学的也是中国哲学,哲学和文化和历史是分不开的,中国一个名作家有这样16个字的读书心得:古代根基,西学视野,现代问题,未来远景

2007-3-25 12:39 iamzhangruv
哲学不伟大,或者说哲学的伟大在于它的平凡,我喜欢中国哲学,学的也是中国哲学,哲学和文化和历史是分不开的,中国一个名作家有这样16个字的读书心得:古代根基,西学视野,现代问题,未来远景

2007-3-25 12:44 iamzhangruv
哲学可以指导你如何生活的更好啊

2007-3-26 17:19 风苇河
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 现在我在干什么

[color=DarkOrchid][size=3]1  
COZ-|fw3H.o@ [size=4][b] 看来我是不得不被卷入这场争论里来了[/b][/size],鉴于我在从前的人生谷底孤独艰难探索的时候,这里曾经是我最重要最感激的精神家园,我在这里发表了很多我在路上的期待,感想,我的憧憬,理想,我的爱恨,所以我觉得今天当有人把我和“哲学是否有价值学”联系在一起并要求我回应的时候,我认为我有义务回应。之前本来应该认真细致的回复楼主的帖子的,但是,上帝位证,我的时间实在是 太少了!!!所以一度没有来回应。我觉得问题产生于自己,最终也只能靠自己去解决,他人,不管是友朋,师长,论敌,都无法承载你生命的重量和困惑。也许,能提出问题的你,本身就蕴藏了能解决问题的能力。而我们这些人,不过属于契机的范畴。 @JfGp^;O N5H%x`A
   ];[HP3r {
有人说,“国外的大学研究生是最累最苦最忙的,小学生才是最轻松的;但是在中国刚好相反。”我不同意,至少北大不是这样的;即使北大其他专业是这样,在哲学系这里也不是这样。 首先,不同学校的哲学系课程设置不同,师资不同,教学特点,长处,重心不同。第二,进了哲学系的人里面,终身从事哲学的人或者只做学问的人只是一部分,其他的部分要的是研究生的文凭和以后能去国家机关的资历,比如北大哲学系的研究生里面 有些人是适合去和想去文化部,宣传部高就的人。所以大家千辛万苦考研过后进入“哲学系”的生活,都是各不相同的。对于这里面的可比性,还请大家具体的考虑。
#Y'GYQ:z8RW
M(d-\.J`,ox 北大哲学系研究生的一年级是课程最密集,压力最大的时候。课程压力除了数目之外,更在于内涵的压力。研究生学习和本科阶段的不同,在北大的一个多学期我得到了IU2e,C3J
深刻的体会。最忙的时候简直就是骨头每一根都在酸软,当然,我除了学业之外还兼负责学生会文体方面的工作安排,筹划。刚开学的时候没有经验甚至还继续留在了05年
xO+_~B%L O:q9^%A 加入的一个学生乐器社团里面。豪情壮志地要总结自己辅导 零基础社员学乐器的经验,编了一本讲义打印出来,设计每一周的活动地点,模式;第一学期我甚至还养了一只
;]-h2B xBsj0c;kh q 新西兰的熊猫兔---就是那种生命力很强不易得病,不喜欢吃萝卜喜欢吃PAPER(包括鞋盒)的小白兔-----每隔两天骑车子到菜市场给他买莜麦菜,一块五两斤他可以吃一天半。
`$n"A;O7j 他后来越长越大可以一蹦蹦上一米多的窗台,把我的金边兰叶子啃个体无完肤;并且越来越大之后拉屎拉尿地,我每天成了不折不扣的兔妈,给他洗尿布。我终于累得不行的时
'Y3x bN\mFU\ 候,也挺郁闷。但总不能扔掉他啊!他也是个生命,并且在我复试过后的暑假打工的孤独岁月里是他陪伴着我的。就开始在BBS上发帖找人领养/为了领养又害怕对方不善待兔子把它杀了吃了而不是好好照顾她,于是领养又折腾了几个月。。。。。第一学期负责文体部,整个哲学系七个年级,硕士博士的体育活动和文娱活动都是我来策划的。当然我不是一个人,我得去招兵买马,第一次学会如何和同学--同事之间相处。哲学系的生活历来沉闷,我想通过做学生会认识结交更多的同系的人,学习一些哲学的素养和经验等等。所以学生会我也无法放弃。后来,兔子交给一位廊坊的朋友带到顺义区养了,我男朋友也从成都过来北大,我的生活才稍微轻松了一点。 o)N@.j \2S8E'X
;V(d%e+j&I uv*} l
第二学期 开始进入中西哲学的经典著作的深入阅读阶段。当然,作为美学,而不是中西哲科班的,我们这个阅读还是属于概览性质。和本科只能复述或者完整的了解
8B6}&y3_RsJ,]v 中西哲的[color=Red]知识点[/color]相比,文献学,考据学,原著的阅读,是一个是实实在在的工作。文献学和考据,训诂的方法意识也在这学期 开始系统的接触。 H+z!yM.D
我有6门必修课,其中5门都是讨论课:一个合格的讨论稿,选定任务,设定主题,查阅资料,书写成文,接受老师和同学的提问,最少也要花一个月的时间----事实上,
7i j%I%`(n5u 一个月出来的质量也是很值得怀疑的。这种准论文性质的写作,完全是一个内在的尺度:我到底努力和用心到几分。当然,老师会给你打分。我喜欢讨论课,但是喜欢不
z0}fM Y$]i8Q W 是嘴里说说,越是学下去,越觉得自己是个巨大的无知:要学的东西太多了。有时候觉得任课老师---尽管是个博导-----对我的提问回答得不能令我满意,
9A"Cd$L(k 我只能自己去图书馆或去解答。图书馆可能是研究生最甜蜜的情人了,感谢北大图书馆,博大,宽厚,导师说:一年级应该“杂看”,自主地多方面的vp%D9zzvz!A
充分地阅读。学会利用资源。学会利用图书馆和其他一切资源。通过精读一两本专业外文书籍来搞定自己的扎实的外语功夫。说到外语,我更紧迫了,我的德语是个空白。
fk]'T'n 对于哲学系的学生来说, 这是别人说的----德语就好像数学对于理科生一样=------我已经抽不出时间去修二外德语了,而我同专业的人,一般都有自己的二外,如德语或日语。
%gvK O2c-]J.f;K8A "`p f"aH:^)SI
我现在 干什么? 不要说充实,那个词没意义。所有人的生活都是自己选择的。刚给 硕士杯运动会报名的事情 折腾了一周多,又随导师和师娘时不时地被他们带去%Ts6]5f&_n
看画展----我导师是一个很关注现实的人,师娘是舞蹈演员和话剧作者。他们都十分爱好各种艺术]-------其实我的自主阅读,写作时间已经是几乎不可能了。UR9Su w$v#Re
而我在努力挤出这个时间,核心的目标,第一年,是考虑和写作关于《中国美学的合法性问题》 的文章。_4I4T/r-Y7l.f
C aL:r C3h.my\\b
最近的课程 我在读 《十三经正义》,这学期我只准备重点读 庄子, 亚里士多德的 《形而上学》,鲍姆加通的《aesthetics
h-~K`)n\tR w 》;如果还有时间 我非常渴望深入地了解康德的《未来形而上学》。我认为这些都可以做所为对 中国美学的合法性问题 的筹备。 H%h&O&v Om

7v#L5{E(Fi5GLRn`[ 1W h}+ej/Xm4bxl)V
2
^^pA(^ O0rr'w
K(WiD:_l:Z_F5N
)y9Rm P2SHS
;}#\|^rg2b U3~ 我这个人 喜欢社会事务,我喜欢关注外界的变化,我喜欢思考环境变迁的原因,不是个出世的人。&QR6B0ZnPKM

,gp&A*?BUv@5v7Q 另一些北大哲学系的研究生还有更多我不愿评论的目的和动机(我的朋友们很多次对我埋怨说,“你不要一谈起 哲学,就要求人家一定要成为哲学大师,终身从事哲学”),我只能说,他们是同学,而不是我的同道,我也不是他们的同道。但是这不妨碍大家都在哲学系里学到很多东西,不过是将来的人生道路不一样而已。人生道路纯粹是个人志向问题,跟非我的对象无关。所以,我根本权苛责别人不是一辈子搞哲学的。毕竟,理想主义者的 任性 有时候就是很令人讨厌的。
R coD*{PS_    
h ^ R-\&lF)} lp 是的,我对同道的定义就是:不管你是不是一辈子志向于哲学事业(注意不是哲学研究),至少你不仅仅就是为了TMD的一纸烫金的文凭而占用哲学系的一个名额的
2I-a8?:?~;t ,你志向于一个理想完善的生存世界的构造,哲学是你向大众表明这个世界的美好完善合理的论证工具。只要在这个话题上我们有语言,我们就是同道,天下的同道。是不是 C,R8pSZN6j r
在某某重点或者非重点大学的哲学系登记注册,根本不是条件,不重要! _-nb$u;r$Ot:t
   我为什么选择哲学,在原创舞台的前几篇系列里面说的很坦白了。每个人从事哲学的入门契机,方式途径,特点,都不一样。“有什么样的人就有什么样的哲学” 你的生活方式 或EASYGOING 或紧张如我,都无所谓。只要快乐,有收获就可以了。每个人对生活的承受能力不同。我属于那种必须生活十分密集才能觉得够味的人。 Zh xD|L.f!fp
虽然哲学也很累,很忙,整天走路像一阵风,不是忘了这个就是丢了那个,但是我只习惯这样的生活。
)?9~*[)X/D-V!X9{L0tm .xu"H5~2b f+Y%j
  
'`4V@L7? \]&m yL 3
%b/XX0[9@%i3ui "i xCs;},|%H|M
楼主  我觉得你的痛苦和疑问 从本质上和我无关。我也对此做不了任何帮助。你说了很多“哲学是抽象的”之类的话,总之你的意思是:
~ r1m+A#w philosophy sucks! 不过对“哲学”的这个责备在我来看是无力的,也是无意义的:什么样的人,就有什么样的“哲学”和“哲学生活”。一切根源,不在于 K+D-H!fo.S-Rx
“哲学”,在于你自己!!!!(Q:F |B*OS$F"YC

HU(c b+S
X?%zNJ]_!a l5g*ib)lI/S,M-J
我和你是同辈人,我没有资格评价一个人的哲学天分,这个问题时没有意义的;`~8~`q&J8BX$n-T
但是我最不赞同的就是你那种外在的解决问题的方式。你快乐与否,跟哲学何干?你痛苦与否?哲学可以解答吗?哲学命题,机构,文本,乃至哲学的资历,名声,
i9s%uj.q^R$X3U 都是死的,哲学的生活才是活的,比起追问[color=Red][b]”哲学值不值得学”,追问“怎么样过的才是哲学的生活”[/b][/color]也许更有意思些。[/size][/color]
e*l8mLDFz .U2o/T"q+qy]o }i
[[i] 本帖最后由 风苇河 于 2007-3-26 18:15 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-26 20:50 asia01
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) han

汗!!~!~~
&~&u/Iiw d.T r6yK 欢迎大家热烈讨论。R |\9h;W|o8wc

%@5|o/yfd*N3e~ 真是不知道哲学的生活是什么?g;tqu v%PgB
I*p9}$J g6xg
引用楼上:
(]CT;Mc"sCd;U “你说了很多“哲学是抽象的”之类的话,总之你的意思是:philosophy sucks! 不过对“哲学”的这个责备在我来看是无力的,也是无意义的:什么样的人,就有什么样的“哲学”和“哲学生活”。"ep'r-v5t+_s4r
               ”2@5I2Hwj/D!g:`'S-cCb
看来你是误解我的意思了,我也觉得不必要把这说成是一场争论。
8w d/{rt;~1} 哲学本来就是抽象的,我也没说抽象的不好,有必要把哲学搞的像常识那样、说的很平淡是实话吗?
\;f'w6N/j 大概从马克思里走出来的人总会觉得抽象就是唯心主义,可我们想过没有,马克思很多话都是抽象的,可这本身就走入了唯心主义。在这里,切不可把哲学上的唯心主义等同于生活中的唯心主义。*|5PtW@v }
其实这根本不神秘。+W+PfU(?
"m R tB L1~e.Vg
大概风苇河并不认为走进哲学是痛苦的、而是件幸福的事情--对于她自己来说的话。当然,就像你上面谈到的要看很多的书、没时间干多少事情--比如连回帖的时间都很挤,这姑且又另当别论吧。
9~}G.pR-V"}
?Y3F3BX'c 就我现在的状况来说,我读哲学确实遇到了很多麻烦,或者说学习中的挫折吧。
Y/gU%bPj l
AVGa,M"G$V(c 我并不反对在哲学思想里游走是件愉快的事,我也体会到读康德是、甚至读马克思也是很不错的事情,特别是在读完后觉得自己的思维之狭小,而能够读完他们的1、2本著作,却是非常有成功的感觉了,毕竟能够做到这些的已经很少了。
dD1ur5`q G-U._.k 1w&B~Y)~2M,O"S!S+O
可回到现实之中,却面对着困境,我的研3的师兄整日为工作而奔波,哲学研究生工作特别不好找是非常现实的事情。想当初,我考哲学系,也是在经历了本科毕业后那段难忘的失业的日子,而痛定思痛,才下定决心的,没有人能体会我对于一份优秀的工作是多么的渴望。wy%n}1xOpy-Cy
+k\` Q1MqMa
想起在大4临近毕业的日子里,我也曾忘记了生活,抱着《资本论》啃了2个月,才知道原来生活还有这样大的视阈。确实,我认为,《资本论》早已打开了我生活的大门,让我看到了社会的、生活的多姿多采。%R X0oV_F.V9p+SE
我想,我写到这里,朋友们会明白我的愿望了吧。
]a@9YX'aQ1u&`R
?;bx z ? 确实,生活之路应该由自己选择,可我也得把自己的经历讲给大家听,好让大家知道哲学的现实。4l5q5LIjUD,\1GU

+Y)D ~(F,bpg @0d%@ 我觉得风苇河误解了我,我并不认为我的想法、现状与你有关,只是想到当初大家怀着宏愿考哲学研究生,可而今都烟消云散、消失的无影无踪了,是不觉得有种悲凉呢?我原想着读研究生后能和大家继续谈哲学问题,可生活的现实却留给我太多的困惑。
]M8EH#\E${
hmR b4ghEW6f
3P7lB}Eu A 最后就风苇河的(楼上的帖子)
#jUVu wk     “楼主  我觉得你的痛苦和疑问从本质上和我无关。”
uP&jaHC2G @)~'a:J}!a+XsV_
谈点::r ]AXb*N{b/F
bRoo`
不知道从某天起,我对“本质”这样一个词感到特别的厌恶。为什么要谈本质呢?什么是“本质”呢?我想“本质”终有一天会回到生活的本来状况,它不应该束缚我们,让个人变成早已在形而上固定好了的客体。从你说出这个词的时候,我已经体会到了,你不仅把我的话看成抽象的概念,你自己也用同样的抽象话语来与我交流。
+c3Nl'``;d 3iq$KCNm-|-V Q\)c
不过,还是谢谢风苇河的回帖。毕竟思想有流动,才会有生机吧。
| bni UU 谢谢从前的以及将来的人们,我们不仅拥有哲学的生活,还有普通的生活世界。'Q7~/~M LR*d
.?/GZ$v8IbY!IR
[[i] 本帖最后由 asia01 于 2007-3-26 21:01 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-26 21:10 hongmilk1982
矫正

"哲学本来就是抽象的" i/n'O8`g2q BO
t aF$f4a%B3AL
此话缪矣,哲学才不是“抽象的”,哲学从来都是最“实在的”[reality]。都是最纯粹的实在。

2007-3-27 09:24 netsmile
[size=4]学哲学到底干什么?9W/o YzZ-z.PS
还不如直接问:人活着为了什么?[/size]

2007-3-27 11:30 明月汀兰
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #17 netsmile 的帖子

17楼 发表于 2007-3-24 11:19 资料 短消息 引用 回复  
gT^'A |L N-X 一个伟大的哲学家可以影响人类历史发展,更可以改变无数人的思想和生活,但这样的哲学家又有几个在活着的时候是幸福的呢(在小资们看来)? Z~2W~+bsy
我们抱怨哲学,是因为我们总想从它那儿得到些什么,名、利、众人敬仰或美人倾慕,等等。可是,哲学恐怕什么也给不了我们,因为,得到的终将失去。n{-`4^9N$UN e x v2_
我们的社会,功利心太重,小资情调太浓,这样环境里产生的哲学,只能是病歪歪的东西。试问有几个人能有庄子的高洁?有孔子的执著?有尼采的疯狂?有马克思的高尚呢?没有,真正的哲学家总是极少数的人。
iy:HJ:t F4u f 很悲哀,感觉楼主像是文弱书生在谈论九阴真经。很多人本不应该学哲学,不伦不类,贻误终生。
~C#V2`s9z&H+c
ZQ'EY-WkZ [[i] 本帖最后由 明月汀兰 于 2007-3-27 11:33 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-27 11:31 明月汀兰
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]netsmile[/i] 于 2007-3-24 11:19 发表
P+M^"},n-?} 一个伟大的哲学家可以影响人类历史发展,更可以改变无数人的思想和生活,但这样的哲学家又有几个在活着的时候是幸福的呢(在小资们看来)?wu;J#PSaf
我们抱怨哲学,是因为我们总想从它那儿得到些什么,名、利、众人敬仰 ... [/quote]
"Co(c9o}*x0H"]{h7P
8?!Ve {RTxh,N7Fp 1E}:fq9WWg
bD4J)z.aO
为特跟丝坦 死的时候说:我这一生是很幸福的
#dK @G wtU+j 他最讨厌把哲学在学院里弄的不死不活的uQoEgT
Io,J | EQfwygy
生活才是真的 XI!V Ce!a{f*M
一切生动 有生命力的东西都是因为 真实的生命而存在
/Ce$BTA+z#^z l 其他都是扯淡
D u&V3U"G
!N#^ i_8{ c 丝并挪纱 的生活 难道不是幸福的 对他自己来说%S6C lyz{jW K
他自己选择的 就是自己最愿意过的生活
1Q|z"r*xTB7h 别人看的怎么样那是别人的事情6]j3qOT[h s
`#A\%E1Jx2o#}
我TM就是觉的哲学 和小资有关V4Hfh"mI_:h*G
而且 哲学和一切人有关-kp$C W~-X(p+S6GQ

?H&c:bSG:X 哲学家从来不觉的自己是哲学家 只有那些功利心太重的人 总是想着自己要当最伟大的哲学家
!b$` H.M"AH.t
,sdVW kQ-U 康德说 如果自己弄的这些东西 不能给平凡的人带来一点好处
6T#I F8r(i4L 那自己的东西就一无是处

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-27 14:22 netsmile
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [size=4]楼上:[/size]
ip*`a F [size=4]”哲学家从来不觉的自己是哲学家,。。。“你又不是哲学家,怎么知道他们不觉得自己是呢?不过,也许他们是这么想的,那是哲学家们的事,管不了那么多,本来就是一个社会给的名头而已。可哲学家也不是天生的[/size][size=4],在没有达到你说的那么高的境界之前,我相信一条:不想做哲学家的哲学学生,不是好学生。呵呵[/size]4AU\JG J{
[size=4][/size],u5b/afA*j8Ne
[size=4]另外,我也举点例子。中国就有很多人自以为是先贤的传人,好像是不做个伟大的什么家不算完。孔子对周公,孟子对孔子。很多,历史上有,张载更绝,”为天地立心,为生民立命,[color=#cc0033]为往圣继绝学[/color],为万世开太平“。[/size]'{? |Ztn9?+u
[size=4]^-^,我是中国人,先贤的优点没学来,毛病倒是学的快,呵呵。[/size]
*Q;x"X#e`xj v%WJ
K6e"xyP F!F\#Xr7S s [[i] 本帖最后由 netsmile 于 2007-3-27 14:25 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

2007-3-27 21:22 hongmilk1982
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #24 asia01 的帖子

如果你读过风苇河在原创舞台的前六篇帖子  这些帖子虽然很长,但是意思却只是一个
m\ {_;g9Q 人人都能感觉到  她喜欢哲学这门学科,虽然经受了很多挫折和犹豫,但是还是认为应该坚持下去。也许
w2[A3L2dm%i;F 这是因为哲学式她的兴趣。当然,她比我们幸运:她进入哲学的时候有一个好环境---南开虽然哲学排名中后,但是毕竟
y1z%}t}'K7i 是一所研究型大学,学风严谨。她进入的北大,哲学资源和学术资源当然是丰富的;虽然她在帖子里说她的家庭在农村,经济压力大,但是她不用交学费,,想必无经济之忧虑。 既然在研究生会做干部,想必生活也很丰富。这样的生活,对于她三年不改志向来说,也许就是一种回报吧。e5B7vQw*x8p

ZT UVn"{ 我的意思是  关键不在于 哲学本身抽不抽象,好不好学,或者如何去学,更不在于哲学毕业了之后工作好不好找,
e%n1V)I`iP [ 关键在于:你考哲学,或者你学哲学的时候,你真正喜欢了它吗?你对它的专业特点,乃至“气质”了解到那种程度呢?1H7N9AGuanSW
风苇河很快乐,她也帮助过很多想考北大或者想接近哲学但是还处于犹豫的人。 这正是因为 她喜欢哲学!! (|8j'}4T6@-c zB+v2L
她说过  要不要学哲学----这时候她已经在哲学系读了3年----这个问题
$us.wa1k-Bf
8y,vA$v.^)] k
/T#](})h8mc(GF!H:Ru
-_1AY+{"j*K4\ P8] 你说你渴望一份优秀的工作,好像哲学阻碍了你获得好工作一样,我觉得不解了
H3\{ l\e$}
.~[/a,@ ?K ---

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1795938

页: [1] 2

Google
热门搜索: 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职



Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站