您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 大家知道 软件工程“工学硕士”吗？我在网上找到的这种解释不知道对不对？

软件工程工学硕士 软件工程专业可以授予工学硕士，为学历教育（发工学硕士学位生、毕业证）。 特点： 开办学校较少（南开大学等），参加1月份统考，绝大部分国家计划内公费生，学位隶属于计算机科学与技术一级学科（暂挂靠，因目前国务院未设软件工程一级学科）。 国家规定软件学院可以招收软件工程工学硕士，但由于这种教育需占用学校工学硕士名额，而且有效当数量的公费生，目前只有少数几个学校按照国家规定招生，造成目前软件工程专业本科生大量保送计算机工学硕士。相信随着自费比例的增大，越来越多的软件学院会招收软件工程工学硕士。 对于本科应届毕业生，能够取得学士学位的，尽量报考这种软件工程工学硕士或传统的计算机工学硕士，尽量不读在职学位。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 文章全部内容

MSE、工程/工学硕士、学历/学位、单双证终极解释MSE、工程/工学硕士、学历/学位、单双证终极解释\ [ ho*D$z5t
   1、学历与学位有什么区别 学历是指学习的经历，我国目前国民教育系列的高等教育学历分专科、本科、硕士研究生和博士研究生四个层次；从学历系列上讲，主要包括专科、本科、第二学士学位班、研究生班（目前已停办）、硕士研究生和博士研究生六个方面。 学位是标志被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的学术称号。我国学位分学士、硕士、博士三级；“博士后”不是学位，而是指获准进入博士后科研流动站从事科学研究工作的博士学位获得者。 学位不等同于学历，获得学位证书而未取得学历证书者仍为原学历。取得硕士学位或博士学位证书的，却不一定能够获得硕士研究生或博士研究生毕业证书；而取得大学本科毕业证书的，却不一定能够获得学士学位证书。如有的人学历为本科毕业，以后通过在职人员学位申请取得了博士学位，这时，学历仍为本科，而不能称之为取得 "博士学历"或“研究生学历”。 3EL#v/y}'y ?

2b%U(p%kLMNP    2、工学、工程硕士有什么区别 工学硕士是国家学位办划分的学历教育硕士研究生的一类，与理学硕士、文学硕士、法学硕士、经济学硕士等并列。培养形式为进入高等学校和科研机构全日制脱产学习，通过硕士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到规定的学术水平者，授予硕士学位。 工程硕士是在职人员攻读硕士专业学位的教育，属于工程领域，与法律硕士（J.M）、工商管理硕士（MBA）、会计硕士（MPAcc）、公共管理硕士（MPA）等并列。 首先工程硕士一定是在职研究生。但分为在职申请学位（非学历教育）和在职研究生（学历教育）两类。 在职申请学位不是学历教育。申请人在获得学位后，只表明其在学术上已达到硕士学位的学术水平，具有硕士学位毕业研究生的同等学力（学习能力的"力"），不涉及学历。因此申请人的学历并没有改变，也不能获得硕士研究生毕业证书。 在职研究生则是国家计划内，以在职人员身份，部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生教育的一种类型。在职研究生在报名、考试要求及录取办法方面与脱产研究生相同。是经过学校录取的正式研究生，可获得研究生毕业的学历。 0a ]'dG x'Y$f
ka/y

+_
]Q,k2_5NR    3、MSE是究竟是什么学位（历）？ MSE是软件工程硕士的英文缩写。属于工程领域硕士。 （1）软件工程硕士可以是工程硕士，学历教育（发工程硕士学位证、毕业证）。 特点：开办学校较多（中科大等），需参加1月份统考（当计划不足时接收调剂生），绝大部分为自筹经费，学位属于工程教育领域（在职研究生）； （2）软件工程硕士可以是工程硕士，非学历教育（发工程硕士学位证，不发毕业证）。 特点：全国35所示范软件学院都开办，一般通过学校自主招生、10月国家工程硕士统考或者免试接收1月份统考落榜生录取，全部自筹经费，学位属于工程教育领域（在职申请学位） 两种MSE都是国家承认的，社会认可的，国家强势推出的硕士学位教育，其学位证含金量相同，就业不受影响。所以报考MSE需要根据自身的需要，自身能力的考虑，以及今后的发展，慎重选择。
}0h[MV'cZ
g#\O@+Es~ P    4、软件工程工学硕士 软件工程专业可以授予工学硕士，为学历教育（发工学硕士学位生、毕业证）。 特点： 开办学校较少（南开大学等），参加1月份统考，绝大部分国家计划内公费生，学位隶属于计算机科学与技术一级学科（暂挂靠，因目前国务院未设软件工程一级学科）。 国家规定软件学院可以招收软件工程工学硕士，但由于这种教育需占用学校工学硕士名额，而且有效当数量的公费生，目前只有少数几个学校按照国家规定招生，造成目前软件工程专业本科生大量保送计算机工学硕士。相信随着自费比例的增大，越来越多的软件学院会招收软件工程工学硕士。 对于本科应届毕业生，能够取得学士学位的，尽量报考这种软件工程工学硕士或传统的计算机工学硕士，尽量不读在职学位。
2T Z QRr9G $s/Ba(@L
   5、关于单、双证（转载斑竹文章） MSE存在单双证之分。 双证：从1月份全国研究生统考录取的部分考生，修满40学分，全部课程合格，颁发******大学软件工程专业研究生毕业证书，毕业设计通过，并符合学位授予条件的授予******大学软件工程工程硕士专业学位证书。 单证：从1月份全国研究生统考录取的部分考生和经其它考试入学的考生，修满40学分，全部课程合格且毕业设计通过，符合学位授予条件的授予*******大学软件工程工程硕士专业学位证书
/C&A i#]k7RJ&M}'m
o*Qc/V:}/} A VF f| [[i] 本帖最后由 scorpio_aea 于 2007-3-16 16:23 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1792209

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 你去查查吧软件学员颁发工学学位的学校不是地理位置不好就是学科实力比较弱。教育部评审合格的9所学校和实力比较靠前的学校，就业好的学校授予的都是工程学位。
7e?`Z&P.u1n 双证软件工程硕士不属于在职学位！KZ Ef \.c(^
南开的双软工学和北大的双软工程你会选哪个？电子科大的工学和北邮的双软工程你会选哪个？北京的著名企业里有几个南开的，几个电子科大的？北大，北邮的单软工程都比那些学校的计算机工学多！
F:BI"r"_`1W7O 如果你在经济欠发达地区就业劝你一定要上工学，我了解了一下，那些地区还处在计划经济体制下，思想还处在发达地区80，90年代的状态，而且就业就会少。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我觉得环境以及个人努力才是所谓好就业的先决条件。;E/Q2f,Bl3HJ
我身边有好多单证的工程硕士，都有很好的发展。`w:m'Wx?
而且也不乏大量的双证工学硕士，整天挤招聘会也很难找到一个理想的工作f'] O9v:p:y
所以我觉得大家老讨论这个意义真的不是很大，关键还是看自己，都不小了，该明白这个道理了。。

我只是想得到个答案，因为我很奇怪软件工程硕士怎么会是工学硕士？！我怀疑南开，电子科大这些学校在骗人。看来是有软件工程工学硕士这种说法，和双证的MSE有区别

回复 #3 llljj 的帖子

谢谢 llljj ！！呵呵，个人感觉你应该是全国MSE有关信息的权威了。
i-m\3H9?_yq9e s!DZaw0V
看来那个电子科大的软件工程工学硕士也没是了不起。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 其实软件工程硕士和传统意义上的工程硕士还是有区别的/V3DHr]q

4Y1x$Is b
t 只是外面很多人不太明白这种区别，所以不了解的人会觉得软件工程硕士也不怎么样'\QU#{}3N
但随着影响的扩大，会有越来越多的人了解“软件工程硕士”这么个东西的
f`x"A&d/\ Z
r5X_DJr'B 其实学位叫什么名字根本不重要，就业前景好才是王道

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我觉得类似于南开的MSE办学思路根本就错了，
(|-AXxl2Uk 本来国家创建软件学院，MSE学位，就是为了更好的培养软件人才，
gvFV)a*e"k 以配合现在软件业大发展的局面3ss1`(y*@k&e#`
可南开又把办学方式套回到了以前的小规模，工学培养模式上去了。。。4y-n;M/B(i;@p:b
除了收4W块，和CS又什么区别？ }7{qZ^y8ek3A
我还是比较喜欢北大和北航这样的办学模式，虽然招生过多被人诟病，
S Z|tc/Z8c
x 但软院本来就是新事务，
F q;~U4P]/X&m 要百花齐放，探索新思路才是好事。。。又退回老路，不如不办好了。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我觉得有些高校把软件学院毕业的学生，也授予工学硕士，是因为社会上对于软件工程硕士这个新生事物还没有太多的了解，高校本身这样做就是不负责任的。工学硕士和工程硕士培养的目标是不一样的，我同意llljj的话，这样做的高校只能说明他们自己对自己的教育没有信心，怕招收不到好的学生。
1g
Q(a5v!HX0m
p     这些学校今天这么做，如果将来有一天社会对软件工程硕士的认知度超过了CS工学硕士，那他们是不是又要把CS毕业的研究生授予工程硕士学位呢？该是什么就是什么，没有必要给人一种“挂羊头卖狗肉”的嫌疑。

9楼说的很对啊，那些学校都是没人愿意去的，水平不行，地理位置又不好，给工学都不去。毕业就是失业，宁可去北大同济北航北邮读单证。天津和北京上海没法比，北京上海名牌大学有的是，轮不上南开阿。

不同意

本人不同意

清华软件学院有软件工程硕士和软件工学硕士，但清华的软件工学硕士只接受清华本科生的调剂或是报考，不接受外校的，外校只能报考或调剂软件工程硕士。

北邮也有软件工学硕士，不过方向是计算机科学与技术，如果是软件工程方向是不可能有工学硕士的，只有工程硕士。

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]scorpio_aea[/i] 于 2007-3-17 01:40 发表 [url=http://bbs.kaoyan.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18025323&ptid=1792209][img]http://bbs.kaoyan.com/images/common/back.gif[/img][/url]m/n
bX U
谢谢 llljj ！！呵呵，个人感觉你应该是全国MSE有关信息的权威了。c+Gp7wrXOc k

Z;Jb\j8[1F4Y 看来那个电子科大的软件工程工学硕士也没是了不起。 [/quote]
0?y!J6IK+vLa^[ 7A#lT J'zB.U4f N;H

+b%t3k#lx6z 他确实是权威 [qq:13] :P

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 貌似上海交大的软件学院里有工学吧
v(u!?3q&^!vi[l 6\ XprJAo_Y
不过那个，如果没记错jhIiUe;y
,Q.b||3K+?0Y
是计算机软件与理论的

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我不知道为什么有这么多人不屑软件工程工学硕士,本来是很好的一个专业,看看都让你们说成啥了?
M5oL7a$y\ 软件学院里有工学硕士很正常的事,谁说软件工程就不搞研究了,既然软件工程本来就是新事物,需要不断探索,软件学院里有工学硕士,与工程硕士比较的发展,不是更能充分体现出软件工程的优势或者弊端,没准是完善我国的软件工程发展模式,干吗非要说成是退步呢?教育部既然容许那么多学校办软件工程工学硕士,是有道理的.教育部的专家应该权威过咱们的版主吧.
w\3h`u4s8~ 别动不动就说学历不重要,关键看能力什么的,工学硕士能力不见得比工程硕士差吧.工学入学资格本身就比工程硕士要高,还有就是不要小看南开,电科这类的学校,地方是差了点,可水平一点也不差,就业一点也不差.咋就毕业就是失业了?没读过就不要乱说吗,找好工作不见的要进北京,上海.
K+a\D)K"k[ 其实不论软件工程工学硕士还是软件工程工学硕士,说白了都是软件工程专业吗,怎么说大家都是同门师兄弟,大家都肩负着我国软件行业发展的使命,不要比你是工程硕士还是工学硕士,也不要比你是哪个学校的了,要比就拿出真正的实力和CS的比.看看谁才是我国软件行业的掌舵人.希望版主能认同我的观点.

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1792209

小弟是电科一名普通的软工工学硕士,也是MSE版的一名普通游客,不常来.
YJ l oc5Jp0i4M 来后感觉本版风气不正,盲目攀比,肆意诋毁他人学校,过分炫耀自己学校的现象很严重,版主还要努力呀.

是的！支持！