考研论坛 » 历史 » 07年报考师范院校的历史人数调查

2006-12-13 11:03 wonghang
07年报考师范院校的历史人数调查

欢迎投票!

2006-12-13 11:22 poraside
哇塞,今年就我们两个报考,居然还不冲突,是不是真的啊??

2006-12-13 22:41 huchen0559
我只是想知道华中和华东哪个更牛叉?[qq:38]

2006-12-14 09:07 gaoxu1117
南京师大世界史貌似就6个说是80公费不知道有几个是直升占走的……所以报华师了……

2006-12-14 21:40 wonghang
回复 #3 huchen0559 的帖子

华东的牛啊,老实说的,那里的学术氛围好而且自由...

2006-12-14 23:45 afraidofnothing
师范大学是阴盛阳衰,适合女生发展
Rk-\MJ.X`1A? 男生还是到综合性大学发展比较好 k.bP'd;H\1X:E
而且毕业找工作,你就知道师范院校和综合性大学的差别了

2006-12-16 17:02 fahren
华东是我本科的学校,华南是我要考的,[qq:13] 看来人往低处走啊。
(xTv2^GK] ])r/D 主要因为我人在广州,而且今年中山又搞自费,暨大又没有我要的专业。8r:ZZ1Z7DNa ^
而且本人的水平.......我是跨系,连高中也不是文科的。

2006-12-17 11:43 sk12200512
华中就中国近现代比好(e#@!o0qQ"Oz'em Q
有章马朱

2006-12-18 15:05 紫色贝壳
首都师大的世界史有齐世荣,戚国淦两位老先生坐镇,他们二老都是史学大家了。

2006-12-18 17:10 zhxinghong
楼主能否将投票人总数显示出来?

2006-12-19 09:32 fahren
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 19 (21.11%) x-H e.W!r4f&{#B
华东师范大学   8 (8.89%) 4d!yl7h\Bl'A
东北师范大学   4 (4.44%) E$FG"Qj6X4|
华南师范大学   5 (5.56%) %C{U^b9k
华中师范大学   6 (6.67%) "P%N)q2zzIO
首都师范大学   6 (6.67%) 8Be? |z5q
西南师范大学   3 (3.33%) @ M b&|w |t
华西师范大学   0 (0.00%) }P&p%o.R/h U
湖南师范大学   1 (1.11%) K,o7fH/ey
上海师范大学   4 (4.44%)
k*~.Z}2u 南京师范大学   5 (5.56%)
$s1W~;_8{3dm 其它师范大学   29 (32.22%

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1704956

2006-12-19 09:33 fahren
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 投票标题: 07年报考师范院校的历史人数调查  (单选)  [参与投票的会员]  
-E.SEG/i o7rTuQ a/h|
北京师范大学   19 (21.11%)
X SXY-@*]rG 华东师范大学   8 (8.89%)
{yIp:n%W+m 东北师范大学   4 (4.44%) -uup6XMs*M
华南师范大学   5 (5.56%) 3@+I5O MM!V
华中师范大学   6 (6.67%) (g%V6Ty }.X
首都师范大学   6 (6.67%) "_G,?.Nz
西南师范大学   3 (3.33%) 2Y2A2R2VC5`$`6b h
华西师范大学   0 (0.00%) y-t2Ho(d\i cI
湖南师范大学   1 (1.11%) 'B A.G(_/Cc1{!o
上海师范大学   4 (4.44%) Ky2q?q)i
南京师范大学   5 (5.56%) *n ~0GP5d.zP7P
其它师范大学   29 (32.22%)

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1704956

2006-12-19 11:19 zhxinghong
华中师大有460多人报考,可这里参与投票的只有区区几个人,这只能说明这样的调查没有太大的意义.

2006-12-26 16:17 learing
华中师范今年有个老师去出题了+e9]%c#TWS:`2G'?4b
别问我怎么知道的,因为我是华师的,呵呵

2006-12-27 17:04 zhxinghong
14楼能不能讲一下这位老师的研究方向.

2006-12-27 17:40 李元庆
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]zhxinghong[/i] 于 2006-12-27 17:04 发表sZ9|2`@ `9X,DK2h7R8?
14楼能不能讲一下这位老师的研究方向. [/quote]
da!l0OC;u \c5w'?
uA {2_wa 5?A9@ \:hs;{4u2y
每个学校都有老师,集体讨论,也轮不到一个老师出.

2006-12-29 13:07 learing
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回15楼
+N$\.WG oCi(j 知道他研究方向是没用的.因为统考不可能很涉及某个人的方向.
-b'c)BP-rc8\ 我告诉大家这个消息只是让大家别被全是北师大老师出题这个消息给误导了.应该是很多不同学校的老师,因此北师大往年的题目我认为没很大参考价值

2006-12-31 20:13 tomlhj
高中不是学文科的那为赶紧撤吧,该干嘛干嘛去吧,今年教育部统考就是针对你门这些跨专业的,别玷污历史拉。[qq:38]

2007-1-3 17:32 沅白
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 楼上的给你讲个故事:大文豪苏轼一次去找佛印和尚讲禅。佛印说:“你用心来看,我到底是什么形状?” 苏轼想了想,故意说:“我看到你是一坨大便”。佛印笑而不答。苏轼大喜返家,把这件事情告诉其妹苏小妹,说:“今天好好耍了佛印这和尚一番” 苏小妹立刻回应:“其实输的是你自己。佛家讲究相由心生,你看别人是污秽,正说明自己属此物阿”。 d)PEV1rJXxT
    你说跨专业的玷污历史 其实你说这句话已经玷污了这个崇高的学科!

2007-1-4 18:22 化外之人
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 莫说 H |T YR?|qGI
半路出家不如科班}l UN ?"`
我已比较认真的
*q;\ ^6I3?(g-I/U 学6年历史了4g5k'Y/e/Q
科班的好多人
6ce*T7w5H"eT:k 名不符实

2007-1-19 15:00 晴空的落下
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 想报华中,因为有位山东的红颜知己要去那里n3RP T$[!t*m
想报首师。因为有恩师在那里
Nl#QX#aIZ,hz 结果只报了个四川师范!!!因为有个混蛋女人怀疑我和她同桌有一腿!!!
8dp@ e6Gf*F 气愤!!!

2007-1-21 14:08 songyang1978
华中师大有460多人
W0r$Z3jj W
[9^@u7["i7A.M 这么多啊?晕,听说只招80来个人

2007-1-22 02:50 异域神探
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]沅白[/i] 于 2007-1-3 17:32 发表
(I2B+}+I4SC 楼上的给你讲个故事:大文豪苏轼一次去找佛印和尚讲禅。佛印说:“你用心来看,我到底是什么形状?” 苏轼想了想,故意说:“我看到你是一坨大便”。佛印笑而不答。苏轼大喜返家,把这件事情告诉其妹苏小妹,说 ... [/quote]+F [yK%T

@!vC jzhC4\ 兄弟实乃高人,那白痴他连坨屎都算不上,丫知道历史是什么吗?跟这瞎嚷嚷个毛,跨专业的随便拉出一个来都比他那样科班的强,因为跨专业考历史的人都是在用心学习的!

2007-1-22 20:41 zhxinghong
华中师大招140.

2007-1-24 00:32 lvlost
回复 #18 tomlhj 的帖子

我记得当年高中分文理科后还在一起考历史的时候,我用了15分钟交卷,全校第一个交卷,排名第一,当时哪个文科生敢说他的历史比我强

2007-1-24 14:55 烟台研友
华中师范大学的140人只是该校历史学院的招生人数,里面还包括行政管理的和教育学的,所以说单纯招历史专业的没有这摸多,谢谢,

2007-1-27 13:25 秦城房客
替别人投的。根据我掌握的情况。

2007-1-27 16:51 zhxinghong
秦城房客:请问现在是多少人参与投票?

2007-1-27 21:36 wrb84124
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 回复 #3 huchen0559 的帖子

就历史来说要看什么专业。中国近现代华中师范大学全国第一,毫无争议,连华师的校长马敏也是近代史的大家。希腊罗马史也该比华东强。但是华东师范大学魏晋南北朝隋唐有一位理事级的人物,牟发松。Z^wLoe
综合来看,由于华师的中国近现代超群的实力,较华东在历史方面还是要强一点。

2007-1-27 21:44 wrb84124
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]tomlhj[/i] 于 2006-12-31 20:13 发表(u)MJr D\:W;Q
高中不是学文科的那为赶紧撤吧,该干嘛干嘛去吧,今年教育部统考就是针对你门这些跨专业的,别玷污历史拉。 [/quote]
??ER[6F m
Y(A/J5pYoyN 我承认教育部这样干是有这么点意思,但是你说的这话就太恶心了!不是我鄙视你,我也是科班,而我敢肯定你不是什么好学校的历史系毕业,多半可能是那些地级市的师专的吧!1rq7YR;}6C.oSJ2s
我为什么敢这样大放厥词?因为你根本就对历史研究的前沿没有一点点了解。现在有很多历史研究都非常需要理科的技术、理论。你知道环境史吗?你觉得环境史需不需要理科的知识?你知道历史地理是属于地学还是属于历史学?八成历史地理在你眼里还是严格地理那些个老一套吧!你知道历史人类学吗?你知道人类学中很多生物技术在历史研究中的应用吗?建议你去看看《历史研究》2006年第5期的第一篇文章,再来这里大放厥词,省得被我这样的科班耻笑。 W&k+{D _
+R]`0K]$gb x2k
[[i] 本帖最后由 wrb84124 于 2007-1-27 21:45 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1704956

页: [1] 2 3

Google
热门搜索: 在职研究生 | 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职

Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站