考研论坛 » 北京大学 » 北大硕士招生黑幕

2006-9-14 13:02 沧浪独钓翁
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 北大硕士招生黑幕

[table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/listwriter.asp?vwriter=沧浪独钓翁&idwriter=0&key=0][color=#808080]沧浪独钓翁[/color][/url] 提交日期:2006-9-8 13:18:00[/color][/td][td=1,1,137][/td][/tr][/table]本人已经掌握北京大学招生违规的铁证(电子邮件,录取的政策、名单以及交涉过程的录音录音等),详细了解请加QQ178843328 MSN:FZGMJA@HOTMAIL.COMax2L8a#IPO:`@CZs
[table=98%][tr][td][size=-1][color=green]W X3j2b)r/[p.}
[/color][/size][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green] s:D#b#MO!KQ i
作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=沧浪独钓翁&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]沧浪独钓翁[/color][/url] 回复日期:2006-9-12 13:50:59[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]  
+y;rN;N2q   
f)qt Im    对北京大学的公开挑战书
`#eV#O3[`,O-n   6q9@N| {
   曾经在开复学生网上发过一个帖子,是关于我对北京大学硕士招生公平性的质疑,被一些陌生的朋友转到其他网站,其中包括北大BBS(不过不久就被删掉)。贴出后得到了很多读者的支持,当然也有一些反对者。对于反对者我一向抱着自由包容的态度对待,但是有些北大的人对我的文章进行断章取义,故意歪曲,令我非常气愤。还有的什么答复都没有,就只进行人身攻击,最后加一句“幸好没有录取”。真是“不知腐鼠成滋味”!翻开我复试前的QQ聊天记录,就可以清楚地看到我对北大的失望以及后悔考北大的心情。但是我进不了北大BBS,只能眼看着他们肆意歪曲。因此我在这里向这些人发出公开挑战书,希望你们不要象巴儿狗一样,隔着门缝朝外叫几声就缩回窝里去!我的质疑如下,这是我的博客网址http://blog.sina.com.cn/u/490f1623010005jj,请你们在这里论争!*Y8p0xfzx
   \\3?Xp"R
  首先简要介绍一下我的基本情况:本人参加了2006年北京大学政府管理学院中外政治制度专业的硕士研究生入学考试,本专业招收7人(现在从内部消息得知他们现在又扩大到了8名),我排名第三,获得复试资格。本人的理想是完善中国的各种不合理的体制,在1999年本科毕业后,为了深入了解社会,先后有目的地在私人企业、国有企业、港资企业、著名外资企业等十数家公司工作过(详情见博客中的其他文章),经历了无数次面试,但我没想到我会在面试中,而且是我经历的面试中属于比较没有水平的面试中被刷掉。
W5IVd\Y w   
QX!k }#nXdO$FW   我认同自主招生是未来的发展趋势,我尊重面试老师的自由裁量权。即使他们给我面试打零分,给他们想录取的人打100分,我也毫无怨言。但是北大却违反程序公正这一基本要求!如果程序公正都做不到,录取结果怎么可能公正?就象受精时注定了是孽种,怎么可能不生出怪胎?以下仅列举几个程序不公的问题:
"b0}j_] C   
e9e(Oe#b3V0} cQ(Lk   1. 复试名额范围问题。
q1p_ [?q   
)LBE K7ww%j7[S    国家和北大的文件规定复试名额应该在录取名额的120%左右,而政府管理学院的复试范围却接近150%,而且没有任何解释。 正是因为这一明显的违规行为,决定了此后的一系列做法都必须暗箱操作!kZo:?5_wqoa
  
T z{TlR"BfK$d*Z I   2.复试名单不公开的问题,这是公正最基本的要求。'Own\Z.F8}
  
"]2D b|+Lr1l+j    北大规定复试名单必须网上公布,可是政府管理学院直到复试完毕都视名单为核心机密一般,不肯公布。在我强烈要求查看时,教务贾某(某位副校长的太太)先是说必须院长同意才让看,第二天又说院长交代必须研究生院批准才能看。在我去研究生院和纪委几经严正交涉后,贾某才临时打了一份非常不正规的名单,贴在一个很不显眼的角落应付我。而且与我在复试时偶然看到的很不相同。关于这一点,一位自称去年被保研的学生发贴反驳我说名单已经公布。我不知道这位是被“保研”的还是被“包养”的?这张经我几经交涉专门应付我的名单,在我看到时胶水还没有干,这位与事件没有多少关系的“保研”者是如何看到的?6@0WKY/L+@I
  -y1Pl_3c&Oe8|0t
  3.复试过程中的问题。:_(`~w~*X)D#nd
  
&U K!@-VW ?5U r    在我经历的许多次面试中,北大的面试最欠水平。象长舌妇聊家常一样,提一些诸如你多大了、结婚没有、家是哪里的等问题。在非常重要的个人陈述中,有的老师竟然不在场。这样如何评价一个人的综合素质?另外,为什么复试通知说,抽到专业问题后可做简单准备,为何面试老师让我必须马上作答?抽到的问题为什么不让我们看到,而由老师自己念出来?9kV1q ["u:d)d3G/a
  
S5G!h8X7P,W$j5c   4. 复试成绩和录取名单不公布。wI7D._3dx dkA
  'H \D3B)O`ZdPR
    很多其他学校都是当面公布面试成绩,而北大在3月26日面试,我已经强烈要求好多次,但是直到现在(2006.9.11)开学后,他们都不公布成绩。 |(],@6Q%PT\.|I\#Wi
  
i"F3\.G d&^N    以上的疑点我已经找北大交涉多次,但是他们寻找百般借口推脱,诸如很忙没有时间、涉及学生隐私不便公布、名单在别人手里、不是本人负责、请找其他部门解决等,就是不公布。
JR c x9b9ty/Uo` y    h8{q-AR/?
   负责本次招生的是教授、行政管理专家、副院长周志忍,面试巡视小组组长是教授、反腐专家、党委副书记李成言,一个经常把中纪委的赏识挂在嘴边、一个经常宣称共产党照此以往会误国误民的专家。其他面试者也是各类专家教授。本次招生就是在这些专家教授们直接领导、管辖和参与的情况下以这样的方式进行的!事实就是这样的具有讽刺意味! CgF~'o|-fS8g
  
eEx;? l4u4U    这就是号称中华民族精神家园的北京大学所做所为!这就是专门研究政府管理的学院的管理!这就是一些所谓的“钻家叫授”们钻出来的东西!^,v2u)A2EN"z [
  f"M1{{I8PW
   我曾经和一个边远省区的公安局和法院打过交道,。公安局的效率和热情很让我感动。法院虽说服务很差,但是在我声称要投诉的情况下也很快解决了问题。这可是广为世人诟病的部门。但是对于北京大学,我却无可奈何,任凭我怎样交涉都解决不了问题!JK%L^6o
  
,~3Q HSaG    看来仅凭我个人交涉是无能为力了!因此呼吁广大网友支持!我现在已经掌握确凿证据证明北大违规!我对我所说的话承担一切法律责任和道德责任!请各位热心网友支持本贴后,进入本人博客----http://blog.sina.com.cn/u/490f1623010005jj,了解更多详情并留言!请能够进入北大BBS的网友把本贴转贴至北大BBS!同时恳请法律界朋友介绍司法介入的方式!
2wrw6y L*U I!x   0xGq-a*@X ~ck?
   本人邮箱:fzgmja@163.com QQ:178843328E KD_)fl!o sP,B!}/D
  ]j` mn&e ^4Rl%Y_3W
  
"|_d.`s7\   @ I3o5D0\%~p*Gh
   2006年9月12日
%^-}7P*N}r   xb4g_XK.J$o
[table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]
9n+^-SW }3h"^ 作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=五蕴炙盛&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]五蕴炙盛[/color][/url] 回复日期:2006-9-12 16:00:42[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]   研究生招生真的是 太黑了,支持楼主!!!!:KdppnI
  顶上去!!!!
h'W]:~ u3p B+L3_L?!E [table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]
4k6\7eKz.@[P,] 作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=沧海月明心&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]沧海月明心[/color][/url] 回复日期:2006-9-12 21:37:09[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]  黑-q#jN&o:r#M8F
[table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]
sVmL%D&`1u 作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=nininch&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]nininch[/color][/url] 回复日期:2006-9-13 14:00:53[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]  本人的理想是完善中国的各种不合理的体制,在1999年本科毕业后,为了深入了解社会,先后有目的地在私人企业、国有企业、港资企业、著名外资企业等十数家公司工作过
3[}3kImNcB   _________________________________________
:}M _'W%T[_   我怀疑这就是你面试被淘汰的根源....现在还能说出这类豪言的人,都了不得啊 p/@6C0|+O*U yP
[table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]
.CyI+FE9@ 作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=newtoday&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]newtoday[/color][/url] 回复日期:2006-9-13 15:43:01[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]   你的心情或许我能理解一些,尤其在这个独善其身\明哲保身的社会中,能够有"兼达他人"这样一份情怀的人,显得弥足珍贵. m!{ g\@ w
   慢慢地,随着年龄的增长,会逐渐发现,一个人能做的事情太有限.小时候那些家国天下,乡土民生等抽象化的东西,开始慢慢具体化.人会把这些情怀投放到身边的人和事,在力所能及的范围内去做自己能做的事情,这样最实际.
8]:Il1x&rm:x"}    什么是大爱?其实,关注每一个弱小的生命也是.想起特蕾莎修女在诺贝尔和平奖的演讲台上的一句话:"如果连每日相见,彼此接触,和你住在一起的邻居都不爱的话,那你怎么能爱一个看不见的上帝呢?所以,对我们来说,重要的是去认识爱的含义。爱是实实在在的,是痛苦的。特蕾莎一辈子都在"怀着大爱心,做小事情."说这些,没有别的意思,只是想说,尽力而为即可.
VDaANp yw"NI    这个社会,(其实是每个社会)都有很多人和事是令人不快甚至让人感觉灰心的.将心态放平时,才能减少和这个社会的对抗感,从而在夹缝中做一点事出来.我曾经很反感一些所谓的慈善家为了各种私利的目的而作出的"做秀"般的慈善之举,但我后来的想法有所改变.不管他们出于何种目的,但是,他们捐出去的钱,产生的结果在某种程度上是真正惠及了部分需要帮助的人,他们对这个社会的贡献相对我这个虽天天自诩为忧国忧民但根本没有实质性作为的人,贡献要大得多.WW{+\)_U.|
   罗素先生是我非常推崇的一位大家,他曾经说过这样一句话:"三种单纯但是却无比强烈的激情支配了我整整一生,对爱情的渴望,对知识的探求,已经对人类苦难不可遏止的同情."
q.OB0NwB-\ FEX-|    但是,他这样来举例说明一个道理,"对一个垂死的病人来讲,在很大程度上,一个好的医生远远比其他一切情感的东西更重要(大致意思是这样)."Y1ek)a,t$|`;kx$v
   心理学上有一句话:有能力爱自己,才能有能力爱他人.其实,都是一样.因为,我们本就是社会之一员,国家之一员,先过好我们自己的生活,同时,才能有能力和精力帮助他人,在某种程度上本身就是对家国的贡献.4E%Ih$k{x"`"D5S4I
   祝你一切都好!
3t^(l%R ^5O)\I   
\:p(X#N)~   'pl0IWLI.y:t&[4v
[table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]
,d8Kg$y1FF y^ 作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=wangrui1&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]wangrui1[/color][/url] 回复日期:2006-9-13 16:00:09[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]  最近无意中遇见了职高同学,问他最近在干嘛,结果是他和他女朋友一起都在四川大学读研究生,我就对这些什么研究生、硕士之类的没感觉了。(fTlwu'}$E!TO
  W*b|(j:fD%f,|
  职高时他和他女朋友属于那种考7门6门不及格的那种人。
M,X%Z0L1K7W ^4p"kZ   G9\wG [1T
  现今社会最重要的是关系。
)D,~\JF%i [table=98%][tr][td=1,1,100][/td][td][size=-1][color=green]8m"uP9S4V
作者:[url=http://cache8.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=沧浪独钓翁&idwriter=0&key=0][color=#0000ff]沧浪独钓翁[/color][/url] 回复日期:2006-9-14 12:03:11[/color][size=3][color=#000000] [/color][/size][/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table]  *~7|)fQ{WG} m
   一位网友的报料9vD\|4Sy;Lr
  ZxE? _W
  一位网友报考北大政府管理学院硕士研究生,政府管理学院的招生过程只能用两个字来形容:黑暗!!!
2N+JLj7VKN   D9E q?!OZ
   这位网友报考的是中外政治制度专业,不幸落第。它网上公布的招生目录中说招收7人,结果录取了9人,其中网上正式公布的免试推荐为2人,但是录取的9人中又钻出来免试的两个北大本校生,免试人数达到4人。剩下的5人中,有3人从政治学专业强行调过来,占了这3个名额,还有2人其中一个是青年政治学院的,初试专业名次第一,另一人是北大本校的宋姣姣,初试专业名次第二,也没什么好说的。
~:rM#p1XQfke)S   
pjy^Ki?+B{    有问题的是跨过专业强行调过来的3人,一人是北大本校的姓哈的女生,一人是山东大学威海分校的,一人是湖北保密局的(特务兼官吏)。3人原先填报的都是政治学专业,初试名次为十四名、十五名、十七名,按照政府管理学院1.3的复试比例,3人连本专业的复试资格都没有。这种跨专业挤占名额,使考前填报的志愿(上面说得很清楚,录取不会跨专业进行)还有什么意义???3人凭借本校背景或强硬后台,抢占了其他报考中外政治制度专业同学的机会,其幕后黑手或本人行径与强盗无异!!!
5g~k*D:N;Q   R4F,V}j \
   参加复试的报考中外政治制度专业的同学,按初试专业名次结合录取比例为7人,按照北大公布的招生人数7人减去2个保送的,在他们7人中间,如果体现公平原则的话,将通过复试录取5人。结果,录取9人中北大本校占了6人,7名复试同学仅录取了初试专业名词的前两名(还有一名是北大本校的宋姣姣),其余5名复试同学一律名落孙山!!!如果进行公正的复试,这5名落第同学中将有3名被录取。
5cX]$fI Sl k   `.BGD \0`[ [
   还有复试成绩中的面试成绩,北大本校的宋姣姣、哈姓女生,极可能有着强劲后台的威海考生、湖北考生,一律80多分,外校的复试同学一律60多分,这在初试第一、二名的青年政治学院同学和北大宋姣姣身上体现极为明显,青年政治学院同学的总成绩排名反而大大靠后。面试表现真的这么泾渭分明吗???用公司面试的分组讨论的方法试试看,到底谁有真本事!显而易见,某种邪恶势力在背后操纵,翻云覆雨,才制造出这种怪现象!!!iRxh"d wgw8rQ.aW
  
m1T3D:z+_S:Mi+ZY    有一个旁证,面试是分两天进行的,3月26号第一天面试,本来在面试名单上定于在第一天面试的3名北大本校生(有宋姣姣、哈姓女生),被政府管理学院研究生教务办公室的中年女负责人,借口不让面试过程太挤,在面试前点名时安排他们离开,美其名曰第二天面试,把他们故意错开,这分明是向他们提供特殊照顾!!!不是见不得人,心里有鬼,为什么他们离开时充满鬼鬼祟祟!!!
L9@x a{HKS   
o-j`#E1Q]    除了初试第一的青年政治学院同学,外校同学竟然一律落第!初试第一的青年政治学院同学,他的面试成绩也是60多分,正说明,这位同学不过是政府管理学院用来掩饰罪恶的样本!!!外校同学的面试表现能差到哪里去,竟然被统统地一笔勾销!!!这些黑暗势力,不顾考生的多年心血,上下其手,指鹿为马!!!d5bp_"rr
  s-z7Ryy_[m
   北大其他院系的复试结果老早就出来了,并可在网上查阅,而政府管理学院的结果拖了很长时间才出来,不向外公布,仅仅贴在研究生教务办公室外面的墙上以草草了事,这段漫长的时间足够他们进行罪恶运营,但是,贴在墙上的表格,反而证明了其欲盖弥彰!!!
n3W5MqoO    T QA+M0sK.z-^ iG0f
   还在面试之前,研究生教务办公室的中年女负责人,就把一些初试名次靠后的同学叫出来,让他们留下电子邮箱,说是如果落第的话,就发给山东大学的调剂录取资料以便落第考生自行联系,结果一同学当天下午3点多就收到调剂录取的邮件通知,而这时该同学正在等待面试轮次,根本还没开始面试!!!由此可见,政府管理学院根本没打算录取这些外校同学,因为他们无权无势,只是一些空有学识的苦孩子!!!#@B/jd-jv(w'iJ
  
N:X;~@~![    如果要调剂到山东大学的话,初试就没通过的威海考生,理当调剂到本校山东大学,却跨过专业被录取到北大政府管理学院中外政治制度专业,顶替了该专业考生的录取机会,这可能说明该考生有着强硬后台或者走的是见不得人的某种途径。
ui`MGr#b+L)f   
V%lH(d-g.F!Bk    一同学说,通过了初试,政府管理学院连复试通知书都没给寄发,直到该同学跑到政府管理学院研究生教务办公室去要,才好不容易把复试通知书临时填给该同学。如果该同学不跑到那里去,很可能连复试的时间点点都不知道,因为政府管理学院没有给该同学寄发复试通知书的任何迹象。这也可作为旁证,表现了政府管理学院拖拖拉拉的行径,录取信息不对外公布,好像见不得人似的(实际上,这种鼠窃狗偷的行径也是人所不齿的)。
2|D9o k+pd:\,J   :~7Z.surg {
   还有一个无比荒唐的想象,北大第一天公布初试成绩的时候,政府管理学院考生的初试成绩已经发布出来了,没想到初试成绩公布以后的第二天及那以后,中外政治制度考生(其他专业考生的情况该网友没太注意)的成绩每人都加了12分,专业名次没变,看起来好像是个好事,其实充满了蹊跷。哪有成绩都统计错了的,而且每个人都是少加了12分,难道他们都是某道题批错了?把已经定案并公布的成绩进行任意篡改,明显是为有特权背景的考生大开方便之门,提高他们的成绩基数,以便将来录取时好作手脚。
+ErG5GJx   o ]F L ia%yU
   政府管理学院研究生教务办公室外面墙上的白纸黑字便是证明,方便的话,可以拍照下来分析一下,这些都是不容置辩的事实!!!它们后面,是被肆意践踏的公正,是充满血泪的悲诉!!!.x0y @ ~s&w4z/Y
  U Hj7sCesNo
  
(O&y+g6K/F   ※ 来源:考研论坛 bbs.kaoyan.com

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1624644

2006-9-14 20:05 bylj
北大是有这个问题

不过,中国现行的政治制度就是如此,你靠政治学竟连中国的政治就是关系学

2006-9-14 20:42 huangfanzhen
不会吧 吓人啊!

2006-9-17 12:23 zhangpei01p
北大已经不是蔡元培的时代,兼容并包
Ub*aG[S2c 是许智宏,李洪志?????"wqssVPw2Z
`Z Nr7\z
[[i] 本帖最后由 zhangpei01p 于 2006-9-17 12:24 编辑 [/i]]

2006-9-20 11:49 swift001
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 法学院好象公布初试和复试成绩了ht[8K;]2cT
C8JE"{RG$u
就是北大的复试太恐怖,去年法史面试N多,最后只要一个,和120%的比例出入太大
1rP1kS!p,e O4D hB9N"MDw}
[[i] 本帖最后由 swift001 于 2006-9-20 12:53 编辑 [/i]]

2006-9-20 11:55 swift001
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 不过楼主说的面试的问题是真实的,这种主观性的评价很容易做手脚"R1Iu/Uu*Db'o^+E6z

0G@x7\ @H7b J'M 有的考生明显实力不济,问他专业课真是一问三不知,但这种人却能得高分,有的考生初试分数特别高,水平自不用说,却不明不白的遭淘汰,的确令人怀疑

2006-9-21 14:53 喜欢微笑
现在的复试 法学院是 百分之200 

2006-10-3 12:34 一片孤城万仞山
支持楼主

希望看到像楼主这样的说一些事实情况的帖子.建议大家把帖子顶上去.希望能有机会与楼主交流.

2006-10-4 22:13 bdwdm
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 看到楼主的帖子 我有深深的体会 现在什么都得靠关系 政治体制太不健全了h x2m$wTdeI7x/f
我们学校都黑的不得了    和我一班的同学很多都是靠关系找来得  G ^E$`{e
无奈呀  我们学校一个院副书记一年 收礼就二十多万7x'O z}PC
真没天理了  北大也这样 中国没希望了   可悲呀

2006-10-6 23:13 Rick1984
没办法

大家抓紧挣钱#Q|F+x J%T1_"J-LC
也去送礼   呵呵

2006-10-9 13:54 lotus1230
我也是06年考了北大政治学的,分数出来的那天我看了一下,等我第二天不死心再去看的时候,发现我的总分多加了12分。我一直比较纳闷,但就是没有深究过这个问题。看来北大真的不行了!

2006-10-11 16:45 wyyz
抵制北大1lg,nj:F"z
mXt@f
所有考生联合起来
pFe[/}~ 1?^tZy\ O
不要报考北大研究生

2006-10-11 20:50 五指流韵
太意外了!!
3K;Z~TO3l]Kf,p 我向往的北大竟然是这个样子:funk:
J!]H(T(p?W(dj:K 唉~~悲哀

2006-10-19 16:36 天龙特使
我无语!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-19 18:40 lningang
抵制北大;[$v6xr5C^7kNw U(`

2bGz;eAmzY]:h 所有考生联合起来
_ bR IOY.B&xo
,W6Y2F-[G*` 不要报考北大研究生

2006-10-20 21:04 殇逝
太正常了,中国的大学嘛.

2006-10-26 21:37 米修兔
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 说的有评有据,……q I]@4i
联想起前年师兄的遭遇,让人不能不相信啊
2S2D0ClH5m*xt 我是黄冈师范学院中文系一大三女生,前年政法学院有个学长考北大历史系
@8qma1Mi2b3kH} 初试成绩为专业第一,成绩出来后,北大的那些所谓“兼容并包”的教授们不相信三流学校也能考出个专业第一,他们组织了一个强大的专家阵队对学长进行围攻,学长两次进京参加面试,嘿嘿,学长的出色表现让专家们全体无语,学长如愿进入北大,只是,这条路真是坎坷。
6m5j8X;cb j 北大,我真不知道应不应该把我已迈出的一步收回来。

2006-10-26 21:40 米修兔
如果一切属实,谁来挽救中国的教育~
}J [e3~ 晕倒了。我想只有初试时考一二名才有机会

2006-10-27 11:43 缘雪
我无语!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-29 16:04 中子星05
希望我能去美国哈佛大学[qq:13] [qq:13] [qq:13]
2[i"ZoK(^ YPd 以复旦为甲板^0de k^.|.~i$M
[qq:2]

2006-11-18 12:49 〃☆♂剑ル〃
有什么大惊小怪的。都是中国人嘛!!!

2006-11-26 13:34 tiesuohengjiang
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 原谅他吧

[color=Green]北大也在中国,这就是社会现实。为什么要建立和谐社会?因为我们的现实社会很不和谐,有许多制度需要极大的改进,所以我们党才提出建立和谐社会。8oY8FV N"z(j
真佩服中国人民的容忍精神,麻木的国民,竟无人站出来反对现实的一些体制、机制,如教育,医疗等等,我觉得这才是最可悲的。phhW(Z t7K
看来中国的强大和长远稳定发展要靠我们这些人了,加油吧兄弟。我支持你,为了祖国的真正繁荣[/color]

2006-11-27 09:43 zuoyu
北大的如此招生,害了多少人啊,更重要的是害了象楼主有如此抱负的人啊!!!中国何时才能振兴啊 !!!中国就断送在这些目无法纪的人手中,!!!!!!要 把 这些人 送上断头台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-11-27 20:07 gream
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 如若如此真的感觉很悲哀"E%[4e[(l \I4E0r)Eu^
  只是希望不是这样k"jALy(Hi
     实在是太令人无法接受 \}1|O&Q9G)IVcF-}
       呜呼 唉哉
&u#nN ?!i w,SQ(U `|             [em:15]

2006-11-30 23:59 dividedworld
呵呵,北大法学也有教授抱怨,不少高分考进来的考生业务能力实在不敢恭维,他们也觉得这种招生不平等, 很多学校一般业务能力又不行的人只是靠分数把那些业务能力出色的挤掉了.

2006-12-4 21:05 fengyu220
没有决定得公平,楼主可能是一个巧合,是一个巧合后得冲动得出了上面得结论.
'] s%u4x9hV2GW&Z 我本人马上就要面临考研得问题,呵呵......我想50%得公平性应该有吧,有这么多也就够了,毕竟还要考虑到中国得国情!

2006-12-9 09:54 西子纳百川
!!!!!!

2006-12-17 10:46 天道酬勤!!!
北大就是北大,在这个方面也不甘落后,有点开始喜欢了~!!哈哈~~~·

2006-12-18 11:08 wangjiaxue101
您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 伤心啊,什么大学啊!我以后也在不去这样的学校了垃圾学校,我去中科大

不过楼主说的面试的问题是真实的,这种主观性的评价很容易做手脚
)N-u&a}nMCr
\ B L6oW3o6@ 有的考生明显实力不济,问他专业课真是一问三不知,但这种人却能得高分,有的考生初试分数特别高,水平自不用说,却不明不白的遭淘汰,的确令人怀疑

2006-12-18 11:11 wangjiaxue101
北大的如此招生,害了多少人啊,更重要的是害了象楼主有如此抱负的人啊!!!中国何时才能振兴啊 !!!中国就断送在这些目无法纪的人手中,!!!!!!要 把 这些人 送上断头台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

页: [1] 2
查看完整版本: 北大硕士招生黑幕

Google
热门搜索: 在职研究生 | 出国留学 | MBA | 英语口语 | 职业培训 | 英语培训 | 笔记本 | 求职

Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 1999-2007 考研加油站