您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 博士找不到工作了，这个社会到底怎么了？

博士找不到工作了，这个社会到底怎么了？5x.J${7T)@k"U jZy
曾经有许多人把大学生就业难的原因归结为观念落后，认为大学生不愿意下基层，不愿意做艰苦的工作。但来自广州的消息说，在月薪1000元的用人招聘会上，大学生不如农民工，用人单位看上了家民工，淘汰了大学生。这件事情虽然眼前还看不出有什么代表性，但却可以从另一个角度说明，大学生就业困难，似乎在观念落后的原因之外，还更有隐情。 ~#md$A"j3@)n&eZa`
|&E&n4J[t*FZ
有个材料说，我国目前拥有的在学生数量与世界发达国家相比还差的很远。国家对于高素质人才还是相当缺乏。按照市场经济规律，大学生应该非常值钱才对。但情况却恰恰相反，大学生就业工资一路下滑，在上海甚至还冒出了零工资就业，市场给人们的印象是大学生已经大大的过剩了。'L @{*nP)H EpK
vr q dO @
不可否认，大学生中有高分低能的现象，但那绝对是整个大学生群体中的极少部分。大部分的大学生的发展还是比较全面的。经过一至两年的实践锻炼后，大部分能够成长为独当一面的行家里手。现在就业发生困难，还有一个不能忽视的原因就是社会没有为大学生提供出相应的就业岗位。D!{
k%ZL{

j.lajAT 中国经济正处于粗放型发展阶段，产业结构还不平衡，许多依靠资金和劳动力投入发展的企业不在少数，这些企业对人才的需求并不迫切。也就是说市场提供的需要通过智慧才能挣到钱的岗位很有限，经济对大学生的有效需求严重不足。举例说，山西省有许多的煤老板，他们每个企业都有上千甚至上亿元的产值。他们的劳动对于经济发展的作用是很大的。而在他们的生产中，大学生却不会有太大的用武之地。因为他挣钱，靠的并不是智慧。
&M$uy i'D (q&h/?8x!i"sZ.b W
jB l
卖报纸也可以是就业，但却不是大学生对口的职业。卖报纸，只要不是文盲，他就能做，在效果上与大学生并没有两样。如果同时竞争这样的岗位，大学生并没有多少优势可言。相反，由于大学生思想活跃，自主性强，不容易管理，这还很可能还被雇用者视为劣势而弃之不用。在这种情况下，大学生竞争的优势完全丧失，这样的大学生不贬值才怪。
N f+}xED#d5y
m} Al"exAt 我一直觉得很痛心。许多的大学生在十年苦读之后，参加工作后却在干着与知识毫无关系的工作。这是对人才的极大的浪费。中央电视台经济频道播出了中央财经大学和北京第二外国语学院的两名应届毕业生艰难的求职经历后，我心里受到了强烈的振动。他们要求的薪水并不高，在北京那样的要求或者只够维持生存。我自己没有一技之长，却能有稳定的工作，不低的薪水。与他们相比我简直幸运的没有边际。我体会到了这个世界对于知识分子是多么的不公。;}S;_1Q?a

v3Zp+T^lO(F4A0c 人们都说现在是知识经济，在我们还相当缺乏高素质人才的同时，许多的大学生居然还在为就业发愁，这不能不说是一个奇怪的现象。最近听见说正在重庆念高中的541名中学生不准备参加高考了，原因是他们认为大学毕业后和现在挣的一样多或者还不如现在挣的多，念了大学也不有什么真正的作用。这样的消息对于我们来说，不知道是喜还是忧。
2\3OW#U{
1aIdj\L 有道是，落水的凤凰不如鸡，虎落平阳被犬欺。知识分子无用武之地，全落了个斯文扫地。在没有适宜生存的环境里，即便是块美玉，也与顽石无异。记得谁讲了这么个故事。达尔文在原始森林里发现了一个原始部落。他们认为无用的人都会被吃掉。达尔文为了改变这种落后的状况，就带走部落的一个婴儿，试图把孩子培养成为一个文明人回来改变这个吃人的部落。但达尔文第三次回到这个部落时，发现他培养的文明人不见了。问起下落，部落的人说，这个人从你那里回来后，什么也不会做，是个无用的人，我们已经把他吃掉了。这个故事说了野蛮和文明的对立与排斥。我忽然觉得大学生的贬值似乎与此有着相同的理由

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1578103

这是个例，
:] ~3A"q*Oa)n
u_ Gx;q 与社会无关。