void615 2006-6-7 16:24
关于光!懂的人进来探讨下
嗨，因为我不知道光会不会消势，所以就说假设了。假如不会消势的话，那我将会有很多的遐想。150亿光年的那些光为什么可以传到地球上被我们看见呢？假如光会消势的话，那么150亿前发出来的光没有到达地球之前应该早就不见了吧。为什么还可以传到地球上面？他们通过地球后，又将往何方前进，假设他们一直前进，不会消势的话，那不就会到达宇宙的尽头吗？
那如果光不会消势的，那我就有一个偷看女孩子洗澡的设想了。一个女孩子在洗澡的时候，她的身体会反射光，因为这束光没有到达我们的眼睛内面，所以我们就没法看到了，但是假设光不会消势的话，那这束光将会永远存在的，只要我们有办法让这束光到达我们的眼睛就可以看到画面了。不过我想没有这么简单的，女孩子洗澡是一个动画的过程，她在洗澡的时候每一个动作都会形成一个光的反射，这样的话，那就是一个光子就是一个画面了，如果要捕捉到女孩子洗澡这个动画片，那必须要收集到这个女孩子洗澡全过程的所反射的所有的光子，而且要按照动作的先后顺序传入我们的眼睛才可以看到总过过程
lfox 2006-6-7 17:06
光不消逝，能量守恒不允许。不知道你遐想的根源跟光不消逝有何联系。
一个光子的能量相当低，尤其是可见光，不是轻易能观测的，光束有多个光子，即便宇宙中没有漫反射，也没有那么好的单向性飞百亿光年不分散减弱，所以天文望远镜越来越大
女孩反射的光瞬间就被墙吸收，空气漫反射掉了。想捕捉恐怕比较困难，除非你用摄像头第一时间..
huanghelang 2006-6-11 10:40
光会不会消势
-------------可以,去看量子场,如过不改变那我们怎么看东西!!!!
到达宇宙的尽头吗
--------------宇宙有近头吗???? 有限无界的??
一个光子就是一个画面了
--------------靠,去看量子去
magicxsj 2006-6-11 11:19
光子也是电磁波，图象是一定数量的按照一定规则排列（包含空间和时间）的光子在视网膜上的一种刺激在大脑中的反映。
孤立系统的熵是增加的（无序度增加），所以在自然状态下用眼睛能分辨的图象（特定的电磁波系统）是瞬间即逝的。除非借助仪器记录。
特定的光子（电磁波）作为一种物质的形态也发生会转化，例如波长，频率改变（人们正是通过探测这种改变来辨别150亿年前的光）。不过经过很多年后你别指望还能从这些光中还原出妹妹洗澡的图象，因为你所能探测到的信息将太少，甚至该是黄的”光子“地方却变红的”光子“了。
现代物理超玄理论认为宇宙空间是多维的11维或者更多，你所用的3维空间定义的边界早就不适用了。就象你在2维平面边界在3维空间失效一样。
[[i] 本帖最后由 magicxsj 于 2006-6-11 11:25 编辑 [/i]]
huanghelang 2006-6-13 18:34
[url]http://www.erji.net/simple/index.php?t227722.html[/url]
huanghelang 2006-6-13 19:14
物理好难啊!!
因为你所能探测到的信息将太少，甚至该是黄的”光子“地方却变红的”光子“了。
---------------------------
这好象不对把
什么是测量??
光的散射算不酸测量???
黄的”光子“变红的”光子“
原来的信息还在啊???????????????
我门看到的狠星就是本来的光,该黄的还是黄的,看到那一瞬间就
完成<要前>
该是黄的”光子“刚开始就属与黄的能量本真态,,后面测能量不可能变红的”光子“
散射改变能量也改变方向了
huanghelang 2006-6-13 19:24
光子的波包在真空中,考虑一维情况不色散,态不发生变化,
经过介质时色散了,态漫漫改变了,
直到看到那一下,完成了一次测量
开始拨包很尖,后面很宽了
开始只看到黄的,,,后面竟可看到红的
我晕了
magicxsj 2006-6-14 09:22
红移。。。还有光的散射（考虑相对论效应）都能使光的频率改变。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[[i] 本帖最后由 magicxsj 于 2006-6-17 10:41 编辑 [/i]]
huanghelang 2006-6-14 10:54
红移在这根本表现不出来
这的光源与观察者都不在大质量物体附近,,地球太小了
从黄到红跨度太大了
这谈红移完全没有意义
空间用平直的就好了
magicxsj 2006-6-14 11:34
楼上的条件都没看清楚就出来叫。
”一维“ 过几百亿年后，你莫说光子，你在地球上毛都找不到了。
本人只是想帮助楼主了解下常识，并不想给楼上的说什么。
但感觉的出来楼上的做人不怎么样。
shengge 2006-6-15 20:02
you yisi
haoren2008 2006-6-15 22:40
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tiny0911 2006-7-26 18:06
假设她所反射的光子不被漫反射，色散，同样不被大气所吸收，那么当你的移动速度能达到光速，那么你就可以永远看到啦。HOHO
ZYSUC21 2006-8-13 15:48
..............................................
devil5460 2006-9-22 19:00
好好学学信息光学吧！
《信息光学》苏显逾，不错的。
lwh610 2006-9-23 01:02
做人低调点好
特别是搞自然科学的
楼主明显不是诚心请教问题
游守好闲 2006-10-4 00:56
今天又长见识了
不错不错啊
谢谢各位大哥的讨论
wszl8516 2006-10-6 02:58
个人愚见，我认为这个问题还要考虑下参考系~考虑一束理想光。你站在地球上观测它是什么情况，你站在光线上又是什么情况…………
灵珠子85 2007-5-5 21:46
你不是学物理的，想的很幼稚。阿基米德的时代早已过去了
newjesusdog 2007-5-6 18:54
数码相机，如出一辙。
页:
[1]