您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 请教几个krugman<国际经济学>的几个问题

P491第17章习题12，问题是:假设在战后“美元本位制”下，外国中央银行以持有绿色美钞而非美国财政部债券的形式保有美元储备，这对国际贸易体制的调节机制是对称的还是不对称的？}9o]!sL$IND

-n s;p2Sq,C] kF 我认为还是不对称的，美国购买国内资产增加美元的供给，那么德国迫于本币升值的压力必然要购买美元而出售马克，维持汇率稳定，结果是每个国家都增加了货币供给。如果德国妄图增加货币供给，比如在外汇市场购买美元，那么本币就有贬值的压力，外汇市场的套利者就会用美元在市场上按市场价购入马克，再将这些马克按官方定价卖给德国中央银行，换取更多的美元，那么套利的最后结果就是德国中央银行将原先购得的美元吐出，被迫将马克收回，这也就是固定汇率下货币政策无效的结果。
1A2R[n9XRCg #kq"RhK"]5E,H

O"Pw/nQ&}7tv"N,}` 题13，关于复本位制的一些问题。
3}%q`U ilk5W T2~
6lJ^/S:nZ$x{5] 在复本位制下，如金银，会发生劣币驱逐良币的现象，但是我对劣币驱逐良币的机理不是很明白。比如现在官方金银比价是1:20,但是市场价是1:15，（这里为了叙述方便，将银作为良币，金为劣币）那么套利者会用一金币按官方比价得到20个银币，他将5个银币储藏，将剩下的15银币换取1金币，不断的套利，使银币退出流通，金币充斥市场。这就是劣币驱逐良币。但是我的问题是:如果我换一种套利方式，首先我用15银币换得1金币，再将这一金币卖给中央银行，得到20个银币，那么，这种套利的静效果是，中央银行不断购买金币不断售出银币，那样市场价将向官方报价靠拢。更何况在第一种套利方式中私人储藏良币的动机是什么？他为什么不将那5个银币也换成金币？

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1440630

有没有强人那？求教啦