您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com)
个年的名词（兼05考试主观题简析）
U.b6v|K b.a,D7uAg \
|&?'M
Uh lW D$Uj#EZ
学习政治，得关注时事！每年都有社会生活主题在身边！（注:02年全年的名词为03年考试热点，以下以此类推！）
OKp,x O^
02年，三个代表！2000年后，三个代表被中央进行集中强度舆论宣传，02年十六大正式成为指导思想。
^-V-K mD Tm:p4z
03年，以人为本！生成于03年十月的十六届三中全会，源于03年春天的“非典”给人带来的启示，中国年经济增长率以近乎两位数递增，却忽视了公共卫生安全以及突发疾病控制等一些关乎人生存利益的问题，“非典”给人带来了从“以经济建设为中心”到“以人为本”转变的冷静思考。
`.cb Q;fBg|
04年，科学发展观!这名称04年很热门，同样是05考研考试复习重点，同样是没有出现。
-H[w0R-D'c!Z+?A
05年，和谐社会（此为06考研复习重点）！其实和谐社会最早升华于04年十月末的十六届四中全会，会上收关阶段提出的，众多辅导大佬也把“和谐社会”作为时事题押宝，因为，当年，和谐社会并没有列入考纲，出大题可能性没有！05考研果然出了一道和谐社会的多选时事题！2005年2月19日，央视新闻联播用接近20分钟报道了由胡、温等各大政治局常委参加的“关于建设社会主义和谐社会”的学习研讨会，由此拉开了2005年建设和谐社会的序幕！定了个基调！当然，05年还有“保鲜”（保持共产党元先进型），节约型社会等名词！适当关注！
GY U?z;O
U
FZ0rw O&y
E/y
05主观题分析:
/?R L%V,V u
05年的试题，除了多选题由于首次5变4而没有把握好难度以外（出的过于简单，好学生、次学生分数拉开的不大，区分度不好）主观题出的可以说有水平，既活又不偏。
? Sw3~;O5d8N
2005年，八股取士制度被废除一百周年，这些出题组的老同志不能不有所了解。同样，活题也符合试题改革的大方向。
(e^B
| d(h&OSE$qb
世经出的是04年12月10号（考前一个月）的乌克兰“橙色革命”，紧跟时事！
4r)n:L | J%PkX"Z
分析出了一道经济增长图表与就业百分比的对比情况，体现的原理为“以经济建设为中心（经济增长率）与“以人为本”（就业是民生之本）的关系，同样结合就业时政热点！出的非常好！
1@t Z/_&e3LCI1Z1v r
当然，各大压题机构如奎哥的30题、20T20T中也有“经济建设”与“以人为本”关系的题，说人家一个没有压上的确有失公允！
1T+DP%k1C5wOl;r ?!N
6?9qO
cq)[
J(_6w/pW
各科的好老师:（简单谈谈）
]ny$s~[&m V
D
因为这个话题很敏感，所以简单谈谈！
],M t$IZy9AQ C
哲学:个人推崇俊芳的哲学 任汝芬的据说也不错，听过芳姐的课，绝对余音绕梁，三日不绝！ 芬哥的哲学没有听过，不过网上反响也有。
i on1O!a L1CW
政经:听过明德的，锦锋老兄的也不错，包仁的据说也有很大市场（虽2004人大包仁被开事件被竞争对手传的沸沸扬扬）
*OC f
V@
毛概:汪云生当初素有“毛概第一人”之称，近两年凤城老兄有赶超趋势，两位毛概不分伯仲，都是毛概的硬手。
"q:ty?)L ~g9]
邓论:个人推崇奎哥的，其实邓论的东西好讲，没有什么难度，所以各位大佬就没有出类拔萃的！
l \ |t5R
世经:推荐20t20t、《临门一脚》以及《考试分析》里的！
ed_"}A-~FQ;g:D X%T
时事:可以多选几家。对了，2005恩波徐明德的时事（和谐社会原题）和分析（改革、发展、稳定一题，当初别人都不压，惟独上海的徐哥在南京恩波《临门一脚》中压了）战绩不错，是一位可以信赖的全能型大佬！！！可以适当关注！
{$J!NCh%OqQ
1~4?Hh#Ai N s0j%m S1`
奎哥2005版《30题》专题
j|"N5X/e|'h
再说一遍，奎哥的2004版《100》与《30》个人极度喜欢，可以说，无论从印刷样式还是编排质量以及三个代表试题首度精心收录，都可以说是几年内政治理论复习不错的参考教材！现今的很多试题都取自于它。当然，由于种种原因，当年成为一堆废纸，奎哥无疑很受伤。
!A
W,t D9Z%?GS K
奎哥在他的2005版《30题》序言中这样写道:“由2004年考研命题规律看出，往年只要几道或者十几道题目的做法，完全不能适应新的考试形式，必须从多个角度全面把握！”奎哥似乎用这样的话语一方面含蓄地暗示他过往的英雄战绩以及在这次变态出离的“押与反押”的历史博弈中他的失败，一方面又委婉地表达他并不是黔驴技穷、廉破老矣不中用乎！
X!w*Ihtg%R@0S
就这样，奎哥用186个角度来诠释这样一本《30题》并汲取04被反押教训，于考前15天出版，可谓用心良苦！
L ~{8Jew/eT
然而，由于命题角度繁多，出版日期与考试临近（许多城市考研书店根本没有进此书，就是因为怕来不及出货）2005版《30题》的销售绝对可以用一个惨淡来形容。
9P x&hG'q*g3UE
vO;E N#?VC
QH2005版《20T20T》专题
4r#b b@_`
2004年12月31日，2004最后的一天，笔者曾经给Yac（时任加油站政治斑竹）发过一封Email，内容涉及这篇压题部分细节，想与之探讨一二，谁知石沉大海！十五天后，惊闻Yac辞去加油站斑竹，后来得知，原因是对加油站20T20T“收费”不满！
*g*v
i(\$z?%|
《20T20T》为QH辅导机构历年拳头产品，到05已是第七版，据说成名于2003版本，当初有传当年直接压中45分，好像也只是传说！2004版本甚至不惜血本Anti－D版，采用油光深色彩纸印刷，结果适得其反！底色盖过文字颜色，给灯下阅读带来极大不便，终端销售量惨淡！很多研友当年都是打印挂在加油站的《20T》网络版，有传，当年是有QH授权，不知道是不是因为销售惨淡而为来年做个免费宣传！
?3E)i9y5FBV V N~;r$q
这不？05年，20T20T开始毫不隐讳地谈收费了！并且一改04的和蔼可亲，把问题上升到版权这个法律高度！（考前就知会各大考研论坛，不得出现20T！否则追究法律责任！）
nwA.] N
当然，当版权问题遇到了网络共享性，必然出现可以预见的争议！20t20t这一招并没有拉来太多的研友有关“支持正版”的道义支持，反而被研友视为利欲熏心的举措！这里，如果彼此能够换位思考一下，研友们更加地体谅一下出版商的生存空间，出版商更加体谅一下穷苦考研人的生活窘境，也许！该提“理解万岁”了。
0^-s6YI2z B!j.c?&i
起航与考研加油站合作，每题/0.3元以手机订阅形式“购买”，惹来研友“骂声”一片！虽然加油站、沪江等知名考研论坛不允许有《20T》，然而私下网友间的资源共享却暗流涌动。
"m6C"i7}z5p
20T到底有多神？可以很客观地说，04年以前不了解，但04版本笔者也“拜读”过，如上所述，“三农”的确为20T压上，面对2004的反押风暴，好像谁也不敢再瞎吹所谓的“战绩”了。
LRGHS7@
05年，20T却让人很失望，好像有网友分析过，只有一个毛概算是压上（其实05毛概很简单，是辅导机构都会命中）！当然，那道“经济建设”与“以人为本”20T中也提到过，可以勉强算做压中！其他，没了！（个人之见）
u5LJ-[ A1tJc*s
-k H,}@C
AxkU
这里简单谈谈20T的宣传怪现象:
*X3@Y)| m@
可以说，20T的广告宣传绝对是精心策划，从暑假时，各大考研论坛上以“求助帖”“回忆帖”“过来人经验帖”“询问何时出版帖”来给20T先弄个脸熟，增加一些神秘感，以争取一些应届考生一些眼球！笔者曾经和一些斑竹大佬聊天后了解到，这里很多是“托”。
@1nQ8}Ym
到了十二月，20T官方网站上抛出这样一招:每本正版《20T》将设有一密码，凭所刮密码于考前三天到官方网站索取最后一题（背景:官方说:《20T》只有19道题）
+eT.sWTMy0M7G
此招一出，带出种种神秘气息，众生皆神色慌张，纷纷奔走相告，解囊相助！于当地各大考研书店提前全价预定、委托订货！
qt b8N c(] d
惟独笔者气定神闲（当年让朋友网上打印的），马上嗅出这是一步险棋:
#Qv8] I"Z b t"H"@
\1{r}
如果最后一题压中（5％），考前三天压中，考试中心绝对会调查，弄不好要掉脑袋！
F$T*Z,K4y.HSu
如果最后一题脱靶（95％），在考研冲刺关键时期，浪费研友书费、网费和感情，你又有几个脑袋来负责？
s5M6s$Ht(mi*Rs
最后一题无非这两种结果，所以。。。。。。。。。
~,mn%W8JRo+Fu8E
所以，后来，这种“损招”也不了了之，20T收获的却是雪片飞舞般的订书款！
Z1d U2DV(?7r.]
广告学上的猫版通俗原理有讲，如果一个产品做广告，无非出于两种考量:一是新产品，急于打开市场；二是卖不出去的产品，急于回到市场！销售平稳、产品供不应求的商家，谁会出钱去媒体上露脸？
!|RF;iy!q"J3w
不知道20T属于哪种情况？
mIdj7@fX+sh
以上仅代表个人观点！！！！（并未针对20T，用事论事啦，敬请谅解）
/A| z1Mc'r Q c
/Z O M#]xq'C
C*p6]@
|J
2005版《QH五套》
r Ma3a _
2004年的“反压”风暴，给很多人好好上了一课。其中的政治选择题，出的新，活，有目共睹。很多题目联系实际，如同当年高考摒弃唐诗宋词而独爱文学鉴赏一样，这符合背离八股而改革的大方向。
8|5bnp!}&e.r-?
2005版《QH五套》则紧跟考试脉搏，通篇出了一些题目为二、三百字的“活”题，编题人不可谓不用心，但是，《QH五套》作为冲刺阶段的模拟题，全部采用如此活题未免与真题相去甚远！笔者可以毫不隐讳地说，当年我只做了半套，觉得把大部分时间用到读题干上，有些不能饶恕！匆匆悬崖勒马！就这样，看着很多研友捧着那八开大本做得满头大汗的样子，心里面虽有些想去以政治考试过来人的身份“指导”两句，但还是决定去少惹麻烦，毕竟如何复习是每个人的自由！
/Lj9z.j h
05年的政治真题再次验证，《QH五套》这本活题集，单从应试的角度去看，根本一点用没有！当然，如果你想从中提高一下政治水平，应该说是一份不错的阅读材料。
"]7l(t%O
DGm
9~&kkNS~#x7kcC_U
考研政治中的浮夸风
+oz/xU0zc a4V
“人有多大胆，地有多大产”
U/ezd9mFW
“亩产万斤，麦穗上站小孩”
5j3l sS/u T%B
这种大跃进时期出现的浮夸风并没有随着科学技术的飞速发展而消亡殆尽，如今考研政治辅导书的说明中、辅导班发的内部资料中，比比皆是！
'u.W4Vqm1];IlJ
XX辅导机构（A，B，C，D，E，F辅导教材）200Y年政治理论考试直接命中87分，间接命中92分，为各大辅导班之首！等等，诸如此云！
L `5r;Kd
把加起来厚度堪比三本《辞海》的辅导书拿出来说事，得当不得当不清楚！小小一本政治考试大纲，考点还100％命中呢!
&Wj#uUK"_'WR"[ lI
太浮躁，太浮夸！！！！！！！！！！
|z"np:g7J
?dV&y9U
8u*?Q7P9d%bG
《关于加强青少年思想道德建设》与《关于加强大学生思想道德建设》
IJ0pb ~@Q$K
2005年考研时事复习资料中，这两个建设很显眼！时事和政治永远不会脱钩！
:\D,~ l)T'I
如果不是社会风气不是到了非整的地步，也不会弄个国字号的红头文件。面对着现今青少年们随口喷吐的脏话，面对着现在的孩子们越来越追求媚俗化个性，越来越不注重个人修为，出台《建设》绝对恰逢时候！
c^ @,w|(kG:]6y-d{
当然，当SB这个由当初“京骂”迅速演化成现今“国骂”，并被一些知名记者毫不隐讳地以“傻X”字样绘诸于报端时，也许加强的不只是青少年的道德建设，该是整个国民的道德建设了。
[M m9b/s Cb7L%Pa%u
如果保守派把WHTJ这个个人所好之问题看成是对传统观念的挑衅，并上升到道德范畴，那么你就不会惊讶去年出台《加强大学生道德建设》与高校“禁租令”（据调查，70％外租房为生活原因，30％为学习原因）在网上热讨同时发生了！当然，导火索毫无疑问是“云大小马哥”伦锤敲人事件。
&cU#X"H9J l G
l&w g
学习政治，不能为政治而学习政治，应该联系实际！
k3l4W z
v\ SNM
+[r!i;YV%v5x A
PS:对于时事的复习，推荐两档电视节目:央视新闻频道的《中国周刊》（周六）《世界周刊》（周日），每周看这两节目可以取代每天关注时事了！绝对超值。
2yNED9mt
PS（2006－1－18）:从最新一期的考研试题来看，试题更加贴近生活，所以 每周关注一下国内和国际热点对考研政治绝对有好处，不光是时事。
3Sx k @7v&y#z l
Y0WI-at%U%w!}&n
考研政治取消之争议:
G;GZFdc
近两年，由于政治考试中出现了很多混乱现象以及为考试而复习的机械应试现象，取消政治的呼声愈加高涨！
_ un:u oH N ]CK [#_
当然，在中国，在可以预见的将来，取消政治只能是一个痴人在说着一个梦！那么，面对着现今青年一代越来越崇洋媚外，越来越不注重中国传统文化这个现状，面对着《大学语文》渐渐被大学生由选修沦落道彻底抛弃！为何不加强对青少年的国学教育，如文学、历史文化等知识教育。
J+a O:|;r&]J?{
高考的3＋2到3＋X的模式转变似乎可以作为参考，可以把政治作为综合考试科目中较大比重的一门，辅以其他考试内容，未尝不可？或者干脆象听力一样移入复试，让高校自主考查。
} b1if_/x&M
该改革了！！！！！！！
!T%y,Z7M8O6sb1^ ^
!\
a'v~:~v Oo
结论:天下乌贼
"s]F]J,c,T
政治说了这么多，完全是对它有特别的感情，用曾经一度很风靡的话来结论本集:
u"N d2JF
J
只要你的IQ卡不被人偷走，面对着政治这样一门如同打劫一样没有技术含量的科目，完全没有必要担心！应以站在高处轻松的心态去面对，一步一步地复习，自然会有好得回报。
E{Ho9jC,?
笔者的众多朋友中，还没有听说哪个因为政治挂了而考研挂了的！
-[y5h mJf2^
当然，说这些也不代表你要轻视政治，这里从战术与战略中辨正地看了！不耽误大家更多的复习时间了！本集完。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:
http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1422383