您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com)
红楼梦——百家讲坛——刘心武几乎一集不落的把刘心武在百家讲坛的揭密秦可卿死亡之密及其系列看了一整遍，趁红楼兴趣正弄，顺道down了些其他红学家在百家讲坛的讲演稿文本打印了，读了，许是无声音效果，感觉不到抑扬顿挫，草草的看完了。这些天报纸上刘心武一下子成了众矢之的，追捧的，打杀的，足足吸引了眼球。昨天路过某办公室，听得同事谈论此事，扯下众说纷纭的那一版，回去细读。红学家们对刘心武集体批评，某文艺理论社长发表文章声援红学家。指责刘心武的红学研究“是一种学术无聊，是一种精神上的包二奶”。百家讲坛请刘共同演绎了当代中国学术史上的一场笑话。。。等等等等。学术研究本就该是兼容并虚、自由开放，凭甚就说刘搞红学就是精神上的包二奶？百家讲坛无非一电视节目，怎么请了刘心武就成了学术史上的笑话？无论刘心武学术水平如何，师专学历如何，最新出版的两本红学书却卖的正火，而书所属的类别却是向来受冷落的“文艺理论”。有的红学家自我感觉太好，把自己弄得象一把“学术直尺”，又容不得别人一点儿歪。想起一句老话，人怕出名猪怕壮，现在都怕别人抢了风头，挣抢着做出头鸟罢。
3O
M_UEr0S-cQs5Id0p
我喜欢看热闹，挺好，反正我是百家讲坛的忠实观众。今天要播出葛剑雄说地域文化专集了，强烈期待中，国家地理上常见他的文章，学术成果一大堆，听说他现在牛得很，一般小硕士都不招的。牛不牛要看实力，且待中午一看便知。
转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:
http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1153291