您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 我对电影的理解

在下乃一外门汉，刚来此浏览了许多帖子，不禁有感而言，言词肤浅望各位前辈见教及纠正9U5D M7qdT9or
/}@-{}@6u{@
我理解的电影艺术
@4Q[:JY
lO/[:V%D 5JJxax!g `
电影是一个集体艺术创作，一部电影并不是某一两人就能完成的作品。所以我想在进入一个剧组工作前就必须明确自己的位置，无论是导演，演员，摄影，灯光，录音，美术等等，都必须互相配合方能有结果，所以除开有自己本身的道德情操以及艺术修养外，也更注重于团队精神。而我接触的许多朋友同学都认为导演是一部电影的作者，电影就是导演做的东西，我想这似乎并不全面。导演固然是要统筹全局，但是一部作品没有好的演员，没有好的摄影，没有好的美术，等等，光有个好的导演也不能算是个好作品。尺有所短的道理大家都知道，电影创作也是这个道理。
3n8p4l:[8^j0V
[3p6i&[@&C\5| 电影虽然包含了摄影，音乐，文学等等艺术表现方式，但是电影也只是一门艺术的表现方式，电影的好坏在于本身艺术的高低而已。我想要拍电影，要学电影都必须要弄清楚这个表里关系。不要只学其表而却其里。我的美术启蒙老师一直对我说，艺术是和自己本身的道德情操，内涵修养成正比的，在学习表达时也要时刻注意自己的情操修养的培养提高。所以我想要真正学习电影先要从自己本身开始学习。
F
O0H|^Q*PT'[I/\ IxA1y9o
电影是真实还是虚假的？许多象我这样的初学者对待这个问题都充满了疑虑。后来我想电影是门艺术，这个是事实，而艺术是很主观的。如果单从电影这个元素上去分析，那电影并没有太多的东西要诉说的，它只是个用摄影机说故事的工具，但是如果把电影分解成文学、音乐、美术、雕塑、舞蹈、建筑、戏剧，来看，电影这个东西就太玄奇了。所以许多学者都说电影是音乐,是流动的，运动的音乐，是是文学，戏剧，音乐和摄影等各种要素和方式的综合体等等。如果上升到这个角度去看电影，那就不存在什么真实与谎言，真实和谎言都是一种表现手法而已。就象达芬奇的《最后的晚餐》你说它是真实的，还是虚假的？按情理逻辑来说，那些人物都不存在的，他们只存在于信仰中，这是虚假的，但是那些人物的感情性格却又是真实的。RYu2L8d{%fk
UP&A UT*hA
a+@c4^j*WcyG6W

9bT"jC;lhjEK 我对电影未来发展空间的思考
X6zBH"MpKy ?1P:H7^"Fh6{`ML
电影是不是商品社会的产物？电影只是为观众服务，为观众在忙碌的生活里寻找一点属于自己的东西而存在？在今天电视业发展蓬勃的时期，高清数码化摄影配置的升级，电影会不会被电视取代而淘汰？
x){|{8N8t RIM!~QB v[:Z
法兰克福学派的宗师阿多诺早就曾预言，文化工业的产物不是以后会变成商品或艺术作品，相反，从一开始它就是作为做市场销售的可互换物生产出来。他还断言，艺术和广告的区别不复存在，因为文化产品只为了交换而不是为了满足任何真正的需要。这种关系就象我们所说的文学是一样的，因为大量存在的都是一些通俗的、消遣的东西，真正能够大浪掏沙留下来是非常少的。正是因为存在这样一些真正称得上是文学的作品，所以文学才能被人尊重，才能流传下去，电影也是这样。
;Q`,[\3L Z
mCf!]:D 相对于电视而言，电影成本高，耗时长，存在着极高的风险（电影主要的收入来源于票房与DVD的版权收入）。我不知道各位有没有注意观察，我所在的城市里，本来有4家电影院，到现在只留下了一家，而这家电影院却不再象以前那样的放电影而是被不段的什么产品展销会而代替。各大影厂的制片也越来越少，就算是香港也是如此，不少导演，摄影师，录音师等都转入晚会节目或者电视台的工作中。
0U2gzZ|Itd7MZ 中国电影业在萎缩，这已经是事实。我并不是在打击各位同学学习电影考研的信心，只是提醒大家都保持清楚的头脑，审时度势，不要到时后悔不已。
k7Y'KxlR
`Y]1Ow1O
但是我相信中国一样有着无数的热爱着电影，坚定并决心为中国电影贡献的人。而这些人正是中国电影业的希望，只有这些人多了，中国电影才会从青黄不接，盗版横行，只为娱乐而娱乐的时期转入属于中国的电影盛世。
iil0c6PSvK*_ $fc {rNz,t#KK4J
我想那些仍然在吼中国大导不约而同的堕落，大吼着《英雄》《十面埋伏》的不堪入目，大骂中国要掉入商业片旋涡的人不会知道中国目前电影人在做些什么，他们抱着什么样的精神与决心，更不会知道目前中国电影需要些什么？
R.k#y$hm^)T 艺术电影是可以流传下去，但是一样需要商业片的支持。有一点大家都不能否认的，中国目前的全民意识毕竟不高，有能力去欣赏文艺片的人毕竟还是少数，如果现在电影院都在放着各个名导的大作，或对人性的探讨，或对社会的反省，或对人生的感悟等等，有谁能看得懂？有谁还会愿意花那几十元去看这些看不懂的电影？那电影的票房不敢想象，那谁还愿意投资去拍电影？这样的恶性循环，中国电影不免要被电视取代了。
;mi;}%i0@R~ 我依然很清楚的记得那年陈凯歌的《霸王别姬》上映，由于嘎那的那个金棕榈闪光的缘故，许多人争先恐后的兴致勃勃的进电影院观看，出来后却一脸茫然的样子。也记得《孔雀》在柏林的辉煌，在国内票房惨淡，顾导一家进电影院却发现院内只有几人后都痛哭失声的报道。(aK2E/fD~ {
所以我觉得，中国电影要发展，首先是全民素质的提高，文艺片的继续发扬，还要商业片必须提高几个层次。毕竟在电影院里观看电影的感觉是在家里感受不到的，必须引发大家有要进电影院才看电影的觉悟，有了这样的一定氛围，再来讨论这个镜头表达了些什么感情，反映了什么社会根源，那个灯光这样打隐射了什么情绪等等FP,`k$iI?X8Kb

v{@au@ z
P7{C 8{H#Jss$Tu
打字打得有些忘情，说得又长又臭，还请各位原谅，在下鄙见还望指点

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1081347

有说头吗?/?????

没有说头吗？？？？？？

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 志不同，道不和

楼主的担忧，我觉得根本就是中国看一场电影太贵的问题嘛！我们可是几个宿舍的人，一起挤在一个挺小的显示屏前看的《孔雀》哟，因为没钱进影院！而且《可可西里》在成都的票房很高，周二半价和通宵场时，影院里也有很多人。先不要管是否看得懂，只要有心去看就好，因为每个人心中的影象都不一样，而有人看就有人拍，有人拍就有人研究！

真是谢谢楼主了